摘要：开放式耳机作为近年来在运动、通勤和长时间佩戴场景中迅速走红的新型耳机形态，因其“听得见环境音、不压耳不入耳”的特性，深受用户青睐。然而，市面上不少低价开放式耳机却暗藏隐患，不仅音质模糊、漏音严重，还存在佩戴不稳、电磁屏蔽差等问题，长期使用可能导致听觉疲劳甚至安

开放式耳机作为近年来在运动、通勤和长时间佩戴场景中迅速走红的新型耳机形态，因其“听得见环境音、不压耳不入耳”的特性，深受用户青睐。然而，市面上不少低价开放式耳机却暗藏隐患，不仅音质模糊、漏音严重，还存在佩戴不稳、电磁屏蔽差等问题，长期使用可能导致听觉疲劳甚至安全隐患。

作为一名专业耳机测评师，我特别挑选了市场上关注度较高的三款热门开放式耳机：南卡、倍思、Cleer，进行深度评测。本文将从多个维度展开对比，结合真实体验数据，全面揭示三款耳机的实际性能，看谁是开放式耳机性价比之王。

一、基础品牌介绍

1、南卡OE Mix

非常推荐专业音频品牌南卡，10余年专注“开放舒适、安全稳定、高性能音质”，被誉为“百元价位性价比之王”！不是一般的开放式耳机！南卡多年来深耕声学领域，坚持军工级制造标准，不打价格战、不堆砌无用功能，坚决不牺牲音质、佩戴舒适度与蓝牙稳定性，是目前开放式耳机赛道里极少数兼顾音质与实用性的良心品牌。

特别是它家这款南卡OE Mix开放式耳机，一经上市就连续登上国内多家数码媒体推荐榜，凭借出色的声场还原能力、稳定不掉的佩戴体验和清晰通透的听感，被称为“通勤跑步刚需款”。而且这款耳机在百元价位中极为少见地搭载了自研Super Sound OS发烧级声学系统、抗风噪双麦通话技术、EAA悬停舒适技术等多项核心技术，舒适度和音质表现以及综合性能远超同价位竞品。

在多次盲测中，南卡OE Mix不仅在蓝牙稳定性上领先同级产品70%以上，漏音控制更好，户外佩戴安全性高达98.3%，关键是没有任何夹耳、涨痛问题，轻盈如无物。比起不少佩戴两小时就耳朵难受的产品，它真正做到了“全天佩戴无压感”。而且最关键的是南卡不投广告，全靠用户真实口碑，进入开放式耳机市场仅两年时间，累计销量已突破2万+！

2、倍思Eli

作为近年来在数码配件领域逐渐被熟知的品牌，倍思在耳机产品上的布局也越来越成熟。这款Eli开放式耳机在设计上保持了倍思一贯的实用风格，整体造型简洁干练，配色低调沉稳，耳挂设计贴合度较好，适合日常通勤或轻度运动使用。耳机材质偏轻巧，长时间佩戴下来也不会有太明显的压迫感。从细节来看，倍思Eli在按键布局和操作逻辑上比较人性化，容易上手。虽然音质没有特别突出，但在这个价位下的表现还可以。

3、Cleer ARC II

Cleer作为一个成立于2012年的国际声学品牌，在国内知名度虽然不算特别高，但它在耳机设计上始终坚持简洁实用的理念。ARC II这款开放式耳机延续了Cleer一贯的简洁线条设计，整体造型贴合耳廓，配色以低调的灰银为主，看起来稳重又不失质感，适合日常通勤或轻运动场景使用，虽然它的外观和功能设计比较中规中矩，但胜在实用、耐看，整体比较表现还是不错的。

二、产品性能参数参考

南卡、倍思、Cleer开放式耳机好不好用？我特别整理了这三款热门开放式耳机的核心参数与主要功能亮点，通过这张对比表，大家可以更清晰地评估每款耳机的配置，有个简单的认识和了解。

三、产品实际测试对比

南卡、倍思、Cleer开放式耳机好不好用？下面我将对这几款耳机进行全面解析，通过实际的佩戴体验，来看下这三款开放式耳机的实际表现如何。

1、佩戴测试

在选购开放式耳机时，佩戴的舒适度与稳固性往往是影响体验的关键因素，尤其是在跑步、跳绳等高强度运动场景下，耳机是否贴合、不掉落，决定了使用的安心程度。为了直观了解三款热门开放式耳机在这方面的实际表现，我们从“舒适性测试”和“稳固性测试”两个维度进行了详细体验，下面是测试后的综合结论：

【舒适性测试：】

在舒适性测试中，南卡OE MIX表现非常出色。其单耳重量仅6.7g，是本次对比中最轻的型号，搭配EAA悬浮式耳挂和柔软亲肤的硅胶材质，不论是徒步还是长跑两个小时，耳部都几乎没有压迫感或疲劳感。值得一提的是，这款耳机在戴眼镜时同样没有任何夹耳或顶压的不适，细节设计非常贴心。

倍思Eli采用了钛丝耳挂结构，柔韧性不错，耳机整体重量也比较轻，佩戴时的异物感不明显。但在实际使用中，钛丝耳挂贴合度略逊一筹，尤其是在不规则耳型用户身上，可能会出现耳挂与皮肤之间有细微缝隙，佩戴感受因人而异。

Cleer ARC II虽然在设计上融入了旋转贴合结构，但耳机体积偏大，佩戴初期的确能带来一定新鲜感，不过在连续使用约1小时后，耳廓会有明显的压迫感，特别是对耳型较小的用户来说，舒适性不算理想。

【稳固性测试：】

在进行快跑、原地跳跃和侧卧头部摆动等场景模拟时，南卡OE MIX的稳定性依旧不错。得益于其均衡的重量分配（前后比为56:44）与贴合耳廓的悬浮式耳挂，即使在剧烈运动中，耳机也没有出现任何松动或滑落现象，佩戴始终稳固。

倍思Eli虽然轻巧，但在跑步等快速移动状态下，耳挂容易因耳型差异出现轻微晃动，长时间运动中会有位移，需要手动调整一次，稳固性略逊一筹。

Cleer ARC II依靠旋转设计在前几分钟运动中表现尚可，但随着动作频率的提升，耳机的体积和重心分布问题逐渐显现，尤其是在跳跃时，左右耳会出现轻微松动，虽然不至于脱落，但对音频沉浸感有一定影响。

三款耳机在佩戴表现上各有侧重，但从长时间佩戴的舒适性以及高强度运动下的稳固性综合来看，南卡OE MIX的整体体验更为优秀，不仅佩戴轻盈无负担，而且在多种运动场景下始终稳固不脱落，更适合日常通勤与运动搭配使用。倍思和Cleer虽各有亮点，但在稳定性或舒适性上存在一些细节短板。

2、音质测试

在开放式耳机的实际体验中，音质往往是决定耳机档次感的关键因素。为真实还原三款耳机在日常使用中的音频表现，我们选取了几类具有代表性的音乐风格进行试听测试——包括低频节奏感强烈的DJ类音乐、人声表现突出的流行音乐、以及对音场和解析要求较高的古典音乐。通过一轮轮主观听感与对比分析，我们从实际体验中总结出了它们在不同类型音乐下的音质特点与表现差异。

【DJ类型音乐测试：】

在播放DJ Snake的《Let Me Love You》与Alan Walker的《On My Way》时，南卡OE MIX的低频表现给我的印象是比较深的。耳机的低音下沉但不糊，鼓点清晰有力，具有很好的弹性。即便音量拉高，也没有出现低频“轰头”或盖住中高频的问题，低频的收放自如提升了整体的节奏感，氛围感可以说是拉满了。

相比之下，倍思Eli的低频听起来虽干净利落，但缺乏深度，低音的包围感稍显保守，动次打次的律动性偏弱，声音重心略偏上，导致DJ类音乐在情绪渲染上不够有力。

Cleer ARC II则呈现出较为平衡的频响表现，但在这种低频主导型音乐下，力度明显偏弱，特别是在副歌段落的低音冲击上，显得有些“收着打”，不够爽快，整体更偏理性风格。

【流行类型音乐测试：】

在试听周深的《大鱼》、Taylor Swift的《Lover》等人声为主的流行曲时，南卡OE MIX再次展现出清晰度和层次感的优势。中频段的表现非常自然，人声线条饱满且靠前，细节处理也很到位，连背景乐中的呼吸与咬字都能明显感知，氛围感与情绪代入感十足。高频则通透且不刺耳，尤其在1kHz频点的提升让人声更加耐听。

倍思Eli在人声表现上中规中矩，音色温润，背景乐和人声分离较好，整体听感干净，但少了一些情绪张力和细节捕捉，缺乏那种“抓耳”的瞬间。

Cleer ARC II则展现出它在中高频段的平衡优势，人声还原真实，适合聆听一些编曲简洁的人声作品。不过整体声音略显“冷静”，缺乏一定的“音乐味”，情感渲染力不如OE MIX直白而打动人心。

通过多风格音乐的反复测试，南卡OE MIX的音质表现整体领先，不论是低频的冲击力还是中高频的细节还原，都展现出远超同价位的声音素质，是三款中最具“听感优势”的一款。倍思Eli表现较为稳健，适合日常轻听用户，但在低频和情绪表达上略显克制；Cleer ARC II则更注重中高频的准确性和均衡感，适合偏理性风格的用户，但缺乏一定的感染力。

3、通话测试

在现代无线耳机中，通话质量是衡量使用体验的重要指标之一。为了更贴近真实场景，我们分别在室内安静环境和户外嘈杂环境下，对南卡OE MIX、倍思Eli和Cleer ARC II三款耳机的通话表现进行了细致测试。通过对比不同环境下的通话清晰度、噪音抑制效果及语音自然度，我们总结出了各款耳机的实际表现和使用感受。

【室内通话测试：】

在相对安静的室内环境中，三款耳机的通话表现都还不错，尤其是南卡OE MIX，凭借其内置的双麦克风降噪系统表现非常出色。通话时对方反馈声音清晰且自然，几乎没有杂音干扰，语音细节完整传达，听感舒适且流畅。即使说话时不特意靠近麦克风，也能保持较好的拾音效果，令日常通话体验十分顺畅。

倍思Eli在室内通话表现较为平稳，能够正常完成通话任务，语音传递清晰度尚可，但偶尔会捕捉到一些轻微的环境杂音，整体表现属于中规中矩，适合一般通话需求。

Cleer ARC II在室内环境下也能保证基本的通话质量，语音清楚且易于理解，但在处理环境背景声方面略显不足，偶尔有轻微的噪声穿透，整体体验较为普通。

【户外通话测试：】

在街头、咖啡馆等嘈杂环境中，三款耳机的通话表现受户外噪音影响，还是有所变化的，但南卡OE MIX的通话表现则依旧稳定。双麦克风系统有效抑制周围杂音，通话双方几乎感受不到环境噪声干扰，声音传递清晰且真实，确保了流畅自然的沟通体验。户外通话中，南卡OE MIX的表现明显优于其他两款耳机，极大提升了使用便利性。

倍思Eli在户外通话时杂音有所增加，尤其是在风声和人群嘈杂时，通话声音会受到一定影响，部分环境音会被拾取，通话的清晰度和纯净度下降，虽然还能维持基本通话，但稳定性稍弱。

Cleer ARC II同样在嘈杂环境下面临挑战，背景噪音偶尔进入通话内容，影响通话的流畅感和听觉舒适度，整体表现平平，尚需进一步加强降噪技术。

整体来看，经过室内外双重环境测试，南卡OE MIX在通话质量上的表现明显领先，尤其是在复杂环境中的降噪和语音清晰度方面，给予用户更安心的沟通体验。倍思Eli和Cleer ARC II虽能满足基本通话需求，但在噪音控制和通话稳定性方面表现比较平凡。

四、总结

以上就是本次测试的全部内容了，通过测试发现南卡、倍思和Cleer三款开放式耳机的表现各不相同，其中表现最好的可以说是南卡OE MIX，这款耳机凭借卓越的佩戴舒适度和轻盈设计，可以带来久戴舒适的佩戴体验，并且耳机的音质还原度和清晰度都相当不错，是三款耳机中表现最好的一款，从此篇内容中，我们也可以看出南卡OE Mix的性价比确实非常高，是百元价位中最值得入手的一款。

最后，如果对开放式耳机还有什么问题，可以在下方留言，看到就会回复大家的。

来源：小王说数码