摘要：但这一次，一名39岁的摩的司机杨某，却因一名女子的拒绝，突然暴怒。

文| 实用电脑手机技巧

编辑」实用电脑手机技巧

深圳坪洲地铁站，一个普通的工作日夜晚。

摩的司机们照例在出站口揽客，乘客们低头快步走过，生怕被纠缠。

但这一次，一名39岁的摩的司机杨某，却因一名女子的拒绝，突然暴怒。

直接当众拽住女子的头发，挥拳猛击她的面部，女孩倒地后，杨某竟骑上摩托车作势冲撞。

整个施暴过程持续了近两分钟，期间多名路人驻足围观却无人敢上前制止。

一个靠载客谋生的摩的司机，为什么会对潜在顾客下如此狠手？

更令人震惊的是，警方调查发现，杨某竟是个有精神分裂症病史的惯犯……

2025年5月20日21时许，夜幕降临，深圳宝安坪洲地铁站口人来人往。

39岁的杨某，一名身着普通衣物、留着长发的摩的司机，在此等待揽客。

突然，他将目光投向一对年轻女子，便突然上前询问，俩人是不是需要乘车。

谁料被拒绝后，男子突然却突然变脸。

起初，杨某只是对着拒绝乘车的黑衣女子破口大骂，女子选择沉默以对，低头自顾自地看着手机。

或许在女子看来，不回应就是最好的处理方式，可这在杨某眼中，却成了“挑衅”。

突然，杨某直接上手，一把抓住女子的头发，女子因疼痛瞬间弯下腰。

由于男女力量悬殊，她根本无法挣脱。

紧接着，杨某挥舞着拳头，频繁且用力地砸向女子的面部。

从现场视频中可以清晰看到，杨某的动作幅度极大，女子在拳头的攻击下，状态愈发糟糕。

最终被一拳打倒在地，蜷缩着身体，无助又凄惨。

然而，这还不是事件的结束。

施暴后，杨某又转身骑着自己的摩的，一边加速一边喊叫着朝着两名女生冲撞过去。

尽管有路人察觉异常试图拦截，但并没什么用，所幸两名女生在千钧一发之际侧身躲避，才惊险逃过一劫。

面对这样嚣张的施暴者，人们不禁想问：他怎么敢如此胆大妄为？

随着事件在网络上持续发酵，越来越多的网友站出来爆料，直指杨某并非初犯，而是一名“惯犯”。

有网友回忆，大约一个月前，同样在坪洲地铁站附近，自己和朋友在买饮品时，遭到杨某的骚扰。

当时，朋友不甘示弱回怼了几句，杨某瞬间暴怒，甚至想要动手打人。

两名女生见状，只能匆忙逃离并选择报警。

但由于当时没有造成实质性伤害，且她们手中缺乏有力证据，再加上杨某拒不承认，此事最终不了了之。

自那以后，这两名女生便对这个地铁站口产生了深深的恐惧，不敢再从此处出入。

还有更多网友也分享了类似经历，称在该地铁站口多次遭遇门口摩的司机的言语挑衅和骚扰。

这些爆料在社交平台上迅速传播，引发了广泛关注。

虽然这些传闻尚未得到官方证实，但众多网友的相似描述，不禁让人心生疑虑：

如果杨某真的是惯犯，此前的相关部门为何没有采取有效措施？

随着事件调查的深入，警方通报的一则信息，让整个事件的走向变得更加复杂。

通报显示，施暴者杨某曾确诊患有精神分裂症。

这一消息瞬间在网络上炸开了锅，大家都担心如果以精神疾病为借口，让施暴者逃脱或减轻处罚。

面对网友的担忧，有律师做出了回应。

如果杨某在犯罪时处于发病期，无法辨认或控制自己的行为，那么可能无需承担刑事责任。

反之，若在意识清醒状态下犯罪，则必须承担相应法律后果。

但从现场视频显示，案发时他神志清醒，言语清晰，行为具有明显的目的性。

无论是一开始的辱骂，还是后续的殴打、驾车冲撞，都不像是在发病时的无意识行为。

事件发生后，迅速引起了社会各界的广泛关注，多个部门迅速介入。

在各方关注下，杨某很快被警方抓获。经鉴定，被打的黑衣女子损伤程度为轻微伤。

精神疾病可以解释行为，但绝不能成为开脱罪责的理由。

在保障患者权益与维护公共安全之间，法律必须守住那条不可逾越的底线。

精神疾病诊断绝不等于暴力行为的“通行证”，暴力就是暴力，无论谁实施，都要付出代价。

来源：实用电脑手机技巧