摘要：承接上篇（参数化建模（一）：核心原理与行业应用探析），我们系统梳理了 #参数化建模 的核心原理及其在建筑、汽车等行业的典型应用。那么，这种智能化设计方法是否存在局限性？它与传统直接建模方式该如何抉择？本文为您揭晓答案~

承接上篇（参数化建模（一）：核心原理与行业应用探析），我们系统梳理了 #参数化建模 的核心原理及其在建筑、汽车等行业的典型应用。那么，这种智能化设计方法是否存在局限性？它与传统直接建模方式该如何抉择？本文为您揭晓答案~

什么是直接建模

直接建模可以被认为与参数化建模相对立，它是一种基于几何的建模方法，类似于雕刻黏土，使用直接建模时，设计师会手动推拉形状的几何结构，直到达到满意的结果。

相比参数化建模自动生成的精确模型，直接建模的精度相对较低，但其灵活的操作方式为设计创作提供了独特优势。直接建模更适合用于创建概念草图、有机模型或在灵活性和速度优先于精确度的设计工作中。

参数化建模的优势

参数化建模的主要优势在于显著提升设计效率。其自动化设计功能，使设计师在模型尺寸变更时无需重新绘制整个设计，通过进行少量修改即可调整多个参数。相比直接建模，参数化建模能更快速、高效地生成多个设计迭代版本。这项技术也有助于提高准确性和精确性。通过算法自动创建的3D模型组件，大幅降低了人为失误的可能性。

此外，参数化建模支持组件和产品系列的自动化生成，并能无缝对接制造流程，从而实现更流畅的生产流程并缩短上市时间。特别值得注意的是，参数化建模具备处理复杂几何数据的能力，这使其成为结构分析和机械运动学研究的理想工具。

参数化建模的缺点

尽管参数建模有许多优点，但在使用参数建模软件时也有一些缺点和限制。

概念阶段繁琐

在概念阶段，参数建模可能会变得繁琐，使用参数建模软件真正捕捉设计意图有时也会很困难。

预测设计变更

使用参数建模软件时，设计师必须能够预测设计变更并相应地设置参数，任何意外的设计更改都可能难以实施。例如，后期的设计变更可能需要花费大量时间。

计算能力需求

非常复杂的参数建模设计可能需要更多的计算能力，因为随着功能和更新的增加，处理需求也会增加。如果没有足够强大的计算机，更新大型设计可能会很慢。

成本与复杂性

还需要考虑参数建模软件的成本和复杂性。许多 3D 参数建模程序的学习曲线很陡峭，而且比直接建模工具要贵得多。

文件兼容性

一些 CAD 程序使用特定于套件的文件，因此共享设计可能会很困难，限制了不同团队之间的协作。

如何选择合适的参数化 3D 建模软件？

无论设计师或工程师的技能水平如何，选择适合自身需求的参数化建模软件都至关重要。例如，珠宝设计师所需的工具功能就与航空航天工程师截然不同。

因此，在选择CAD参数化软件时，建议首先明确自身项目的具体需求，并据此制定选型标准。

在评估参数化建模软件时，请考虑以下问题：

来源：SOLIDWORKS硕迪