摘要：在谷歌 I/O 事件上，谷歌高管展示了公司在人工智能领域的最新进展，包括Deep Think（Deep Search）和新订阅服务Google AI Pro（前称Gemini Advanced）。项目Starline更名为Google Beam，同时推出了多个

在谷歌 I/O 事件上，谷歌高管展示了公司在人工智能领域的最新进展，包括Deep Think（Deep Search）和新订阅服务Google AI Pro（前称Gemini Advanced）。项目Starline更名为Google Beam，同时推出了多个新产品如Gems和Astra，导致产品命名混乱。尽管Bard已被更名为Gemini，但复杂的命名规则仍然让用户感到困惑。新产品如Deep Search和Gemini Live增加了理解谷歌AI生态系统的难度，而谷歌Lens和其他工具的存在也加剧了混乱。谷歌面临来自OpenAI和Meta的激烈竞争，首席执行官Sundar Pichai指出推出新产品的速度“无情”。然而，内部沟通不足导致多个相似产品的推出，使得消费者在选择时感到不知所措。

本周在谷歌 I/O 事件上，高管们展示了公司在人工智能技术方面的最新进展。其中的亮点之一是 Deep Think 的揭幕，或者说是 Deep Search？此外，还介绍了一项名为 Google AI Pro 的新订阅服务，之前称为 Gemini Advanced，并推出了另一个名为 AI Ultra 的计划。谷歌还将 Gemini 集成到 Chrome 中，这与搜索中的 AI 模式不同。项目 Starline 更名为 Google Beam，以及像 Gems、Jules、Astra 和 Aura 等产品的推出，增加了混乱。产品种类的重叠和复杂的命名规则让许多用户渴望在我们都失去对 DeepMinds 的追踪之前，能有一个更清晰的结构。

公平地说，至少没有新的产品仍然称为 Bard，这是他们在 2023 年激烈竞争期间为其 AI 聊天机器人所取的原名。在 OpenAI 推出 ChatGPT 后，谷歌感到迫切需要推出自己的 AI 解决方案，却没有充分考虑 Bard 这个名字的影响。该公司后来调整了策略，将聊天机器人更名为 Gemini，并在此过程中加入了 Duet，这证明是一个明智的决定。然而，最近的谷歌 I/O 事件重新点燃了人们对混乱命名规则的担忧，展示了如 Gemini 2.5 Pro Deep Think 等产品，专为解决复杂的数学和编码挑战而设计，所有这些都源于谷歌母公司的 AI 研究部门 DeepMind。

进一步加剧混乱的是像 Deep Search 这样的产品，它是谷歌搜索新 AI 模式的一部分，以及 Search Live，用户可以用相机对准一个物体并询问相关信息。然而，这不应与 Gemini Live 混淆，后者是另一项提供类似功能的特性。谷歌 Lens 在这个生态系统中仍扮演着角色，进一步增加了误解的潜力。这个景观充斥着像 Veo 这样的工具，一个图像生成模型，Flow，一个 AI 视频编辑工具，以及 Flow TV，用户可以在其中观看 AI 生成的视频。多个版本的 Gemini，包括多模态 AI 助手，以及尚未发布的多模态 AI 助手项目 Astra，体现了理解谷歌产品所面临的挑战。此外，项目 Mariner，一个用于网站的点击代理，增加了复杂性，特别是在最近展示了为辛辛那提红人队比赛购买门票的演示时，这可能会让体育迷感到困惑。

尽管混乱，我对谷歌在实时开发和营销新兴技术方面的努力表示同情。首席执行官 Sundar Pichai 描述新产品推出的速度为“无情”。公司面临着来自 OpenAI 和 Meta 等竞争对手以及股东的巨大压力，要求迅速交付 AI 功能。这种紧迫感可能限制了进行深思熟虑的命名策略的时间。然而，这种情况也反映了谷歌内部一个反复出现的问题：不同团队在相似技术上工作，但缺乏充分的沟通。这种脱节可能导致多个聊天应用程序的推出，功能略有不同，或者针对诸如鞋子之类产品的多种 AI 驱动搜索方法。谷歌急于通过 AI 帮助用户进行购买，但令人不知所措的选项可能让消费者感到迷失。

来源：老孙科技前沿