摘要：中美关税谈判刚落幕，又一场经贸博弈便到来了。5月上旬，中国商务部例行新闻发布会上，发言人何亚东表示，商务部已对欧盟进口白兰地发起反倾销调查，调查因案情复杂延期至2025年7月5日。他强调，中方对通过对话解决经贸分歧持开放态度，但最终决定将基于事实和法规。

中美关税谈判刚落幕，又一场经贸博弈便到来了。5月上旬，中国商务部例行新闻发布会上，发言人何亚东表示，商务部已对欧盟进口白兰地发起反倾销调查，调查因案情复杂延期至2025年7月5日。他强调，中方对通过对话解决经贸分歧持开放态度，但最终决定将基于事实和法规。

一周后的5月15日，法国财政部长隆巴尔在巴黎与中方高层会谈后坦言，双方未能就白兰地关税争端达成协议，但对话大门依然敞开。法国国家干邑行业管理局随即发出警告：若无法在7月5日前解决争端，法国白兰地产业将面临“灾难性影响”——中国是法国干邑最大出口市场，占其全球销量25%，涉及超过8万个就业岗位，这种压力直接传导至法国政治高层。

纵观事件的来龙去脉，中方这场反倾销调查并非无的放矢。欧盟在去年秋季启动了对中国电动汽车的反补贴调查，并在短时间内就宣布将对中国产电动车征收高额关税，最高可达36.3%，而法国正是这场对华贸易打压的推动者之一。

也正是因此，外界普遍认为，中方对白兰地的调查，是对法国推动欧盟限制中国制造的反制措施，一个白兰地，一个电动车，代表的正是中欧之间不同产业层面的战略博弈。然而很明显，这一次是法国率先扛不住。

于是在5月22日，法国总统马克龙的电话打到北京。据报道，马克龙在通话中作出两项关键保证：一是“坚定恪守一个中国原则”，二是“愿同中方加强经贸投资及各领域务实合作，在重大问题上加强沟通协调”。他特别提到“加快推进法国干邑输华”的必要性，并透露双方将合作筹备6月的国际会议。

这通电话背后，其实是法国态度的全面转变。在国际政治不断变局的背景下，法国已经意识到，孤立中国对自己没有任何好处，尤其在美国和中国正在逐步恢复经贸沟通、对话机制不断重启的当下，法国不能落在后面。

中方的回应则显得更加沉稳，中国领导人在通话中表示，中方始终支持欧盟加强战略自主，愿与法方共同维护多边秩序。这一表态将中法关系置于更广阔的国际格局中——当前美国特朗普政府推行极端贸易保护主义，威胁对欧盟商品加征200%关税，迫使欧盟不得不同时应对中美双重压力。

在这种情况下，中方显然是希望法国、乃至欧盟正视问题的关键，毕竟，欧盟早些时候对华进行反倾销调查，也是跟随美国脚步遏制中国发展的一环，但现在局势已然明了：特朗普的打算是“无差别关税”，即便是盟友也逃不脱。因此，法国接下来应该好好反思对华政策，以及自身的国际定位，做出真正有利于自身利益的事情。

至于马克龙的表态，则明显折射出欧洲的深层焦虑。一方面，他试图借“联华抗美”缓解压力，在通话中强调“法中、欧中关系至关重要”；另一方面，仍幻想通过“公平竞争”框架维护欧盟单边利益。这种摇摆源于欧盟内部的分裂：以冯德莱恩为代表的亲美派主张对华强硬，而马克龙等务实派认识到“与中国脱钩不符合欧洲利益”。

接下来，就看法国能不能拿出真正的诚意，不是嘴上说欢迎中国产品，而是在欧盟层面推动公平、公正的对华政策。否则，即使中国搁置白兰地关税问题，新的问题也还会陆续出现。

归根结底，白兰地问题只是中欧经贸矛盾的一个缩影，也是中方维护自身产业安全和反制不公平贸易行为的一个信号。中法之间的关系要走得稳、走得远，靠的不仅仅是一次通话，更要看后续行动。

距离7月5日最终裁决不到50天，若欧盟能停止在电动汽车等领域的保护主义做法，中方自然愿意相向而行。当前中欧已就电动汽车达成“价格承诺”临时方案，为白兰地争端解决提供参照模板。马克龙政府若真想挽救产业，就需在欧盟内部推动撤销对华不合理关税，而非继续“既要打压中国产业，又想保住自家市场”的双标做法。

中方立场始终清晰：坚持平等互利，反对将经贸问题政治化。中国不怕博弈，也不拒绝谈判，但前提是，态度要摆正，规则要对等，否则，不管是白兰地还是其他产品，最终都将成为国际政治中的牺牲品。现在，法国已经先拨通了那通电话，这是一个好的开头，接下来会不会跟上实际行动，就看马克龙的下一步了。

来源：顾正龙