摘要：当然了，人不如狗这种事只会出现在萌宠领域，在战斗中，人类的阵法肯定比狗复杂的多，但两者底层逻辑其实是一样的——各司其职，配合作战。

「本文仅在今日头条独家发布，谢绝转载」

说起阵法，尤其是《三国演义》，诸葛亮与司马懿斗阵也好，陆逊被困八卦阵也罢，都将阵法描述的神乎其神。

演义小说是文艺作品，自然不能全信，但在中国古代，阵法其实是真实存在的。只不过，真实的阵法可能更像是这样的

那么，今天这一期我们就来聊一聊，古代打仗为啥要列阵，那些阵法到底有什么用？它究竟又长什么样的？

当然了，人不如狗这种事只会出现在萌宠领域，在战斗中，人类的阵法肯定比狗复杂的多，但两者底层逻辑其实是一样的——各司其职，配合作战。

而在人类的军队作战中，配合作战的基础，是让几十上百甚至几千上万的士兵，在行动时不产生混乱。

在冷研之前的视频中，就提到过在古代战场上，士兵为了保命要站第一排，这时就有观众老爷们提出过疑问：总是在第一排拼杀，那不早晚得噶？

但在真实的战场上，其实第一排的士兵并不会一直在第一排拼杀。

古代军队作战，比起刀剑，其实更像链锯，士兵的站位不是定死不动的，而是不断动态变化的。前排士兵只是在自己那个单位里是前排，作战一定时间后，军官就会想办法让其他单位去补位，让之前那个单位得到休息和休整，以便之后继续拼杀。而古代阵法，就是为了这种动态变化设计的。基层指挥官的职责，就是根据战场实际情况，按照预先演练好的阵法变化，指挥战士改变阵型。

就类似于现在的分列式，只需要一个简单的口令，大家就能迅速从四列变两列。

不同的是，现在有广播大喇叭，操场上的每一个学生都能清楚听到老师的指令，而古代信息通讯技术极为落后，即便有旗帜军乐等方式进行指挥，可以做到“擂鼓进军，鸣金收兵”，但这种通讯方式能够传递的信息太少了，整个就是F2A，根本没法微操。

因此军队被划分为各部各队，指挥员只需对下一层的指挥员进行传令即可，基层单元按照指令进行相应的战术动作，就能最大程度上发挥其作用。

但还是那句话，军队战阵就像咱们的分列式，所有队型变化都要实现约定和训练的，所以在战争之前如何设计战阵阵法，就非常重要了。

众所周知，火并怕交叉火力，干架怕背后偷袭，冷兵器时代的战争中，最怕的也是侧面和后面遭到攻击。而且无论是挥舞刀枪还是拉弓射箭，都需要足够的施展空间，否则极易出现“友军奇围”

所以，军阵在编组时，士兵之间往往要留下一定的空间，这一空间便被称为“战斗空间”。战斗空间根据阵中使用武器的不同，在大小上也会有差别例如马其顿方阵因为主要武器是长枪，士兵之间的前后间隔就较大，而罗马军团因为主要武器是剑盾，士兵所需的前后间隔就较小。

所以，军队编组军阵的根本原则，有两个，一个是为了能够令士兵们互相掩护进行作战，另一个就是保证阵内士兵的战斗空间，所以古代军阵往往很难被正面击破，而是败亡于被迂回侧后和丧失战斗空间。

迦太基和罗马的坎尼会战就是典型案例，轻敌的罗马军队因为冒进，而被汉尼拔指挥的迦太基军队反向包围，又遭遇到对方骑兵的绕后攻击，然后被挤成一团，丧失了战斗空间，最终导致了会战的惨败。

我们常说的铁毡战术，也是基于这个原因发挥作用的。

因此，有战阵，是军队整体在战斗，没有战阵，就是万人械斗了，训练有素的军队与乌合之众最大的区别就在于此。

不过阵法其实是两个词，阵是某个状态下军队的组织形态，法是如何指挥阵变化的方法。而关于如何布阵和如何用阵，则是古代兵家最为用心专研之处，而且要作为兵家最高机密，不能为外人所知的。

熙宁八年二月，宋神宗亲到校场想复原研究一下源自诸葛八阵的七军营阵，为确定其实用性，皇帝一口气动员官兵二万余人，结果却相当感人。

笑死，根本玩不明白。可见对于阵法这种兵家密辛，就算皇帝想研究下，都非常难，更别说普通人了。

可见对于阵法这种兵家密辛，就算皇帝想研究下，都非常难，更别说普通人了。

而中国古代，正常情况下，都是需要列阵的，也就是“临兵斗者,皆阵列前行”。

在春秋以及之前，中国军队以战车为作战核心，所以喜欢采用鱼丽阵。

鱼丽，是“鱼丽于罶”的简称，罶（liǔ）是捕鱼的工具，鱼能进不能出。鱼丽阵无论是作用还是俯视形态（阵图），都很符合“鱼丽于罶”的形象。这种布阵方式加强了车兵、步兵间的配合，同时，左后右三方环绕的步兵可以在车兵冲击时予以配合，也给与车兵作战不力时的后退选择。一旦车兵的冲击作战陷入劣势，他们也可以在步兵的掩护下回转掉头，在重整旗鼓后发动第二次攻击。

根据《左传》记载，在繻葛之战中，军队数量处于劣势的郑庄公正是采纳了公子元的建议，以“鱼丽阵”应敌，才最终获得大胜。

等到了战国时代，步兵和骑兵崛起，以魏舒毁车为行的魏舒方阵开始，中国军队开始研究探索步骑时代的阵法模式。

比如《孙膑兵法》就提到：“方、圆，疏、数、椎形、雁形、钩形、玄疑“八阵。

就像秦始皇兵马俑坑，虽然属于“陈兵”状态，类似处于检阅状态而非临战状态。但其兵力布局，已经体现出秦人的军阵思路了。

比如在兵马俑一号坑中，一号俑坑由前锋、本阵、两翼和后卫构成。前锋为3横列、每列68人，共204人，其中3人带甲，201人轻装。这204人大部分为弓弩兵，但还夹杂少量持戟士兵。

前锋士兵之后的本阵，是由38列纵队组成的战车与步兵本阵，其中少量使用弓弩与剑戟的轻装战士，绝大部分都是手持铍戟的重装战士。

在方阵两翼各是170人的单列警戒部队，其中135人重装，35人轻装。方阵后卫也为3横列、每列68个，共204人，但是全员重装着甲。两翼和后卫都是大部分手持弓弩，少部分持剑戟。

总体而言，方阵中，重装步兵的比例要占到72.7%。

这种布局符合中国传统的“前轻后重”兵力布局，以及“阵以密则固，锋以疏则达”理论，即列阵要紧密，遇敌进攻时则攻不破；前锋要疏松，向敌进攻时便于战斗。其武器配置，也符合强弩掩护下，阵列步兵发动铍戟冲锋的相关记载。

【一号坑示意图】

【秦俑一号坑前锋照片，可以看到前三列的轻装俑】

【秦俑一号坑步兵本阵照片，前排的轻装俑和后排的着甲俑】

【着甲秦俑】

【原秦军头盔】

【复原秦军身甲】

而根据孙家寨汉简中关于阵法学的记载。

汉代已经有了【兑武】【浮苴】【圆】【方】【牡】【冲方】六种。这六种阵名中，有四种能与《武经总要》所引裴绪《新令》中的八阵直接对应。

不仅如此，这六种阵名在《孙膑兵法》现存简文中也能找到一些对照。

这其中，方阵是最基本的阵形，也是其他阵法的起始式。该阵特点是宽广的正面和较小的纵深，是一种主攻阵法。

▲图源：《中国战术史》

流传较广的，还有圆阵。阵如其名，这是一种外向的防御阵型。李广对左贤王之战，即采取骑兵下马为圆陈外向的防御阵型（广为圜陈外向）。需要注意的是，圆阵未必就真的摆成几何上的圆形，只是把中军包到中间形成防御阵型，即可算圆阵，流传最广的九宫八卦式握奇八阵，其实也属于圆阵。

▲图源：《中国战术史》

▲图源：《古阵新探》可以看出这一版的圆阵并不圆。

大家不太熟悉的冲方（“以其直前折冲于敌”），也是常用阵型。这是一种主攻的阵势，光从阵图来看，正面依然很宽，但是纵深较于方阵更深。李训祥先生认为，兵马俑一号坑的阵势，即属于冲方。

▲图源：《古阵新探》

还有罘罝，是参照捕兽的网而组成的张开两翼以扩大正面的阵形，也是一种主攻阵法。

按《新令》所述，其实就是把方阵左右两翼的左部、右部变成横列，形成羽翼包夹之势。这一阵法与牝阵（阵图对比）颇为相似，只不过牝阵是直接摆成口袋坐等敌方来攻，而罘罝则是主动包夹上去。

▲灵魂绘图，可大致参考

▲牝阵

这个兑武，也叫牡阵（牝字和牡字对比），同样攻击阵形。其特点是尖锐如锥，用于集中攻击一点，以突破敌军阵势。李训祥先生认为，韩信垓下之战，很可能就是采用了先牡阵后牝阵的战法，先尝试以牡阵阵型，中军突击，失败后由两翼孔费将军部前出成牝阵包夹合围之势。

▲图源：《古阵新探》

所以，孙家寨汉简中所反映五个阵形，除圆阵以外，均为攻击阵形，且颇喜欢用宽大的正面包围敌军迥异于后世方方正正营阵合一，利于防守的握奇法。这或许是因为在汉代，军队的主流打法是主动冲锋却敌。

到了汉末，古人对阵法的理解日趋成熟，并在之后的战争中迅速学以致用。

其中最有名，对后世影响也最大的，就是诸葛亮和他的八阵图。

由于蜀汉要面对拥有强大骑兵的曹魏，诸葛亮便以方阵为起手，以更适合防御的圆阵以基准，最终实现了中国军队阵法的定型，设计出了攻守兼备的八阵。

《孙膑兵法·十阵》有云：“凡阵有十：有方阵，有圆阵……圆阵者，所以槫也。” “槫（zhuan，二声）”的意思是“假借为团”，意思是圆阵主要为防御型阵法，用于抵挡敌人进攻。《宋史·兵志九》也说：“方阵者内圆而外方，圆阵即内外俱圆矣。”由于圆阵的“圆”字，不少人往往望文生义的认为，圆阵应该是士兵们按照圆形样式排布，组成一个实心或者空心的大阵，这似乎也与“圆阵即内外俱圆矣”印证。

但战阵需要给士兵留出“战斗空间”，要是真像咱们上学拉圈做游戏那样列阵，那一但被围，士兵被逼迫退后，轻易就会被敌人压缩到失去作战空间，死路一条了。（权力的游戏私生子之战情节）

真实的圆阵应该是这样的。

▲全战中的阵型，反倒复现了军阵以小单位方阵组合的特点

唐李靖兵法中就有记载，50人为一组结成小编队，3个小编队组成中队，然后以小方阵为单位配合作战的。所谓的圆阵，就是由不同的小阵相互配合共同构筑的大阵。武侯八阵，就是这个概念，是把部队分为八个部分，进行指挥。

晋代名将马隆在《八阵总述》中也认为武侯八阵是“合而为一，离而为八”。这也与《水经注》考证的八阵图遗址中的“东跨故垒，皆垒细石为之，自垒南去，聚石八行，行间相去二丈”相符。

八阵图中，各部队以较小的军事单元组成密集军阵，其排布有些类似西周时的井田，方阵由横纵两行列分九部分，除了居中指挥部队的将领和其卫队外，还会在前后左右以及四角布置军队。

根据《诸葛亮鱼复八阵图考辨》的作者以《武备志》复原的鱼复八阵图来看，“天、地、风、云、龙、虎、鸟、蛇”八个子阵各由6支小队组成，中间大将所在则是16支小队组成的4乘4方阵，24队游骑在阵前游弋，并在阵外布置拒马、鹿角作为阻敌障碍。

在面对敌人的冲击时，除了一个子阵正面迎敌外，其左右两阵可以攻敌两侧，为正面减轻压力。同时，八阵内部小队在组成时往往“前行持戟、盾，后行持弓、弩”，如此一来各小队也可以彼此联属并相互掩护。

名将李靖显然也掌握了八阵图的布阵要旨。唐军骑兵的强大，李靖就在八阵的基础上进行损益，八阵变六花，将原先围绕中心方阵（奇余之阵）的八阵减少为六阵，六花阵的中心改方为圆，继续与六阵相连。

而到了宋代，因为骑兵的羸弱，所以又从六花阵，恢复成更重视的防御力的”七阵“。

更有甚者，奉节八阵图由64阵（小队）组成，新都弥牟镇八阵图为128阵，而汉中遗址更是多达256阵，可谓变化多端，可塑性极强。八阵只是阵法的下限，军事统帅脑力越强、指挥能力越强，阵，也就是基本战斗单位就能以八的倍数增加，战法也就越灵活。

可以说，诸葛八阵在后世上千年中成了中国军队的基本阵法，历代军队大多以它为根基，根据敌我情况进行调整，列阵御敌。擅用阵法的将领并不死守某一阵型，而是调动士兵灵活机变，从而靠自己的经验智慧，以弱胜强。

八阵是中华文明上千年经验的结晶，哪怕如今早已推陈出新，有了更适合现代战争的战术理论，古人在战争中碰撞出的智慧火花，依然是独一无二的绚丽瑰宝。

参考资料：

《中国战术史》

《古阵新探》

《诸葛亮鱼复八阵图考辨》

《与宋代阵法建设》

来源：冷兵器研究所一点号