摘要：广厦刚拿了CBA总冠军，全队上下还沉浸在喜悦里没几天，结果一转头就迎来了一个挺尴尬的现实——他们在2025年选秀大会上的顺位，是全联盟最低的。

广厦刚拿了CBA总冠军，全队上下还沉浸在喜悦里没几天，结果一转头就迎来了一个挺尴尬的现实——他们在2025年选秀大会上的顺位，是全联盟最低的。

首轮第20、次轮第40，两个都是“双垫底”。

这事儿说起来有点讽刺：一边刚夺冠，风光无限；另一边却在选人环节毫无优势，连挑个新人的机会都少得可怜。

其实这种情况在CBA已经不是新鲜事了。

像广东、辽宁这些常年战绩靠前的球队，选秀顺位基本都在后半段，很多年干脆直接放弃选秀权。

毕竟对他们来说，青训体系才是主力球员的主要来源，选秀更像是“锦上添花”，能捡漏当然好，没有也不影响大局。

但问题来了，这种态度也反映出整个联赛对选秀制度的冷淡。

今年已经是CBA选秀大会的第十一个年头，从2015年第一届开始，虽然规模在慢慢扩大，报名人数越来越多，但真正被选中的球员依然有限，更别说打出名堂的了。

很多球队根本不在乎自己手里的签，动不动就弃权，导致每年都有不少顺位白白浪费掉。

福建这次拿到了状元签，是他们队史第二次，算是幸运儿；四川榜眼、江苏探花，也都算高顺位了。

但像广厦、辽宁这些强队，只能排在最后几个位置，想挑点新鲜血液几乎没可能。

有球迷调侃：“冠军队伍反而成了‘最惨’的，连选秀都垫底。”

这话听着有点夸张，但也确实反映了CBA目前的一个结构性问题——成绩越好，选人越靠后，新血更新慢，老将扛大梁。

而弱队呢？虽然顺位高，但往往缺乏足够的资源去培养新人，导致选秀变成了一种“走过场”。

不过也有专家提出，选秀权不该这么浪费。

哪怕不拿来选人，也可以考虑交易出去，换点实际利益回来。

比如现在就有建议说，可以利用选秀权引入一些自带流量和资金的网红球员或者业余高手。

听起来有点离谱，但放在如今这个环境下，倒也不是完全不可行。

这几年，CBA的日子并不太好过。

球员薪资整体下滑，年轻球员收入不高，有的甚至不如一些短视频平台上的网红赚得多。

于是有人干脆放弃职业篮球这条路，转头去做直播、拍视频，靠流量赚钱。

既然这样，那为什么不顺势而为？让一些有实力、有粉丝基础的网红球员通过选秀进入CBA，既能满足他们的梦想，也能给球队带来关注度和赞助收益。

这种设想听起来像是“走捷径”，但其实在国外已经有先例。

NBA发展联盟、欧洲一些篮球联赛，早就尝试过类似的方式，用娱乐化手段吸引年轻人关注比赛。

CBA如果真能操作成功，或许还能缓解目前联赛关注度下降、商业价值缩水的问题。

当然，这也存在争议。有人担心这样做会拉低联赛的专业门槛，让比赛变得“太娱乐化”；还有人质疑这些“带资进组”的球员能力是否达标，会不会影响球队的整体水平。

这些问题确实需要慎重考虑，但如果操作得当，未必不能实现双赢。

对于那些顺位靠后的强队来说，与其把选秀权扔着不用，不如试着把它变成另一种资源。

比如广厦这次虽然是双垫底，但完全可以拿这个签去和其他球队做交换，换点未来资产或者现金回报。

哪怕不做交易，也可以尝试引进一些非传统路径出身的球员，看看有没有意外收获。

CBA选秀这些年一直处在“鸡肋”状态，没人愿意放弃它，但也没人真正重视它。

选秀本应是联赛补充人才的重要渠道，但现在却被当成可有可无的附属品。

如果继续这样下去，不仅浪费机会，也会错失改革的可能性。

今年的选秀大会还没开始，但围绕它的讨论已经热了起来。

不管是强队的无奈，还是弱队的期待，抑或是球迷的各种脑洞，都在说明一个问题：CBA需要一场真正的变革，而不是按部就班地维持现状。

选秀机制能不能成为突破口？答案还不确定，但至少值得尝试。

也许未来的某一天，我们会看到一位曾经活跃在短视频平台上的球员，穿着正式的球衣站在CBA赛场上，那一刻，也许有人会皱眉，但也一定有人会鼓掌。

来源：超越一个梦想