涉企评估找症结，高效调解促双赢

摘要：近日，阳新县一起历时三年的涉企合同纠纷在“法院+工商联”联动机制下画上圆满句号。江西某消防公司与阳新某广场公司这对曾因 25.8 万元货款对簿公堂的合作伙伴，在承办法官与县工商联的共同调解下，从剑拔弩张走向握手言和。

近日，阳新县一起历时三年的涉企合同纠纷在“法院+工商联”联动机制下画上圆满句号。江西某消防公司与阳新某广场公司这对曾因 25.8 万元货款对簿公堂的合作伙伴，在承办法官与县工商联的共同调解下，从剑拔弩张走向握手言和。

2020年10月，江西某消防公司与阳新某广场公司就某广场项目签订《木质免漆防火门买卖合同》《钢质防火门买卖合同》，约定由江西某消防公司向阳新某广场公司供应木质免漆防火门、钢质防火门，双方对产品的型号单价、付款方式、律师费、违约责任等进行了明确约定。2022年3月，江西某消防公司完成全部供货义务，经双方结算，阳新某广场公司差欠货款258683.23元。后江西某消防公司多次催讨货款未果遂诉至法院。

案件受理后，江西某消防公司向法院申请保全措施，承办法官第一时间对企业进行经济影响评估。考虑到阳新某广场公司的某广场项目是县工商联的重点招商引资项目，且该项目于2024年底开业，距今不足五个月，若此时采取保全措施，可能对该企业的生产经营产生较大影响。经评估，该案应当慎用保全措施，优先调解才能最大程度保障企业权益。

承办法官随即通过去年5月成立的“涉企纠纷诉调对接工作室”与县工商联取得联系。县工商联了解案情后，第一时间与阳新某广场公司沟通交流。为推动双方心平气和解决纠纷，承办法官和工作室一同组织案涉双方进行调解。起初，江西消防公司坚持要求对方按合同约定支付本金及利息，矛盾难以调和。见此情况，承办法官从法律和情理两方面入手，耐心释法说理。一方面，从法律角度分析该案预计支持的利息金额，以及一审二审程序可能耗费的时间和对双方生产经营的影响；另一方面，从企业长远发展角度，指出双方未来仍有合作空间，倡导秉持合作共赢理念处理纠纷，逐步消除了江西某消防公司的顾虑。

经过不懈努力，在承办法官与工商联的积极协调下，江西某消防公司同意降低利息，双方最终达成调解协议：阳新某广场公司于限期内支付江西某消防公司货款25.8万余元及相应利息。

此次纠纷的高效化解，是“法院+工商联”联动机制的成功实践。下一步，阳新法院将继续与县工商联紧密协作，充分发挥部门平台优势，运用法治手段推进涉企纠纷源头化解、高效化解，持续优化法治营商环境，为经济高质量发展提供有力司法保障。