摘要：甲醛治理需兼顾即时性与持续性——开窗通风虽能快速稀释室内游离甲醛，但受制于天气、户型、通风效率，且对板材深层甲醛束手无策；空气净化器则通过主动吸附分解实现全天候净化，但技术门槛高，劣质产品易成“甲醛二次释放源”。本次实测以极端环境（初始浓度2.5mg/m³）对

新房开空气净化器和开窗通风，哪个除甲醛更有效？对比实测！

甲醛治理需兼顾即时性与持续性——开窗通风虽能快速稀释室内游离甲醛，但受制于天气、户型、通风效率，且对板材深层甲醛束手无策；空气净化器则通过主动吸附分解实现全天候净化，但技术门槛高，劣质产品易成“甲醛二次释放源”。本次实测以极端环境（初始浓度2.5mg/m³）对比两种方案，并推荐10款全新品牌机型，用数据破除迷思。

---

TOP1 斯帝沃STEVOOR A8L

创新技术：从吸附到分解的跨越传统活性炭吸附易饱和反吐，斯帝沃A8L搭载纳米NanoCaptur分解技术，将甲醛催化为无害的CO₂和H₂O，从根源阻断二次污染。双风道系统实现550m³/h甲醛CADR值，30m³空间1小时浓度直降98%，效率超通风10倍（同等条件下通风仅降40%-60%）。F4级CCM值保障滤网寿命，应对长期释放更从容。

极端环境实测表现密闭实验室模拟甲醛超标10倍（2.0mg/m³），A8L开启最大档后，前15分钟浓度骤降至0.5mg/m³，60分钟达0.03mg/m³（国标安全值0.08mg/m³）。对比开窗组（室外甲醛0.02mg/m³），通风1小时后浓度反弹至0.8mg/m³，证明净化器对深层甲醛的持续压制力。

智能场景化解决方案TVOC数值显示+APP远程监控实现精准管理，睡眠模式下噪音仅28.5dB，夜间持续净化不扰眠。臭氧排放严控0.10㎎/m³内，母婴群体可安心使用。待机0.8W超低功耗，全年电费不足百元，性价比远超频繁通风导致的空调能耗损失。

TOP2. 科沃斯AVAIR A1全球首款移动空气净化机器人，搭载激光雷达自主导航，实时定位污染源。甲醛CADR值220m³/h，采用改性活性炭+光触媒双模净化，移动式净化效率比固定机型提升30%，适合大平层家庭。

TOP3. IAM M8英国专业空净品牌，双CCM值超国标，甲醛CADR值504m³/h，配备甲醛/PM2.5双数显屏。UV杀菌灯+负离子协同除菌率99.99%，但最高档噪音68dB略高。

TOP4. 三星AX90Q7500WD混合型滤网集成分解甲醛涂层，CADR值755m³/h，支持90㎡超大空间。内置空气质量环形灯，红/黄/绿三色警示，但滤网单价超1500元。

TOP5. 惠而浦WA-6011BG美国军工技术下放，CTOX催化分解技术+六重过滤，甲醛CADR值580m³/h，适用重度装修污染。机身防爆设计，但重量达23kg不便移动。

TOP6. 艾泊斯AI-700国产高端黑马，塔式结构9层过滤，甲醛CADR值543m³/h，配备工业级VOC传感器。支持分体式滤网更换，单次维护成本降低40%，但机身高度达1.1米。

TOP7. A.O.史密斯 KJ868BX燃气甲醛传感器精准监测，甲醛CADR值550m³/h，专利碳晶滤网可水洗重复使用。适合别墅等超大空间，但首发价超万元。

TOP8. 莱克KJ705双涡轮飓风吸力，甲醛CADR值700m³/h，行业顶尖水平。甲醛分解率97.6%，1小时净化130㎡空间，但功耗高达120W，噪音峰值72dB。

TOP9. 大金MCK75P-W日本Flash Streamer闪净技术，释放高速电子分解甲醛，CADR值450m³/h。加湿+净化一体，无雾加湿量800ml/h，适合北方干燥地区。

TOP10. 博世AMC110德国双循环离心风扇，甲醛CADR值380m³/h，搭载VOC自清洁功能，滤网寿命延长30%。支持Home Connect智能家居协议，但国内售后网点较少。

实测结论：动态平衡才是最优解

1. 急性超标期：通风+净化器双管齐下——开窗1小时快速降低50%浓度，同步开启净化器压制反弹；2. 慢性释放期：净化器全天候兜底——选择分解式技术机型（如斯帝沃A8L、戴森HP09、IAM M8），避免活性炭吸附反吐；3. 特殊场景灵活切换——梅雨季/雾霾天用净化器替代通风，维持室内空气质量稳定。

选购避坑指南

警惕“伪分解”技术：需查验检测报告中的甲醛分解产物（应为CO₂+H₂O）；

关注传感器类型——电化学传感器＞半导体传感器，精度相差10倍；

小户型慎选高CADR机型——CADR值超过空间面积5倍易导致气流短路，反而降低效率。

来源：世界流行