从裤头姐到柴怼怼：这些都是什么人啊，坚决熏杀网络臭虫

摘要：在信息爆炸的时代，网络赋予了每个人发声的机会，却也让一些人迷失在流量的旋涡中。“裤头姐”和“柴怼怼”，这两个名字或许本应默默无闻，却因恶意炒作、诋毁他人而闯入大众视野，成为网络臭虫般的存在，引人深思社会为何会滋生这类现象。

在信息爆炸的时代，网络赋予了每个人发声的机会，却也让一些人迷失在流量的旋涡中。“裤头姐”和“柴怼怼”，这两个名字或许本应默默无闻，却因恶意炒作、诋毁他人而闯入大众视野，成为网络臭虫般的存在，引人深思社会为何会滋生这类现象。

“裤头姐”以一场精心策划的闹剧出现在大众面前。她声称在胖东来购买的内裤掉色致私处过敏，凭借夸张的肢体语言和激烈言辞，瞬间点燃网络舆论，让“胖东来卖问题内裤”的话题迅速登上热搜。无数不明真相的网友涌入胖东来官方账号留言质问、谩骂，胖东来的品牌形象遭受重创。可事实呢？胖东来迅速组建专项调查小组，找了三家权威质检中心对内裤进行检测，一份53页的调查报告将真相公之于众：内裤质量合格，掉色程度正常。而进一步深挖，“裤头姐”近三年竟有287次投诉记录，成功获赔263次，简直把投诉索赔当成了一门“生意”。面对胖东来的追责，她先是嘴硬声称“不会向资本低头”，随后便迅速删除视频、关闭评论区，在舆论压力下发布道歉声明，却还在回避造谣的关键问题，甚至跑到胖东来超市撒泼打滚要求撤诉，丑态百出。

无独有偶，“柴怼怼”同样为了流量不择手段。他发布视频称胖东来以低成本玉石高价销售牟利，贬低胖东来产品质量，恶意揣测胖东来“组织水军吹捧、造神”。在没有充分事实举证的情况下，就妄下论断，严重损害了胖东来的商业信誉和品牌形象。最终，胖东来起诉“柴怼怼”商业诋毁、侵犯名誉权，抖音也下架其29条涉嫌侵权视频，并限制账号投稿权限一个月。可即便如此，“柴怼怼”仍坚称自己没错，还表示遭受网络暴力，但这不过是他咎由自取后的卖惨罢了。

这类人之所以在社会上出现，首先是因为自身道德底线的缺失。在他们眼中，流量就是一切，为了博眼球、赚热度，全然不顾事实与道德，肆意践踏他人权益。其次，网络平台的监管漏洞也给了他们可乘之机。一些平台初期对内容审核不够严格，使得这类恶意诋毁、造谣的视频得以传播扩散，等到造成恶劣影响后才介入处理。再者，社会大众的盲目跟风也在一定程度上助长了歪风邪气。很多网友缺乏独立思考和判断能力，看到耸人听闻的标题和内容，不核实真相就盲目转发、评论，为这些网络臭虫提供了生存的土壤。