摘要：毫无疑问，曼联因下赛季无缘欧冠遭受了财务打击。但重返这项欧洲顶级赛事本可能被一线队合同中的“成绩相关条款”部分抵消——作为曼联这样级别的俱乐部，每个赛季都必须征战欧冠，完全缺席欧战堪称灾难。在弗格森爵士的统治时期，连续缺席欧冠的设想简直不可想象。但欧联杯决赛负

毫无疑问，曼联因下赛季无缘欧冠遭受了财务打击。但重返这项欧洲顶级赛事本可能被一线队合同中的“成绩相关条款”部分抵消——作为曼联这样级别的俱乐部，每个赛季都必须征战欧冠，完全缺席欧战堪称灾难。在弗格森爵士的统治时期，连续缺席欧冠的设想简直不可想象。但欧联杯决赛负于热刺，让曼联在亟需财务支持的时刻陷入了这一窘境。鲁本·阿莫里姆执教首季的噩梦更凸显了今夏转会窗获得强力支持的必要性。

然而，吉姆·拉特克利夫爵士的无情成本削减（包括毕尔巴鄂1-0失利后数小时内裁员200人）已勾勒出严峻图景。因未能通过欧战资格赛“曲线救国”，曼联损失了电视转播收入、比赛日收入和赞助奖金。

不过，在INEOS主导的大规模阵容重建中，俱乐部推动调整薪资结构的计划并非全是坏消息。2023/24赛季结束后，曼联球员和埃里克·滕哈格已因无缘欧冠被削减25%薪水。注册会计师兼个人理财专家安德鲁·戈塞林透露，若曼联击败热刺晋级欧冠，薪资支出将增加4310万英镑。

“本赛季薪资支出约为1.724亿英镑，”戈塞林告诉《每日快报》体育版，“这一数字的25%增幅本会让下赛季多支出约4310万英镑，但这笔钱现在留在了俱乐部。节省4310万英镑是首个明显利好：薪资是足球领域最大的可控成本，避免自动涨薪在转播和比赛日收入下滑时保护了现金流。这笔未支出的资金可优化引援规划——没有突然的薪资激增，决策者能追逐真正想要的球员，而非退而求其次选择 cheaper目标。同时，这也让俱乐部在谈判中占据优势，因为经纪人知道球队无需迫于压力缩减薪资。”

这笔节省还能帮助偿还债务：利息支出是固定义务，拖欠将损害俱乐部信用评级。将4310万英镑的一部分用于定期还款，可维持贷方信心，甚至可能在未来争取更优惠的贷款条款。

长期来看也有好处：薪资一旦上涨，若无颠覆性的出售便难以回落，因此维持一年稳定可让未来预算更灵活。如果球队未来重返欧战且相关条款生效，俱乐部将在更健康的财务基础上进入更高薪资区间。

简而言之，无缘欧冠虽导致收入受损，但至少避免了薪资成本的大幅上升。留在账上的4000多万英镑缓解了即时收入压力，支持明智引援，并在竞技状况改善时保留操作空间。

曼联现在有机会通过出售卡塞米罗、贾登·桑乔和马库斯·拉什福德等高薪球员重置薪资结构。由于下赛季比赛场次大幅减少，今夏出售的许多球员无需立即寻找替代者。

来源：月亮下的猫