摘要:当世界氢能行业驶入鹿特丹港,所有人都在2025年世界氢能峰会上喝咖啡时,现实主义似乎仍然遥不可及。主要的绿色氢生产商、技术供应商和以荷兰政府及其阿曼、阿尔及利亚、澳大利亚和其他偏远地区的同行为首的各国政府释放了最后一天的乐观情绪。
现实主义在欧洲绿色氢领域仍然很遥远;国际能源署(IEA)报告称,其存在重大制约因素。现在是时候将更现实的方法应用于我们战略的前沿了。
当世界氢能行业驶入鹿特丹港,所有人都在2025年世界氢能峰会上喝咖啡时,现实主义似乎仍然遥不可及。主要的绿色氢生产商、技术供应商和以荷兰政府及其阿曼、阿尔及利亚、澳大利亚和其他偏远地区的同行为首的各国政府释放了最后一天的乐观情绪。
在听到乐观情绪和官方战略的同时,当地的现实要棘手得多,甚至是负面的,尤其是在考虑实际项目数量或大多数其他预计投资的可融资性时。尽管欧盟和荷兰或德国政府正在通过补贴和市场操纵推动绿色氢或其衍生物、绿色氨或甲醇的供需可能增长,但市场基本面都是红色的。
正如巴黎经合组织能源监管机构国际能源署(IEA)在其最新的《2025年西北欧氢气监测》中所指出的那样,战略和实施仍然不同步。国际能源署天然气分析师Greg Molnar在鹿特丹举行的2025年世界氢能峰会上提交的报告中指出,西北欧处于低排放氢气发展的最前沿,因为它占欧洲氢气总需求的40%。
与此同时,西北欧还拥有巨大的未开发的可再生能源和碳储存潜力,主要在北海。尽管在建立所谓的绿色氢骨干网方面进行了大量投资,这是一个由德国和荷兰支持的西北欧氢管道网络,但需求仍然处于起步阶段或不存在。虽然计划(荷兰、比利时、丹麦、德国和英国)承诺到2030年达到30-35GW的电解槽容量,但没有取得真正的进展。
正如Molnar在其演讲中所指出的那样,目前提到或讨论的所有项目中只有6%正在实施。与此同时,在讨论的所有项目中,只有9%达到了FID。现实情况是,大多数策略都受到缺乏投资、需求不足、价格设定过高以及没有或非常微薄的可融资性的打击。
尽管国际能源署官方没有提及,目前也没有任何其他绿色氢能政党提及,但如果没有绿色氢能商品市场的运作,就没有市场。建立一个可行的商品市场不仅是必要的,而且是该行业的支柱。
如果没有为绿色氢和衍生品制定一个可能的价格点,金融界将不愿意或不感兴趣承担风险。无法显示可行利润或预计收入流的项目的可融资性是不正常的。如原油等大多数其他商品市场所示,价格点使商品在财务上具有吸引力。
文章来源:Green Hydrogen Faces Reality Check in Europe | OilPrice.com
来源:能源舆情