摘要：目前，人工智能已成为全球科技竞争的新焦点，它不仅是驱动经济增长和社会转型的新引擎，还关系到能否在国家安全、全球科技治理中占据主动，塑造更有利于自身发展的国际环境。

目前，人工智能已成为全球科技竞争的新焦点，它不仅是驱动经济增长和社会转型的新引擎，还关系到能否在国家安全、全球科技治理中占据主动，塑造更有利于自身发展的国际环境。

实际上，目前中美芯片战的核心就是围绕人工智能展开的。自从2018年中美贸易战开打以来，美国已将中国列为全球头号竞争对手，通过多种手段打压中国的AI芯片发展，具体措施包括：

1、出口管制

美国商务部工业和安全局（BIS）发布指导意见，禁止全球任何个人和组织使用华为昇腾等中国人工智能芯片，否则可能面临美国制裁。此外，BIS还禁止中国个人和组织使用美国人工智能芯片从事大模型训练和推理活动。

2、技术封锁

美国封禁华为的AI芯片，目的是打压中国的高科技企业发展，特别是AI芯片领域。这种做法严重违反国际法和市场经济原则，是一种经济和科技霸权主义行径。

3、市场争夺

美国通过限制中国芯片的全球销售，试图强迫其他国家购买美国的芯片，以市场占有率为目标。例如，美国向沙特出售大量AI芯片，并考虑解除对阿联酋的芯片限制。

这些措施反映出美国对快速发展的中国人工智能感到焦虑不安，试图通过技术封锁和市场争夺来遏制中国在AI领域的崛起和发展。

2025年5月14日，美国商务部工业和安全局（BIS）发布了一系列指导意见，禁止全球任何个人和组织使用华为的昇腾系列AI芯片，否则可能面临美国的制裁。此外，美国还禁止中国个人和组织使用美国AI芯片从事大模型训练和推理活动，并禁止通过第三方渠道获得美国AI芯片。

这一打压措施不仅针对华为，还涉及到整个中国的人工智能行业发展。美国试图通过封杀华为的AI芯片，来阻止中国在人工智能领域的进步。然而，这种做法被认为是一种经济和科技霸权主义行为，严重违反国际法和市场经济原则。

5月19日，英伟达首席执行官黄仁勋出席了台北国际电脑展，在接受美国知名科技分析师本·汤普森（Ben Thompson）采访时表示：“中国做得太棒了，全球50%的AI研究人员是中国人，你无法阻碍他们，无法阻止他们推进AI发展。”

黄仁勋说，“面对现实吧，DeepSeek干得非常出色。如果不承认他们做到这点，是一种极度缺乏自信的表现，甚至让我无法忍受。”

他坦言，美国政府对华芯片限制令“代价高昂”，已导致英伟达损失150亿美元销售额。他直言，通过限制人工智能（AI）技术传播来阻止其他国家获得美国技术，这种想法从根本上就是错误的，倘若美国公司不在中国市场参与竞争，那么中国技术将传遍世界。

他认为，特朗普中方出台限制令从根本上就是个错误。他说：“所有人都热爱竞争。企业需要竞争来激励自己，国家也需要竞争，毫无疑问，我们会激励彼此。但我完全预料到中国会在每一步都与我们同在。”

“中国的研究人员和AI科学家都是世界级的。他们不仅仅是中国的AI研究人员，更是世界级的AI研究人员。”

“你去Anthropic、OpenAI或DeepMind的走廊里转一圈，会看到很多AI研究人员，他们都来自中国。这当然是合理的，他们非常出色，所以能做出卓越成果并不令我意外。”

黄仁勋补充道，认为通过限制 AI 技术传播来阻止其他国家获得美国技术，这种想法从根本上就是错误的。“正确的做法应该是在为时已晚之前，加速美国技术在全球的普及。如果目标是让美国保持领先，那么限制AI技术传播恰恰适得其反。”

他表示：“从计算基础设施和计算架构的角度来看，中国占据全球50%的开发者群体，若让美国企业放弃这一市场，完全说不通。我们应该让美国公司有机会在中国市场竞争，抵消贸易逆差，为美国人创造税收，建立业务、雇佣员工、创造更多就业机会。”

黄仁勋一针见血地指出：“在这样一个AI技术全球扩散的时代，如果我们不在中国竞争，放任中国构建起强大的技术生态，那么新兴平台将不再是美国的，中国的技术和领导力将扩散到全世界。”

为应对美国政府日益收紧的出口管制以及中国本土芯片的竞争，英伟达计划在下季度向中国市场推出基于Hopper架构的降级版H20人工智能芯片，该芯片将移除高带宽内存（HBM），转而采用GDDR7内存以符合美国出口限制。

与此同时，英伟达还在开发专为中国市场设计的Blackwell芯片，同样使用GDDR7内存，预计今年晚些时候发布。黄仁勋表示，H20禁令迫使英伟达对芯片作出了极限调整，以至于在削减性能方面几乎没有可操作空间了。

美国政府的一纸禁令导致英伟达在中国市场损失惨重。2024年英伟达在华营收170亿美元，占全球14%，而黄仁勋原本预计这一数字将在三年内飙升至500亿美元。

如今H20被禁，英伟达只能向中国提供性能缩水的L20芯片，其内存和计算能力仅为H20的60%。更致命的是，华为昇腾910C已实现7nm国产工艺、85%国产化率，性能达H100的60%-96%，正快速填补市场空白。

黄仁勋算了笔账：150亿美元销售额损失意味着美国少收30亿美元税收，而中国AI企业反而获得"被迫创新"的动力。正如他所言："以为禁售H20就能中断中国AI发展，简直无知。"这番话戳中要害——华为昇腾910D已在测试中超越英伟达H100，预计5月底发布。

这也意味着特朗普的禁令看似在打击华为芯片，实际上是自食其果，搬起石头砸了自己的脚。事实也印证了这一点，这场芯片战争已经折射出中美博弈的深层逻辑。

美国试图通过技术封锁延缓中国崛起，却加速了产业链自主化。正如美国智库报告承认，出口管制已让美企损失550亿美元市场，而中国AI芯片自给率从2023年的12%跃升至2025年的35%。更讽刺的是，英伟达为应对禁令，竟计划在上海建研究中心，试图通过"曲线救国"维持中国市场。

事实证明，面对中美博弈下这场芯片竞争，美国毫无胜算的把握。如今更令美国感到惶恐不安的是，华为昇腾已构建起完整的生态体系。昇腾支持的MindSpore框架吸引2000多家ISV加入，适配场景比英伟达CUDA多30%。

其独创的"异构计算互联协议"获67国支持，而英伟达标准因"含美量过高"被弃用。这种"去美化"生态让昇腾在东南亚、中东等市场快速扩张，马来西亚槟城新建的封装厂月产10万片昇腾芯片，成本降低15%。

实际上，黄仁勋的这番讲话，让世界各国明白了一个简单道理，即“在经济全球化的大背景之下，外企都离不开中国市场的真相”。正如他所言，“如果英伟达退出中国市场，华为一定会补位。”

毋庸置疑，制裁是最好的催化剂，因为中国几十年来的快速发展已经证明了这一点。

来源：热点我见