摘要：中国篮球协会近期宣布，2025-2026赛季CBA联赛将推迟至12月开赛，较原计划延后约一个半月。这一调整引发了广泛讨论，其背后涉及国家队赛事安排、全运会筹备、联赛运营等多重因素的复杂博弈。本文将从政策背景、核心矛盾及潜在影响三个方面展开分析。

中国篮球协会近期宣布，2025-2026赛季CBA联赛将推迟至12月开赛，较原计划延后约一个半月。这一调整引发了广泛讨论，其背后涉及国家队赛事安排、全运会筹备、联赛运营等多重因素的复杂博弈。本文将从政策背景、核心矛盾及潜在影响三个方面展开分析。

一、政策背景：国家队与全运会的双重压力

全运会赛程的直接冲突 2025年第十五届全运会将于11月9日至21日在广州、澳门、香港三地联合举办，这是国内规模最大、级别最高的综合性运动会。篮球作为全运会重点项目，各省份需抽调CBA球员代表本省参赛。例如，辽宁队（赵继伟、张镇麟）、广东队（胡明轩、徐杰）等强队的主力球员均需提前备战，导致俱乐部与国家队间的资源争夺加剧。 此外，全运会允许球员跨省借调，部分国手被高价“租借”至其他省份，进一步延长了球员参与全运会的时间周期。

国家队国际赛事的优先级 2025年8月，中国男篮将参加亚洲杯正赛；11月底则需备战2027年男篮世界杯预选赛首个窗口期。国家队需至少提前一个月集结训练，而CBA联赛若按常规时间开赛（通常为10月），球员将面临“连轴转”的体能压力。中国篮协为保障国家队竞技状态，不得不压缩联赛周期。

二、核心矛盾：职业联赛与体制赛事的平衡困境

赛程压缩的连锁反应 当前赛季（2024-2025）常规赛已从52轮缩减至46轮，而下赛季可能进一步削减至30多轮，参考2009年全运会年CBA缩减至32轮的先例。缩短赛程虽为全运会和国家队腾出时间，但也导致两大问题：

商业价值受损：赞助商、转播商需重新协调合作计划，联赛曝光度下降可能影响长期收益。

球员状态隐患：若本赛季于2025年5月20日结束‬，球员将面临长达206天‬的休赛期，远超以往2-3个月的常规调整周期，体能和竞技水平维持面临挑战。

外援政策的被动调整 当前CBA外援规则为“4人4节7人次”，且允许无限次更换外援（签约两个月后转为保障合同）。推迟开赛导致优质外援被欧洲、北美联赛提前签约，加剧了CBA引援难度。例如，部分球队已因政策不确定性暂缓外援谈判。

三、潜在影响与解决方案探索

球迷与俱乐部的双重不满 球迷对观赛计划被打乱表达失望，认为CBA“为全运会让路”损害了职业联赛的独立性。俱乐部则担忧长期休赛导致球员流失（如年轻球员转投其他联赛）和商业合作中断。

篮协的平衡策略 为缓解矛盾，中国篮协或采取以下措施：

增设热身赛：在休赛期组织俱乐部对抗赛或国际邀请赛，帮助球员保持状态。

优化外援政策：缩短外援签约保障期，或增加薪资吸引力。

协调赛事周期：未来提前规划全运会与CBA赛程，避免时间重叠。

结语：中国篮球的长期挑战

CBA赛程调整本质反映了中国体育体制中职业化与行政化并存的矛盾。全运会作为省级政绩工程，其政治意义短期内难以撼动；而CBA作为商业联赛，需在市场化与国家队利益间找到新平衡点。此次调整虽引发阵痛，但也为探索“双轨制”发展提供了契机——例如借鉴NBA与奥运会协调经验，建立更灵活的球员征调机制。长远来看，唯有提升联赛自身价值，才能减少对行政资源的依赖，实现真正的共赢。

来源：无才先生i