摘要：乐彼E7的第二张主板已经问世了，就如同先前预告的一样，采用的是来自ADI的旗舰级DAC AD1955，主板售价为5500元，介于E7 4497主板的标准版与精挑版之间。鉴于我已经写过关于E7第一块主板的文章，所以涉及到什么外观、操作之类的东西本文直接略过，废话
乐彼E7的第二张主板已经问世了，就如同先前预告的一样，采用的是来自ADI的旗舰级DAC AD1955，主板售价为5500元，介于E7 4497主板的标准版与精挑版之间。鉴于我已经写过关于E7第一块主板的文章，所以涉及到什么外观、操作之类的东西本文直接略过，废话不多说，直接聊机器。
ADI的AD1955，全名叫AD1955ARSZ，可以理解为ADI是在音频DAC市场的遗作，已经近二十年没有更新过发烧音频领域的DAC产品，而拿现在的眼光来看的话，它120dB的动态范围、以及独特的完美微分线性恢复的特性，依然是有着不过时的性能表现，而且本身对于抖动并不敏感，一定程度上可以减少终端设备在硬件设计时对数字信号处理能力的工作压力。1955上市至今这么多年过去，它被应用的场景主要是在台式解码器、测试仪、CD机领域里，比如矩声的初代Mini、欧博的D-linear 8C，YBA Passion CD430，包括我用了很多年的AP525音频分析仪，也采用的是这颗DAC，既是发烧级、又是“仪器级”。此外，因为这个芯片有着独立的 SACD比特流和外部数字滤波器接口，所以非常适合用来作为SACD机的解码，金嗓子 Accuphase DP-700 SACD/CD机就搭载了8颗AD1955。
当然了，比起这些案例而言，宝达Boulder的812解码耳放一体机把AD1955的热度和美誉度拉到了一个全新的高度，作为很多心目中的地表最强一体机，它那独一无二的音色高级感、以及搭配动圈耳机所发出的贵气、精致的音色，至今都刻在我脑子里。所以当乐彼宣布自己将采用这颗芯片做播放器时，许多人会奔着便携版812的期待去听这款主板，包括在今年上海耳机展首次亮相时，它近乎是无争议的好评，而且对它的描述并不是有关于什么高素质、大动态、以及乐彼家族式的“金碧辉煌”风格，更多的是把它当做一台单纯好听的、悦耳的机器在评价，这种刚出展就美誉不断的风评，在乐彼以往的工程样机中是比较罕见的现象。本文的主要撰写核心与对比的参照物，主要还是基于乐彼过去的家族风格、以及4497主板来展开，希望能够给大家起到一定的参考作用。
乐彼这次对于AD1955主板的一个形容词叫“清贵”，即便是放在玄学词汇颇多的HIFI圈子里，清贵也并不是一个常见的形容，如果我拆分一下的话，“清”应该可以代表清澈透明，“贵”可以代表贵气感、高级感，但和4497精挑版相比，AD1955版的硬素质其实并不会更高，虽然是忽有胜负的状态，但是精挑版要胜的略多一些，这里来给大家捋一捋。首先是声音的线条感、极高频的释放、以及横向空间的规模感，AD1955版不如精挑版那么出挑、抓耳，一耳朵下来是个更安定的走向，而精挑版则更为的活泼、也更有高频部分的鲜活度，而好处在于，AD1955的中频更有“血肉感”，人声气息绵密、轻微粘滞，但又足够的干净，女声的尾韵不会像精挑版那样有一点“挑亮”从而带来更强的甜度，但从人声的杂食度来说，AD1955明显更胜一筹、适应面更广，不论是甜是淡、是明是暗、是厚是薄的歌手声线，都有着更加稳定好听的发挥，尤其是在抒情类歌曲的表达上要明显胜过精挑版，相比之下精挑版在听一些亚洲系的女声、或者ACG燃曲类什么的会更带感。而在乐彼引以为傲的大动态表现上，AD1955表现可以持平精挑版、胜过标准版，而且和标准版那种极致“参考级”的底子相比，AD1955还是有着很强的音色优势，结像更丰满、有厚度但又不失层次与线条感，不论是低频的肉感带来的弹性还是高频的平滑度，AD1955都是目前的主板里最好的那个。
在声场的表达上，我其实对AD1955的评价要更高，原因很简单，它的纵深更完整、比例更规矩，横向确实一耳朵没有精挑版的大，但精挑版是明显非常宽阔、往两边推开的声场，但也导致了它并没有呈现出等比例拉开的纵深、从而导致在听一些Live类的录音时有轻微的中频内陷感，但AD1955的声场则非常忠于录音原始的位置、尤其是在听交响、爵士的时候，感觉你所处的一个听觉位置相当自然，是一个近似指挥位、接近观众席前排的定位，但如果切换到HD800之类的古典向开放式耳机上，AD1955的纵深优势会更明显，但对流行党来说它其实人声比精挑版还要更近更贴，这是最加分的地方。不过每个人对于声场的需求其实是不同的，如果你在意极致的宽大、声音的分离感，当然还是E7精挑更好，尤其是在听电子舞曲、电影原声、大编制的时候，但我是一个更在意纵深比例、器乐定位、以及空间混响的表达的用户，而且我非常喜欢听室内乐与现场录音，所以AD1955的“临场感”会更戳我的喜好。
AD1955在功能性上是有失有得的，比如它不再支持4497主板上的三种调音模式切换，这里其实是和硬件有关，之前的HD、HT、LD三种模式需要DAC与FPGA协同工作而实现，是一种硬件调音、而非软件EQ，所以如果你想玩EQ，依然可以在菜单里去实现，当然了，乐彼也并不想用太多的模式来破坏AD1955的音色。此外，AD1955也不会出什么限量版、精挑版，因为本身个体一致性非常好，不会像AK4497那样有着巨大的离散性个体差异。说到这里可能有些芯片党会破防，因为如此优秀、如此高性能且好听的AD1955的采购价仅仅20多元，只有ESS/AKM旗舰芯片的十分之一价格，当年那位一边说贵的DAC就是好听一边拉黑我的烧友不知道作何感想？这里再说句题外话，AD1955的官方理论动态范围是120dB，乐彼也在平衡和单端上都做到了120dB+（老万：基操勿6），但这次他们并没有说什么“追求极限指标”之类的话术，而是在“追求发挥出AD1955的清贵音色”，我相信乐彼应该是吃透过这颗芯片本身风格才去做的评判，就像AKM的实验室里会有两套一模一样的“开发板”，完全控制变量的基础上去驱动音箱、耳机来对比DAC的音色差异，这才是真正摸透DAC个性的科学方法，而不是某些发烧友那样听过两台同一颗DAC的芯片就开始头头是道地分析XXX DAC就是XXX声音。
我曾经试图解释过宝达812的音色风格，但仔细回想起来，它和E7的1955主板有非常多的相似之处，抛开素质谈风格的话，是真的可以相提并论的2个机器。他们都有Hiend器材特有的那种极致透明度、极其立体具象化的结像表现，充分诠释声音的活生感，而且低频的质感非常有力道又不生硬，能够清晰地反应出低频的轮廓形状，录音越佳、表现越明显，而且音色底子是非常流畅、润泽的，解析力的呈现是比较自然平滑的、并不会很“雕琢细节”，一耳朵吸引你的绝对是好听的音色、而非某方面素质的突出。所以，即便是在相当嘈杂的展会上，812、E7 1955都可以获得大家对“悦耳性”的好评，放在现阶段的HIFI市场里真的是很难得的事情，而且我其实除了声音的宽松感、人声气息的适度粘滞感、器乐泛音和流畅度的表达以外，其实我很难描述E7这个1955主板到底是个什么方向的染色？说它准确吧也准确，但绝非监听的那种准确，男女声没有什么倾向性、但是什么声线都算是90分以上的那种好听。
如果正在读文章的你也偶尔喝喝咖啡的话，我在这里不恰当地类比一下，我觉得它不像埃塞、肯尼亚、印尼的豆子那样有什么独特的“产地风味”，提到就是柑橘、莓果、香料，非常像是正宗的牙买加蓝山、并且一定是中度烘焙的那种，不苦也不酸，有着比绝大部分咖啡都更强的口腔触感、香气、圆润度，你要说它有什么风味吗？说白了就是“咖啡味”，而非什么具象化的巧克力坚果焦糖，但就是好喝，而且还敢卖上贵的价格，就如同我在听AD1955主板时候的心情一样，我很难描述它具体哪里一定多牛逼，但就是好听。
最后说2个点，也是乐彼在营销的时候重点提及过、但我并不想花篇幅去说的，这里给大家大概讲一声。
首先是单端口，“火力全开”的单端口，2颗1955芯片的4个输出通道及IV转换电路、LPF电路、音量控制、运放缓冲电路均全部工作，所以在听它的单端口时，除了人声稍近了点、横向略小了一丢丢，声音的密度、两端延展、尤其是大动态，是基本上有着接近平衡口的水准，而我手里保留了很多耳机/塞子，要么不能换线、要么就只有原线+单端声音才对味儿，这个时候用E7的1955主板就可以获得更完整的素质表现，比如JVC的FW1800、索尼的MDR-E741平头塞、Dita的Project71等等。此外，对于手持EA4耳放的用户而言，1955主板可能是官方钦点的最佳拍档之一，有对EA4专门优化过的LO口表现，不论是对信息量的捕捉、还是声场框架的完整度，都要略优于4497版。
这里不针对乐彼，而是所有可以更换主板、耳放卡的机器，我都认为是非常适合那些想要用尽可能的预算、来获得最极致声价比与可玩性的用户，只是目前乐彼对于主板的拆除和安装并不像隔壁珠海友商那么方便、甚至可以几秒钟实现热插拔，这种小螺丝拧起来确实是比较麻烦。而如果从性价比的角度衡量，E7老用户只需要添加几千元预算，就可以额外获得一台准三万元级别素质的顶级播放器，而且目前好像也只有乐彼把这类器材做到了便携领域的Hiend级，何尝不是一种变相的性价比呢？作为一个HUFI佬、听感派，我对AD1955的主板表现真的没话说，同时也会让我更加期待味道更浓郁、更模拟的PCM1794A主板了，在线催更，老万听到没！
来源：李凌佳琦
