摘要：当台防务部门负责人抛出“以武拒统可撑三年”的豪言时，连美国军方都忍不住摇头——这场面像极了拿玩具水枪叫板消防车。

台军头目扬言“抗中三年”，美方智库当场拆穿：解放军72小时就能结束战斗

当台防务部门负责人抛出“以武拒统可撑三年”的豪言时，连美国军方都忍不住摇头——这场面像极了拿玩具水枪叫板消防车。

一、荒谬论调：台军竟想复刻“俄乌模式”？

近日，台防务负责人顾立雄在接受采访时声称，若解放军“武统”，台军可依托“城镇战储备”“快速击杀网”等策略，效仿俄乌冲突打一场“三年持久战”。此言一出，迅速引发两岸舆论哗然。

事实打脸来得极快

1. 地理差异悬殊：台湾岛四面环海，与乌克兰接壤多国的陆路补给条件截然不同。军事专家指出，解放军一旦启动封锁，台岛将瞬间沦为“孤岛”，能源、粮食、弹药补给线全断。

2. 战力代差明显：解放军拥有全球顶尖的反介入/区域拒止（A2/AD）体系，高超音速导弹、电子战压制等手段，可在数小时内瘫痪台军指挥系统。

二、美方报告狠戳泡沫：台军防御“撑不过72小时”

耐人寻味的是，顾立雄的“豪言”连美国盟友都未买账。据美智库“战略与国际研究中心”（CSIS）最新兵推显示：

关键结论：若台海爆发冲突，解放军可在72小时内完成实质性控制，台军所谓“持久战”纯属幻想。

美军态度：五角大楼多次私下警告台当局，“不对称作战”才是唯一选项，而非正面硬扛。

军事评论员李明博比喻：“台军想用‘巷战’拖延，却忘了现代战争是‘点穴战’——解放军只需精准打击中枢节点，整张网就会瘫痪。”

三、岛内民众清醒：谁在绑架2300万人当炮灰？

顾立雄言论曝光后，岛内网络论坛热议：

有网友晒出台电数据称“全岛储油仅够用7天”，质问“断油断电后拿什么打三年？”

分析人士指出，此类言论旨在向美国索要军售筹码，却暴露了台当局“赌徒心态”。

---

历史从不同情“嘴硬派”

从“三天反攻大陆”到“三年持久战”，某些政客的台词换了剧本，但荒诞的本质从未改变——在绝对实力面前，一切虚张声势终将沦为笑谈。

读者讨论：你认为台海若爆发冲突，关键胜负手会是什么？欢迎评论区理性交流。

声明：本文仅基于公开信息分析，不代表任何政治立场。

来源：荣哥！爱影视！