摘要：‌公开招标‌：采用公告的形式发布招标信息，通过报刊、电子网络或其他媒体广泛传播，吸引众多潜在投标人参与竞争。‌邀请招标‌：则采用投标邀请书的形式发布信息，招标人根据供应商或承包商的资信状况、过往业绩、专业能力等因素，主动挑选并邀请一定数量的法人或其他组织（通常

邀请招标和公开招标是招标采购中的两种主要方式，它们之间存在显著的差异。以下是对这两种招标方式的详细对比：

一、发布信息的方式

‌公开招标‌：采用公告的形式发布招标信息，通过报刊、电子网络或其他媒体广泛传播，吸引众多潜在投标人参与竞争。

‌邀请招标‌：则采用投标邀请书的形式发布信息，招标人根据供应商或承包商的资信状况、过往业绩、专业能力等因素，主动挑选并邀请一定数量的法人或其他组织（通常不少于三家）参与投标。

二、选择的范围

‌公开招标‌：针对的是一切潜在的对招标项目感兴趣的法人或其他组织，招标人事先不知道投标人的数量，因此具有更广泛的选择范围。

‌邀请招标‌：针对的是已经了解的、特定的法人或其他组织，招标人事先已经知道投标者的数量，选择范围相对有限。

三、竞争的范围

‌公开招标‌：由于所有符合条件的法人或其他组织都有机会参加投标，竞争范围较广，竞争性体现得也比较充分，招标人拥有绝对的选择余地，容易获得最佳招标效果。

‌邀请招标‌：中投标人的数目有限，竞争的范围有限，招标人拥有的选择余地相对较小，有可能提高中标的合同价，也有可能将某些在技术上或报价上更有竞争力的承包商漏掉。

四、公开的程度

‌公开招标‌：所有的活动都必须严格按照预先指定并为大家所知的程序和标准公开进行，大大减少了作弊的可能，保证了招标的公正性和透明度。

‌邀请招标‌：的公开程度相对逊色一些，由于参与投标的供应商数量有限，且通常是已知的，因此产生不法行为的机会也就多一些。

五、时间和费用

‌公开招标‌：程序比较复杂，从发布公告、投标人作出反应、评标到签订合同，有许多时间上的要求，要准备许多文件，因而耗时较长，费用也比较高。

‌邀请招标‌：不发公告，招标文件只送几家，使整个招投标的时间大大缩短，招标费用也相应减少。

综上所述，邀请招标和公开招标在发布信息的方式、选择的范围、竞争的范围、公开的程度以及时间和费用等方面都存在显著的差异。在实际应用中，招标人应根据项目的具体情况和需求选择合适的招标方式。

#法律人百问百答#

来源：烨华教育