哈佛的堕落：从学术圣殿到政治毒窝？

摘要：2025年5月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学学生交流计划的认证，禁止其招收持F-1或J-1签证的国际留学生。这一决定直接影响超过6000名国际学生，他们必须在60天内转学到其他高校，否则将失去在美国的合法居留权。

哈佛大学，这个曾经被无数人视为学术圣殿的象牙塔，如今却面临前所未有的危机。

2025年5月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学学生交流计划的认证，禁止其招收持F-1或J-1签证的国际留学生。这一决定直接影响超过6000名国际学生，他们必须在60天内转学到其他高校，否则将失去在美国的合法居留权。

国土安全部部长克里斯迪·诺姆（Kirstjen Noem）指出，哈佛未能遵守提供留学生活动记录的要求、更被指控助长暴力、反犹太主义。

这一连串指控不仅动摇了哈佛的声誉，更揭示了一个令人震惊的事实：

哈佛已不再是纯粹的学术机构，而是一个深陷政治漩涡、推广激进意识形态的实体。

根据哈佛大学国际学生办公室的数据，哈佛目前有10158名国际学生，来自全球150个国家，占学生总数的27%。

其中，中国留学生人数在1016至2300人之间，是哈佛最大的国际学生群体；此外，还有约52名台湾学生和151名新加坡学生。

这些学生如今面临严峻挑战：如果不能在60天内转学到其他美国高校，他们将失去合法居留权，学业与未来岌岌可危。

哈佛，这所被誉为“高校天花板”的名校，为何竟沦落到如此境地？

这一切的根源可以追溯到2023年10月哈马斯对以色列的恐怖袭击。这场袭击造成1200多人死亡、200多人被绑架，引发了国际社会的震惊与哈以冲突的全面爆发。

然而，哈佛大学的回应却令人瞠目结舌。超过30个哈佛学生团体联合发表声明，将以色列对加萨的反击定性为“种族灭绝”，并谴责拜登政府支持以色列的立场。

与此同时，校园内还出现多起反犹太主义涂鸦和针对犹太学生的骚扰事件，其中不乏国际学生的参与。

更令人震惊的是，哈佛非但未对这些行为进行严厉谴责，反而撤销了对支持哈马斯学生的停学处罚，变相纵容暴力与仇恨。

显然，哈佛的以上行为不仅违背了学术机构应有的中立立场，更暴露了哈佛在意识形态上的严重偏离。

2025年2月，川普政府成立反犹太主义特别工作小组，调查美国高校在哈马斯袭击后的表现。

工作小组认为，哈佛的DEI（多元、平等、包容）政策和平权行动违反了联邦民权法，助长了校园内的仇恨氛围。

然而，哈佛非但没有正视问题，反而以“学术自由”为由，公开反对政府的整改要求，声称任何政府都不应干涉私立大学的课程设置、学生招收与研究方向。

面对哈佛的顽抗，川普政府最终祭出了“三板斧”，直击这所名校的命脉：

第一板斧：冻结联邦资金

2025年4月14日，川普政府宣布冻结对哈佛的22亿美元联邦资金和6000万美元合同。哈佛2024年年收入约65亿美元，联邦资金占其三分之一，这一举措直接威胁其财务命脉。

第二板斧：取消免税资格

4月16日，美国国税局计划取消哈佛的免税资格，认为其已从教育机构转变为推广左派意识形态的政治实体。哈佛拥有约530亿美元的捐赠基金，每年投资收益约20亿美元。若失去免税资格，这些收益需缴纳23.8%的税，每年损失数亿美元，捐赠者的意愿也将大幅下降。

第三板斧：禁止招收国际学生

5月22日，国土安全部取消哈佛的国际学生交流计划认证，禁止其招收国际学生。这一措施不仅影响数千名学生的未来，也重创哈佛的国际声誉。

川普政府的行动并非无的放矢。哈佛早已不再是单纯的学术机构，而是一个深度介入政治与金融的复合体。

美国前政府官员、网络安全专家麦克·本茨（Mike Benz）一针见血地指出，哈佛不是大学，而是一家“政治投资公司”。其核心由一个仅12人的董事会——“哈佛公司”掌控，运作模式更像是一家高效的金融与政权复合体。

哈佛的学术网路早已与美国情报体系深度捆绑。首席董事佩尼·普利兹克（Penny Pritzker）（此家族我们在前面的文章有详细介绍）曾任卡内基和平基金会主席，该基金会与前CIA局长比尔·伯恩斯有密切联系。

事实上，从苏联解体开始，哈佛就通过其“国际发展研究中心”，拿下“美国国际开发署”超过5亿美元的资金，与索罗斯等力量合作，参与俄罗斯、乌克兰等地的私有化浪潮，推动资产转移与政权更替。

哈佛的这种“投资”模式在东欧、塞尔维亚等地屡试不爽，后知后觉的人们看到的是，哈佛基金总是在政权更替后迅速投资，收割利益。这就是哈佛大学所谓的“商业投资”！

此外，哈佛的教授、研究中心和项目与美国国务院、国防部、CIA等机构长期合作，其研究报告几乎与白宫口径无缝衔接。从贝尔福中心到甘迺迪学院，哈佛事实上打造了一张平行、甚至超越于政府的全球网路，用于操控舆论、培训行动者，甚至推动非暴力政权更替。

哈佛的这些活动披着学术的外衣，实则是美国外交政策的后门，通过课堂、奖学金和智库项目，将意识形态渗透到全球。

在华人心中，哈佛是学术的终极殿堂，是无数家庭梦寐以求的目标。每年6万美元的学费、殒地无声的SAT培训，无数家长不惜血本，只为让孩子踏入这座“庙宇”。

然而，川普眼前的行动直接将这座神像彻底掀翻。原北京科技大学教授赵晓一语中的：

“哈佛不再是大学，而是“笑话”。它灌输的不是智慧与希望，而是意识形态的洗脑与社会分裂的种子。”

哈佛的堕落让我们不得不反思：这所名校培养的，究竟是真才实学的领袖，还是只会给世界添乱的激进分子？当孩子被送进这台“升学机器”，家长们是否曾问过：哈佛教给他们的，到底是知识，还是仇恨？是荣耀，还是洗脑？

川普的愤怒并非针对学术，而是对哈佛背弃教育初衷的控诉。保守主义强调的不是论文数量，而是责任心；不是名校光环，而是常识与敬畏。

哈佛的危机无疑是一记警钟，提醒我们重新审视教育的本质。真正的教育应当传授智慧、培养品格，而非成为意识形态的传声筒或政治博弈的工具。

对于那些仍将哈佛奉为神坛的家庭，是时候醒悟了。你们所供奉的“神”，或许早已不是智慧的化身，而是一个空壳，一个以学术为名、行政治掠夺之实的机器。

所以，川普的“三板斧”不仅是对哈佛的惩罚，更是一个契机，让我们重新思考教育的价值，寻回真实、实干与敬畏的精神。

当然，能量巨大且党羽网络遍及全球的哈佛自然不会束手就擒。

哈佛校长艾伦·加伯（Alan Garber）在23日早上发给社区的一条信息中表示，哈佛大学已在法律要求的范围内遵守了政府的记录请求，他谴责诺姆的行政令，并誓言要与之抗争。

艾伦·加伯振振有词，称：“撤销该证书是政府对哈佛大学一系列报复行动的延续，因为哈佛大学拒绝放弃学术独立性，拒绝屈服于联邦政府对我们的课程、教师和学生群体的非法控制。”

同时，哈佛大学在国土安全部宣布撤销其SEVP认证后不到24小时内便轻车熟路提起诉讼，称特朗普的命令“公然违反了《第一修正案》、《正当程序条款》和《行政程序法》。

当天，哈佛大学所在地、美国马萨诸塞州地区法官艾莉森·D·伯勒斯（Allison D. Burroughs）就对此撤销令发出了临时禁制令（Temporary Restraining Order, TRO），禁止川普政府对哈佛“实施、设立、维持或执行”该撤销令，理由是该政策可能对哈佛造成“立即且不可逆转的损害”。

值得注意的是，艾莉森法官是2014 年 7 月 31 日，由美国时任总统巴拉克·奥巴马提名的美国地区法官！

众所周知，哈佛法学院（Harvard Law School, HLS）是美国历史最悠久的法学院之一，拥有对美国最强大且深远的司法影响力。

据查现任的美国9名现任大法官中就有4人是哈佛法学院毕业生：约翰·罗伯茨（首席大法官）、埃琳娜·卡根、尼尔·戈萨奇、基坦吉·布朗·杰克逊。