摘要：近日，一段关于“上海某店快餐四菜一汤收费173元”的视频在网络上引发轩然大波，不少网友对这一价格表示震惊，直呼离谱，也有网友认为这可能只是个别现象。这一事件不仅将上海旅游商圈餐饮价格问题推到了舆论风口浪尖，也引发了大众对于景区消费合理性的广泛讨论。

近日，一段关于“上海某店快餐四菜一汤收费173元”的视频在网络上引发轩然大波，不少网友对这一价格表示震惊，直呼离谱，也有网友认为这可能只是个别现象。这一事件不仅将上海旅游商圈餐饮价格问题推到了舆论风口浪尖，也引发了大众对于景区消费合理性的广泛讨论。

视频中的博主在挑选了四份菜品和一碗汤后，结账时被告知需支付173元。博主满脸惊讶，店员见状，逐一向其解释菜名与售价，其中包括29元的凉拌黄瓜、39元的娃娃菜、18元一碗的小米粥等 ，每报一个价格，都让博主难以置信，最后博主感慨“吃得我泪流满面”。这个视频迅速在网络上传播开来，网友们纷纷在评论区留言表达自己的看法，有人调侃“这吃的不是快餐，是‘黄金’吧”，也有人质疑商家定价是否合理。

记者通过检索发现，该视频拍摄地点位于上海南京东路—外滩附近，这里是上海著名的旅游商圈，每日游客如织，人流量极大。5月24日，涉事商家相关负责人对此事做出回应，称门店处于旅游商圈，所有菜品均明码标价，顾客可以自由选购。负责人进一步解释道，南京路地段租金昂贵，人工成本也高，景区的菜价相比小区门店自然会高出不少。例如，该店的小米粥是大碗的，分量足，价格并非不合理。同时，负责人还认为博主所拍摄的视频存在夸大其词的嫌疑。

不过，许多网友并不买账。有网友表示，即使地处旅游商圈，这样的价格也远远超出了普通快餐的范畴。在其他城市，甚至在上海的一些非旅游商圈，同等菜品的价格要实惠得多，像凉拌黄瓜、娃娃菜这样的家常菜，在普通餐馆可能仅需十几元。也有网友分享自己在上海旅游的经历，称在周边类似的旅游景区就餐时，虽然价格会偏高，但也不至于如此离谱。还有网友指出，商家虽然明码标价，但在消费者点餐时，可能没有清晰地告知菜品分量和价格，存在利用游客信息差牟利的嫌疑。

餐饮行业从业者透露，旅游景区的门店运营成本确实要比普通社区门店高很多，除了高昂的租金，人工成本也会因旅游旺季需要临时扩招员工而增加，食材运输与保鲜成本也相对较高。但在定价时，商家也需要考虑消费者的接受程度和市场竞争情况，过度抬高价格可能会损害自身口碑和整个景区餐饮市场的形象。

从法律角度来看，根据《中华人民共和国价格法》，经营者有自主定价的权利，但必须明码标价，不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。此次事件中，商家强调明码标价，从法律层面来说，似乎并无违规行为。然而，价格是否合理，不仅取决于法律规定，还涉及市场规律和消费者心理预期。

目前，记者致电门店周边的市监部门，暂未获此事的回应。但这一事件已经引起了社会各界的关注，也为相关部门加强旅游景区餐饮价格监管敲响了警钟。旅游景区作为城市形象的重要窗口，餐饮价格的合理性直接影响着游客的旅游体验和对城市的印象。在市场经济环境下，如何在保障商家合理利润空间的同时，维护消费者的合法权益，让游客吃得放心、吃得实惠，是值得深入思考的问题。

上海作为国际化大都市，拥有丰富多样的餐饮选择，既有社区食堂、平价饭馆提供的经济实惠餐食，也有高档餐厅满足高端消费需求。此次“百元快餐”事件或许只是个例，但也提醒着消费者在外出就餐时，尤其是在旅游景区，要多留意价格信息，理性消费；同时也期待商家能够更加合理定价，相关部门加强监管，共同营造一个健康、公平的餐饮消费环境。

你们那边快餐什么价格？欢迎讨论！

来源：蒸白云哈