摘要：特朗普进入第二任期后，将对华竞争战略推到了新高，只为了在几乎所有市场击败中国，然而，特朗普却主动放弃了清洁能源领域。

特朗普进入第二任期后，将对华竞争战略推到了新高，只为了在几乎所有市场击败中国，然而，特朗普却主动放弃了清洁能源领域。

美国总统特朗普

先是叫停加州2035年燃油车禁售令，随后又通过一项大规模税改法案，终止拜登时期的清洁能源补贴，两项议案在24小时内被迅速推进，被拜登团队痛批为“将胜利拱手送给中国”！

图源网络

那么美国为何要在此刻选择“躺平”？这场政策博弈背后，藏着怎样的利益权衡与国际角力？

图源网络

中美在新能源领域的博弈早已白热化，中国手握电池、光伏、电动汽车的全产业链优势，让美国望尘莫及。

光伏设备

美国高官甚至还在采访中提到：“中国已经赢得了清洁能源竞赛，美国再向绿色技术投入任何资金都只会帮助中国进一步发展。”

观察者网2025-05-22“特朗普想全盘赢中国，唯独这个战场主动认输”

为了拉到更多的“同盟者”，特朗普还散播谣言，称拜登政府对清洁能源和气候变化投资实际上就是“绿色新骗局”，特朗普政府的逻辑很简单：既然赢不了，那就换个赛道。

新能源

特朗普拉拢了石油大亨赖特，在外交场合公开呼吁东欧国家“拥抱化石能源”，组建“能源自由战队”，试图通过强化传统能源联盟削弱中国新能源产品的全球需求。

一家埃克森石油站在赫里提奇基金会悬挂的特朗普总统横幅旁宣传油价

然而，这一策略在国际上遭遇冷遇，2023年，拜登政府力推的《通胀削减法案》曾被视为美国新能源产业的强心剂。

美国前总统拜登

计划投入数千亿美元补贴本土光伏、电动汽车和电池制造，目标直指“2030年前建成500亿美元出口市场”。

亚利桑那州一处光伏装置，该项目受益于IRA的补贴 “政客”新闻网

然而，随着22日特朗普阵营在国会以一票之差通过“大漂亮法案”，这笔巨额资金戛然而止，共和党人宣称，此举是为了削减政府开支，并将资源转向石油、天然气等“美国传统优势领域”。

美国国会

这一转向立刻引发连锁反应，美国前气候顾问约翰·波德斯塔公开警告：“特朗普政府推出关税并削减绿色补贴，意味着美国政府“将胜利拱手让给试图主导相关产业的中国！”

观察者网2025-05-24“美国给中国送大礼，共和党人这下该解释麻了”

数据显示，中国占据全球70%的太阳能组件产能、60%的电动汽车电池产量，而美国在IRA补贴中断后，本土光伏企业扩产计划纷纷搁浅。

安本投资亚太多资产投资主管

超过800亿美元的投资缺口正被欧洲、印度等国家迅速填补，特斯拉CEO马斯克曾直言：“如果美国退出新能源竞赛，未来十年将彻底失去话语权。”

特斯拉CEO马斯克

德国环境部长更是直言：“放弃清洁能源是历史的倒退”，欧盟多国坚持推进“碳中和”目标，2024年欧洲光伏装机量同比增长33%，对中国组件的依赖不降反增。

中欧呼吁联手推动绿色碳中和目标

然而，不到24个小时，特朗普就放出了第二记重锤，美国参议院以51票对44票的微弱优势，通过决议推翻加州2035年燃油车禁售令。

特朗普

该禁令由加州于2020年提出，要求到2035年全面停售燃油新车，并从2026年起逐步提高零排放汽车销售比例。

新闻报道截图

加州凭借《清洁空气法》的豁免权，长期引领全美环保政策，其标准被纽约、马萨诸塞等15个州采纳，覆盖美国40%的汽车市场。

图源网络

然而，共和党人动用《国会审查法案》，以“加州政策绑架全国”为由推翻禁令，并指责其“限制消费者选择、推高汽车价格”。

国会

特朗普随即表态支持，称电动车“让中国受益”，计划签署决议生效，此举直接打击了美国新能源产业，特斯拉等车企依赖加州政策红利崛起，而禁售令的取消可能导致800亿美元投资转向欧洲和印度。

特朗普

加州州长纽森怒斥投票“非法”，并警告：“共和党把钥匙交给了中国，美国汽车业将失去未来。”

加州州长纽森

深究美国政策转向的根源，实为两党利益博弈的缩影，共和党长期受传统能源巨头支持，取消新能源补贴既可讨好金主，又能将财政资源转向边境安全、减税等“核心议题”。

图源网络

特朗普将拜登的气候政策斥为“绿色骗局”，试图以此巩固保守派选民基本盘，然而，短期政治红利背后隐患重重：美国能源转型停滞，将导致其在高科技产业竞争中进一步掉队。

美国传统能源企业

国际能源署报告指出，到2030年，全球清洁能源市场规模将达万亿美元，而美国要是持续“开倒车”，恐怕会沦为这场革命的旁观者。

信源：

观察者网2025年05月24日——“美国给中国送大礼，共和党人这下该解释麻了”

观察者网2025年05月22日——“特朗普想全盘赢中国，唯独这个战场主动认输”

观察者网2025年05月23日——美参议院阻止加州燃油车禁售令，纽森急眼：没这个规则，就没特斯拉，利好中国了

来源：跳跳虎爱吃跳跳糖