摘要：年仅 24 岁的女幼师，结束了一天疲惫的加班工作，满心欢喜地踏上返回宿舍的路途。她手中紧紧握着手机，正与远方的母亲通过视频报着平安，脸上洋溢着温暖的笑容，试图以此驱散夜晚的寒意。

2025 年 2 月 26 日那个寒风凛冽的夜晚，河北廊坊广阳区被一起令人毛骨悚然的恶性凶杀案所笼罩。在这个本该宁静的时刻，一场惨绝人寰的悲剧悄然上演。

年仅 24 岁的女幼师，结束了一天疲惫的加班工作，满心欢喜地踏上返回宿舍的路途。她手中紧紧握着手机，正与远方的母亲通过视频报着平安，脸上洋溢着温暖的笑容，试图以此驱散夜晚的寒意。

然而，在那路灯昏黄且略显孤寂的光晕里，厄运却毫无征兆地降临。一名穷凶极恶的歹徒手持利刃，突然向她发起了袭击。

监控画面中，那一幕幕场景令人触目惊心。凶手以令人发指、极其残忍的手段，疯狂地朝着受害者连续刺去，整整 13 刀，刀刀致命。

而正在视频通话的母亲，眼睁睁地全程目睹了这场如同“现场直播”般的血腥凶杀，那种撕心裂肺的痛苦与无助，难以言表。

更加令人感到脊背发凉、不寒而栗的是，行凶者在完成这一残暴的暴行后，竟然表现得异常冷静和从容。他若无其事地回到家中，先是用 84 消毒液仔细清洗凶器，试图销毁犯罪的证据，随后又淡定地洗去满手的血污，仿佛一切都未曾发生。

司法鉴定的结果一经公布，瞬间将这起案件推向了舆论的惊涛骇浪之中。被捕男子被确诊为精神分裂症患者，且在案发时被认定为无刑事责任能力。然而，凶手淘宝购物车里那引人深思的《刑法》《司法精神病学》购买记录，以及搜索栏中“精神病人杀人怎么判”的历史痕迹，与“无刑事责任能力”的鉴定结论形成了极其刺眼的对比。

不禁让人们心生质疑，一个能够如此系统地研究法律漏洞、如此冷静地销毁犯罪证据的精神障碍者，又怎能轻易排除其“蓄意伪装”的可能呢？

进一步深入调查后发现，令人触目惊心的细节如汹涌潮水般浮出水面。嫌疑人竟持有某民营医院开具的“间歇性精神障碍”证明，这一证明仿佛是一道黑暗的帷幕，试图掩盖罪恶的真相。

而开具这一证明的落款医师，早在 2019 年就因伪造医学证明而获刑。这一关键细节，犹如一颗重磅炸弹，使得本就备受关注的司法鉴定体系遭遇了前所未有的信任崩塌。

在当今社会，专业机构屡曝“权力寻租”“技术造假”等令人不齿的丑闻。例如，在某些金融监管机构中，曾出现内部人员利用职权为特定企业谋取不正当利益的情况；在教育领域，也有考试成绩被篡改、学历造假等恶劣事件。在这样的背景之下，公众不禁开始怀疑，某些司法鉴定是否已经沦为犯罪分子妄图逃脱法律制裁的“免罪金牌”。

现行法律虽然明确规定精神病人犯罪无需承担刑事责任，但其初衷本是为了保护那些真正的弱势群体，让那些因疾病而无法控制自身行为的人得到应有的宽容和照顾。

然而，现实的执行层面，却出现了“杀人者安然无恙”这样荒诞不经的现象。就如同曾经发生过的一起恶性案件，犯罪嫌疑人在光天化日之下连续攻击多名无辜路人，造成多人重伤，最后却以所谓的“间歇性精神障碍”逃脱了应有的惩罚。

制度的设计原本是出于善意，是为了给予弱势群体应有的关怀和保障，却在实际操作中异化为“披着精神病外衣就能逍遥法外”的特权通道。受害者的家属悲痛欲绝，泣血质疑：若连砍杀 13 刀的凶徒都能以“发病”为借口脱罪，那法律的尊严何在？又如何能够为无辜者讨回公道，还世间一个公平正义？

他们的痛苦和愤怒如同熊熊烈火，燃烧着每一个有良知的人的内心。社会的公平正义不应被践踏，法律的尊严不容被亵渎，每一个受害者都应该得到公正的对待，每一个犯罪者都应该受到应有的惩罚。

来源：蝴蝶花雨