摘要：要是有人问我对小米要搞的3纳米旗舰芯片啥看法？那必须得举双手支持！当年那些关于芯片自研的 "回旋镖" 言论，今天咱就把这些老黄历翻出来遛遛，看看能不能把某些人的脸打得啪啪响。

要是有人问我对小米要搞的3纳米旗舰芯片啥看法？那必须得举双手支持！当年那些关于芯片自研的 "回旋镖" 言论，今天咱就把这些老黄历翻出来遛遛，看看能不能把某些人的脸打得啪啪响。

记得某博主当年特爱放狠话："只要用了 ARM 指令集和公版架构，就别厚着脸皮说自研。" 还说啥 "自研得从头到尾都是自己的技术，拿 ARM 指令集找台积电代工，那就是偷换概念割爱国韭菜"。

更绝的是有人拿组装电脑打比方："买堆零件攒台电脑，能算自研吗？" 还有人给 "自研" 定了套奇葩标准："得有自研 CPU 架构、自研 GPU 架构，性能得是安卓最强，还得开放市场，不然都不配叫自研！"

末了还补刀："某些厂商啥都做不到，还好意思吹自研？" 当时听得我直犯迷糊：合着自研得把全宇宙的技术都攥自己手里才算数？

当然，像一些秀智商下限的言论，咱就不拿出来拉低大伙智商。废话不多说，咱进入正题。先亮明态度：国内不管哪家厂商，只要肯死磕手机 SoC 迭代，不管技术咋来的，我都愿意给它摇旗呐喊。

不过好多人犯嘀咕："咋突然冒出个3纳米芯片？会不会是美国设的局？" 要我说，这局压根就不成立。

老美打压别国产业，无非就俩招：制裁和倾销。

当年制裁华为那叫一个阵仗大，结果呢？华为非但没跪，反而一头扎进自研堆里，硬生生把国产替代的节奏带起来了。

可别觉得制裁没用，看看朝鲜、古巴，还有通胀爆表的伊朗、委内瑞拉，哪国不是被制裁得日子难挨？

关键就在于：产业没发育成熟时，制裁是致命的，因为啥都得从零开始；可要是产业底子打全了，剩下的只是细节差距，制裁反而成了加速器，逼着你砸资源突破。

巧就巧在，眼下全球能扛住这套的，也就中国了。全产业链优势才是华为没被掐死的根本，这不是华为一家的功劳，是整个国家产业体系在发力。

那老美为啥不玩倾销呢？当年北斗芯片刚组网时，GPS芯片卖几块钱，北斗卖十几块，厂家肯定选便宜的。要不是国家硬扛着给北斗厂家输血，现在咱手机里还指不定有没有北斗。

但华为这事不一样：海思芯片压根不跟高通拼零售，人家是绑定华为手机整体系竞争。现在华为缓过劲了，打死都不会用高通芯片。你就算把高通芯片卖成沙子价，关海思啥事？

只要华为手机销量稳住，倾销就没用。那华为销量会不会崩？琢磨下：5000块以上的高端市场，华为现在对手就苹果一个。

想靠倾销打压？除非苹果把手机卖到1999，但人家要利润，咋可能？所以高端市场该买华为的还是买，该买苹果的还是买，跟其他品牌没啥关系。

有人说："老美会不会扶植个国产芯片当 ' 内鬼 '？" 拉倒吧，要是这招管用，高通早自己上了。

咱又没禁止高通卖芯片，每年 OPPO、vivo、小米、荣耀卖那么多高通机型，也没见谁抵制。真要靠扶植国产芯片搞垮华为，那不是脱了裤子放屁吗？

再说了，买华为的人是图啥？就为了麒麟芯片或者 "爱国"？肯定有这因素，但核心还是产品硬实力。

要是光靠爱国就能卖货，华为被制裁这几年，高端市场咋没被其他国产品牌抢走，反而让苹果捡了大头？高端用户都不傻，手机要是三天两头出毛病，谁还会复购？

回到小米这，有人担心它出芯片会影响华为，我看纯属瞎操心。现在华为和小米的用户群体压根不重叠：华为深耕高端，小米主力在3000以下。

反倒是高通该慌 —— 小米要是把3纳米芯片用在中低端机型上，每多卖一台自研芯片手机，就少卖一台高通芯片手机，这不是砸高通的饭碗吗？

但我更希望小米能坚持迭代下去。芯片这玩意不是过家家，得靠大团队不停地打磨。当年哲库说黄就黄了，多可惜？

第三方机构Counterpoint Research发布《2024年Q4全球智能手机SoC营收与预测追踪报告》

就算小米这技术是高通转移的，那也不是坏事。咱中国接收的技术转移多了去了，只要能消化吸收，就是自己的本事。最怕的是啥？怕它搞成 "一锤子买卖"，遇到难处就撂挑子。

所以，与其冷嘲热讽，不如多给它鼓鼓劲，让它也给国产芯片产业扛点责任。毕竟多一家厂商死磕芯片，就多一分人才积累。

来源：波波百谈