摘要：近日，南亚地区局势可谓是跌宕起伏，印度和巴基斯坦这对“老冤家”再度大打出手，紧张局势一度让全球目光聚焦。不过好在5月10日，双方达成了全面停火协议，暂时为这场冲突按下了“暂停键”。然而，就在大家都松了一口气时，美国总统特朗普的一番言论却让局势再起波澜。

近日，南亚地区局势可谓是跌宕起伏，印度和巴基斯坦这对“老冤家”再度大打出手，紧张局势一度让全球目光聚焦。不过好在5月10日，双方达成了全面停火协议，暂时为这场冲突按下了“暂停键”。然而，就在大家都松了一口气时，美国总统特朗普的一番言论却让局势再起波澜。

特朗普大言不惭地宣称，是在美国政府的积极调解下，印巴双方才最终握手言和。可印度方面却对此并不买账，一场隔空“嘴仗”悄然上演。印度外长苏杰生在接受荷兰广播联盟（NOS）采访时，直接驳斥了美方说法，那回怼的言辞，可谓是相当犀利。

苏杰生表示：“5月10日，是巴基斯坦军队主动发来了准备停火的信息，我们做出了相应回应。”主持人顺势追问：“那在这个过程中，美国在哪呢？”苏杰生幽默又不失礼貌地回应：“嗯，美国就在美国啊。美国国务卿鲁比奥和副总统万斯确实都打来了电话。鲁比奥和我通话，万斯和我们总理通话，他们表达了观点，也和巴基斯坦谈过。但这可不是美国一家在做，海湾地区一些国家以及其他国家也同样表达了关切 。”

苏杰生还强调，停火是印巴直接谈判的成果。“当两个国家发生冲突，世界各国打电话表达关切很正常。但我们向所有交流对象都明确表示，不仅是美国，所有人都要清楚，如果巴基斯坦人想要停火，必须直接告诉我们，他们的将军必须打电话给我们的将军表明态度。而事实就是如此。”

此前，印度驻新加坡高级专员希尔帕克·安布勒接受彭博电视台采访时也说：“对我们来说，克什米尔是双边问题，不是国际问题，‘调解’一词不适用于此。”他还指出，印巴停火是因为巴基斯坦军事行动总负责人与印度对等官员进行了联系，且新德里已实现“摧毁恐怖分子营地”的目标。

而巴基斯坦军方则称是印度首先要求局势降温。这双方各执一词，也让这场停火背后的故事更加扑朔迷离。特朗普还表示愿意调解印巴克什米尔争端，苏杰生回应这是印巴间的事，需双边对话解决，“这是我们和巴基斯坦必须一对一解决的问题” 。

这场印巴冲突本就吸引全球目光，特朗普的“邀功”以及印度的驳斥，更是让事件热度居高不下。美国在其中究竟扮演了什么角色？印巴后续又将如何处理双边关系？克什米尔争端能否真正通过双边对话妥善解决？这一系列悬念，就像一团迷雾，笼罩在南亚上空，让人忍不住持续关注。

来源：风趣风声侃人生百态