摘要：小编发现很多学者和研究者对于这两个名字常常感到困惑，感觉到它们既熟悉又陌生，搞不清楚它们到底有什么样的关系。究竟是同一个玩意换了个马甲，还是完全两种不同的存在？就让小编帮你们深挖一下。

小编发现很多学者和研究者对于这两个名字常常感到困惑，感觉到它们既熟悉又陌生，搞不清楚它们到底有什么样的关系。究竟是同一个玩意换了个马甲，还是完全两种不同的存在？就让小编帮你们深挖一下。

CrossCheck与Ithenticate的渊源

1. 同根同源

CrossCheck与Ithenticate其实都是来源于CrossRef。这CrossRef是由一家非营利性组织，一开始用于制定开放链接标准，促进学术资源的传播与共享。然而学术不端行为的产生，让CrossRef推出了CrossCheck检测服务，后更名为了Ithenticate，其实你拿到Ithenticate检测报告时，右上角就有CrossRef的字样，体现了它的血脉关系。

2. 技术共享

CrossCheck与Ithenticate名字上面虽说不一样，可对于论文检测的过程中，实际上采用了一样的技术和数据库。服务于学术出版界，帮助期刊编辑或出版社，识别出投稿过程中潜在的抄袭行为。

CrossCheck与Ithenticate的差异

1. 使用对象

它们在使用对象上有着明显的区别。CrossCheck主要是学术期刊、出版社等机构用户们的得力助手，例如Elsevier、Springer和IEEE等，都是靠CrossCheck看看论文是否存在抄袭问题。而Ithenticate则更侧重于个人检测论文的原创性，个人为了确保自己的论文能顺利通过审核，可以求助于 Ithenticate查重。

2. 功能特点

CrossCheck一心扑在检测论文的整体抄袭率上，为期刊编辑提供数据参考依据，让它们心里有个底，便于判断论文是否能进入下一步的审核流程。Ithenticate除了整体抄袭率，还给你进行论文相似度分析，让你清楚知道自己的论文和其他资源相似的程度在哪，是哪些部分相似。更厉害的是，它还能检查引用格式，帮助学者提升论文质量。

3. 检测范围

检测范围方面，CrossCheck主要就在已加入 CrossRef 的学术期刊、会议论文等学术文献。而Ithenticate范围可能更广，延伸到了互联网上的各类学术资源，那些开放获取论文、学术博客等都在它的检测视野之内。

4. 报告形式

CrossCheck在报告形式上较为简洁，主要就告诉你论文的整体抄袭率是多少，再把那些相似片段给你列出来，让你对抄袭情况有个直观的了解。而Ithenticate的检测报告，除了抄袭率和相似片段，还会有相似度分析、引用格式检查、潜在抄袭来源等信息。

来源：派派爱吃派