2024年年终总结篇(A300、DAC-2、NS19,顶级三件套)

摘要:自然声NS19的研发历时4年,开始设计的时候是2019年,也就是NS17刚定型的时候,那时疫情还没有开始。等它出来的时候,疫情都已经结束了。恍然间,似乎疫情前的时光已是隔世了。但做一对顶级音箱的心愿仍然驱使自己推动它的进展,期间还做了NS15和14出来,只为确

转眼一年又要过去了,又到了该总结和展望的时候了。我也在此年度对自己在售产品的回顾,以及展望自己未来之路。希望自己能越走越好吧!

四、顶级三件套(NS19,A300套和DAC-2)

按说NS17绝对有实力排进顶级的,它是6.5寸书架里的顶级货,但是前面已经介绍过了,这里就不赘述了。

一、自然声NS19,追求极致

自然声NS19的研发历时4年,开始设计的时候是2019年,也就是NS17刚定型的时候,那时疫情还没有开始。等它出来的时候,疫情都已经结束了。恍然间,似乎疫情前的时光已是隔世了。但做一对顶级音箱的心愿仍然驱使自己推动它的进展,期间还做了NS15和14出来,只为确认究竟是4寸还是5寸单元适合中音用。最终的选择是4寸,而不是从视觉上更协调的5寸。

这也算是自己的原则了,声音第一。整体NS19设计也是这个原则,因为,俺就想用它听一辈子的。成本,啥叫成本?旗舰产品,不计成本是它的唯一要求!

因此,NS19各方面都是朝着极致的方向去的。箱体异形,以让它边缘的影响降到最低。单元的素质极高,闭箱的版本低频下潜是35Hz,倒相版的Ultra甚至做到了32Hz的下潜值(-3dB),这对于10寸箱都是个了不起的值了,很多12寸都做不到这个值。但它的重点不是下潜,而是它在低频的失真极低。50Hz大约1.4%,100Hz仅有不到0.4%的总谐波THD失真。这个值有多夸张呢,100Hz满足小于1%的就已经是好音箱了。很多耳机都做不到,众所周知耳机单元的振膜极轻,测量音量也很小,所以其失真要远低于音箱,而NS19是在标准1米90dB做到比它更好的程度。而且这是总的谐波失真而非很多品牌公布的三次四次的(其实公布它的已经很少了)。

除了谐波失真外低外,NS19的相位失真也极小,得益于4寸中频单元及排布,以及背向高音单元,它的离轴向响应极为优异。它的相位失真可以达到200-20000Hz小于30deg(度),而在300-6000甚至可以做到20deg(度)。相位失真几乎没有音箱会标,原因有二,一是大多不好看,二是能测这个值的测试系统非常昂贵。

它的频率响应不需多说,当时做样品测试时,连自己都有些不敢相信,因为频响实在是过于平直了点。从60-12000这个范围波动就+/-1db水平。后面换成标准消音室用Klieppel再测,差别很小。总之它可以做到70-20000Hz范围+/-1.5dB的水平,Ultra版低频量感大幅度上升,在40Hz以上频响就能满足+/-1.5dB的水平了。

NS19的分频器极为夸张,和一张CD比较就基本上能看出来了。它的高音分频电容用的Bennic的UPP电容,巨贵。但效果真的很出色!它的分频点分别是350Hz和3500Hz,充分发挥那只4寸中频单元的特点,高频的负担也非常的轻。

在严苛的参数指标等的因素之下,最终NS19的声音却是一点没有无聊的监听风,而是让人动容的表现。那是种能让人完全忘记参数指标而沉醉音乐中的声音,它留给所有听众的印象不是它的高解析、纵深好而且宽广的声场,而是它干净无比、味道十足的声音表现。不管是人声还是大动态交响,以及钢琴表现,都让人非常的满意。尤其是它的钢琴,会让人有听现场演奏的感觉。它的人声是那种即真实,又不失感染力的人声。它的弦乐充满高贵感,纤细迷人。交响动态巨大,细节充足,声场真实。

如果说有什么遗憾,就是闭箱有些浪费了它的8寸低音单元的潜力了。因此自己又花了一年的时间,重新设计了单元,重新调试,在今年下半年推出了NS19的倒相式的版本,即Ultra的版本。倒相的版本低频下潜到了32Hz-3dB的水平,同时保留了NS19中高频的全部优点。这让它的低频表现更有大型落地的表现,大开大合、气势恢弘,爆棚时声浪扑面而来。哪怕是像电影原声和管风琴这类的音乐都能驾驭。重点是,如果你喜欢闭箱更富有质感和速度的低频,买一对塞子堵上就行了。

二、自然声雨前级加A300套装

在音响系统中,公认最难的是音箱最难做。但功放和前级,从技术层面来说,难度真的不高。但很遗憾的是,做好的国内厂商却很少,很少很少。原因自己原来一直都想不通,直到自己亲自做时才算想明白。因为,方向错了,南辕北辙,自然就做不好。其中的关键是市场或用户受到想当然的影响导致。

就功放而言,同样功率下,管越少声音越容易做好。但客户却是希望越多越好,少了人家会认为你偷工减料。却不知道同样类型的管子,贵的便宜的差价10倍很正常。结果就是,管子越用越多,但可以用低端,反而成本更便宜,售价也可以更低。惨的是,管子多了,除非你精密配对,否则声音就更差了。另一方面,把前级后级分开做,每声道单独做,声音是最容易做好的。但用户不喜欢,觉得这样麻烦。然后在这种心理的作用下,用户自然会优先考虑合并式而非分体。

对前级而言,全平衡放才是主流,各种接口功能都是硬性要求。但声音,似乎是第二位甚至第三位的了(第二位当然是成本)。

但胆前级现在肯定不是主流,不管是声音多好,它都不可能卖高价。但它的声音是真好,而且还没有胆机的功率小,需要输出牛的缺点,电路简单、成熟,成本还低。你还可以通过更换胆管来调音。这也是自己要出雨前级的原因,对自己而言,声音是第一位的。为此自己甚至牺牲了遥控和蓝牙这些功能,原因也很简单,它们影响音质。胆这玩意对干扰就这么敏感,它对振动也同样敏感,因此后面自己还把它的上下盖都加厚了一倍。但宣传的时候,都不知道该宣传啥。没有极高的参数,没有全平衡,没有丰富的接口。光声音好,没法说服人。不过好声自带口碑,所以销量也还是有的。

A300是一台纯后级,单声道那种。它的功率达到了300瓦8欧和500瓦6欧,却仅仅只用了3对管(一个声道)。重点是,它采用的是超甲类的电路。这种电路很复杂,它采用的是动态可变的偏置电流,在小功率时工作在甲类状态,在输出功率增加时则过渡到甲乙类。这样它就可以实现即有甲类的音色,又有甲乙类的推力。算是两全齐美了。

以A300为例,它在10瓦及以下工作在甲类状态,这已经可以满足超过90%的音乐时间了。在输出功率大于10瓦时,它会自动切换到甲乙类的状态。这个时候它可以输出满功率到300瓦8欧,从而提供充足的能量给音箱,让它可以爆发出惊人的能力。

两全齐美的代价是成本昂贵并且调试困难,搞不好瞬态会变差。得益于它内部一块专门的模块进行相应的处理,它的过渡十分丝滑,瞬态完全不受影响。在播放大动态交响、鼓乐等音乐时,干净利落,速度极快。而且,它几乎不挑音箱,不管是难推的NS17还是19,好推的NS14\15\16,还有其它品牌的音箱,它都能推出它们的潜力出来。同时还拥有迷人的音色,同时解析出色、声场宽阔。

在刚出来时,自己还没有意识到它有多厉害。在推出来三年多后,经过多次的比较,自己是越来越意识到它的推力、声音远远超过它的售价。在对比中,它常常让比它贵四五倍的进口功放好了不是一点点。很可惜的是,它的外观不怎么样,这真的是让自己羞得无以复加。

没办法,工业设计是需要沉淀的。自己也只能慢慢的摸索自己有特点的外观风格。但无论如何,它出色的声价比是不需要担心的。

三、自然声DAC-2解码

自然声DAC-2是一台味道鸡,不是像现在的解码一样的素质鸡!在各大厂家天天比谁的信噪比高、动态高、失真低的今天(这些指标都远远的超过了人耳的极限,比录音的极限超过1000000倍以上),DAC-2就是来证明,素质高没毛用,味道好才是一台好解码的关键。

你买了一台解码,除了最开始一小时给你“惊喜”之后,你会迅速发现后面自己连机都不想开,因为那种烦燥的声音根本无法打动你。那DAC-2就会反过来,可能一开始你不会有太多感觉,但越听越喜欢。当然,如果你本来对味道就敏感,那它就会一开始惊艳你,然后就停不下来了。

DAC-2用的是一块上世纪90年代的解码芯片,是的,30年前的。里面还有一只胆缓冲,是上世纪六十年代的国产货,总之就是老旧。声音也是属于很老派的声音,尤其是用胆输出的时候。当然,它的平衡输出还是有点现代风的,动态大、解析好。但总体仍然是属于老派的声音风格,顺滑细腻,宽松耐听。和现在的解码并不一样。

总之,DAC-2是市面上少见的解码,不一样的解码,好听的解码。如果你对什么ESS和AK这类的审美疲劳了,可以试试。当然,如果你非得要看芯片和参数才能开脑放,就算了。

未完待续!

来源:杰长老

相关推荐