摘要：实力派演员朱媛媛离世，其人其事其戏为不少人怀念。但这似乎也成了某种流量密码，打开视频平台、浏览网络文章，到处可见关于她的内容推送，诸如遗嘱、绝笔信等，而前缀无外乎“据说”“亲友说”“工作人员说”。有的甚至只是几张影视剧照拼接，配一段煽情文字和催泪音乐，便大肆传

实力派演员朱媛媛离世，其人其事其戏为不少人怀念。但这似乎也成了某种流量密码，打开视频平台、浏览网络文章，到处可见关于她的内容推送，诸如遗嘱、绝笔信等，而前缀无外乎“据说”“亲友说”“工作人员说”。有的甚至只是几张影视剧照拼接，配一段煽情文字和催泪音乐，便大肆传播。

一位专注做事、低调做人的好演员如此早早离开，人们惋惜、不舍是自然的，这种真诚不该为流量利用。那些不负责任的揣测妄议、未经允许的信息泄露，不仅是对逝者的不尊重，更可能对其家人和真心爱护她的朋友造成二次伤害。

这些年，类似事件并非一例。某主持人去世，一些人一哄而上，以探讨病情为由推销保健品、保险甚至茶叶；某明星去世，一些人反复炒作其过往情感纠葛，最后为带货营销引流……如此操作，跟怀念没半毛钱关系，根本上就是消费逝者，可鄙可耻。

有人说，我们似乎进入了“无物不可消费”的时代。公众人物的隐私，普罗大众的悲欢，只要有可能形成“热点”“爆点”，都可拿来编派贩卖。在炒作者的“移花接木”下，世象人生统统被包装成狗血故事，最终兑换成一个个“10万+”、一帧帧“爆款视频”。如是操作，对社会公序良俗的伤害不容小觑。

在信息爆炸的今天，注意力是稀缺资源。大小媒体、博主各展神通吸引受众，本来无可厚非。但总有一些道德需要恪守，总有一些原则不容戏谑，为了吸睛不能丧失底线。有言道，人和人的区别不在于做了什么，而在于不做什么。当“流量狂欢”汹涌而来，能不能恪守公序良俗，坚持基本的职业操守，是衡量内容生产者专业素养、道德良知的重要要素，也是维系网络秩序的根本。

真诚追念一个人，是足够尊重、不去打扰。公众的感情不该成为炒作者收割的韭菜，甄别虚假炒作，不再扩散传播，同样是一种守护。

来源：长安观察一点号