摘要：近日，日本《朝日新闻》披露一则极具戏剧性的外交插曲：5月23日，美国总统特朗普与日本首相石破茂进行了一次突然举行的电话磋商，本应围绕中东安全展开，结果却被特朗普“硬转话题”，全程推销起美制战斗机。更令人侧目的是，特朗普不仅推销武器，还“顺手植入”了自己作为第4

文︱陆弃

近日，日本《朝日新闻》披露一则极具戏剧性的外交插曲：5月23日，美国总统特朗普与日本首相石破茂进行了一次突然举行的电话磋商，本应围绕中东安全展开，结果却被特朗普“硬转话题”，全程推销起美制战斗机。更令人侧目的是，特朗普不仅推销武器，还“顺手植入”了自己作为第47任总统的个人标签，一款名为“F-47”的新型战斗机被他高调宣传为“好数字、好飞机”。

特朗普在通话中滔滔不绝推销F-47，称其为美国波音公司3月发布的下一代空优战斗机，将取代第五代F-22。他说：“F-47的47是个好数字吧？”这番话一出口，原本应是专业军工对话的场合顿时变成了“政治营销舞台”。显然，这不仅是一次军售推动，更是一次“总统编号冠名权”的自我炫耀。

与此同时，特朗普还不忘提及美国尚未对外销售的F-22，以及所谓F-35的“升级版”F-55战斗机。对于这些机型，特朗普没有提供详细技术参数，反而像在电视导购节目中卖车那样反复强调“性能好”“美国制造”“只为盟友准备”。他甚至抛出了“你们不来看一看吗？”的口吻，语气几近拉客，只差没喊出“限时折扣、先到先得”了。

而日方的反应则显得颇为尴尬。据多名日本政府高官透露，石破茂在通话中未正面回应特朗普的推销，日本政府内部也对“是否需要F-47”持观望态度。战斗机的更新换代并非换手机那么简单，牵涉飞行员系统再培训、基地维护配套、部队战术适应等全体系重构问题。何况F-47仍是原型阶段机型，即便美方强推，也远未达到具备采购实用性的成熟标准。

这场“通话秀”的背后，其实凸显出特朗普主导下的美国对外政策正加速商品化、人格化与即兴化。在他眼中，外交不再是国家利益协调的严肃事务，而是个人形象包装与“出口换选票”的筹码游戏。从“我给你们送F-47”到“别忘了我第47任总统的身份”，这位总统再次展现了他将国家武器系统与个人品牌捆绑的独特政治风格。

特朗普此举更像是将军售外交转变为“战机直播带货”。区别只是：镜头前不需要主播，电话里直接上阵；观众不是粉丝，而是盟国领导人。F-47、F-55这些尚在研发或仅存在于纸面的型号，被他包装成“王牌机型”，仿佛美国军火库就是他的货架，而总统身份就是那张印着“终身代言人”的金牌。

更具深意的是，F-47这款战斗机的命名与特朗普“47任总统”身份产生联动，暗含了某种“历史刻印”的意味。这不仅令人怀疑，美国军工政策是否已被完全私人化、政治化？一个本应基于技术逻辑与战略规划的军机项目，竟然被总统用于政治符号构建。这在其他国家几乎不可想象，但在特朗普手中却成了现实。

特朗普的做法当然并不只是“卖飞机”那么简单。他推动的，是一整套政治经济复合体的重构逻辑。军火出口、产业升级、就业票仓、外交杠杆，这些元素环环相扣。通过让日本、韩国、波兰、澳大利亚等盟友加速购买美制装备，他一方面拉动国内军工复苏，另一方面也绑紧盟友对美国防务体系的依赖度。简言之，这不是交易，这是控制。

而石破茂的角色，也被动得令人唏嘘。他虽然在早前与特朗普会谈中提及采购C-17运输机，被美方视作“懂行”的信号人物，但这次遭遇的却是彻底的“战机攻势”。日本虽然与美在防务合作上高度绑定，但其国会和民众对大规模军购本就态度谨慎，此次突然被卷入特朗普个人政治叙事中的“编号战机推销”事件，显然令东京方面颇为不安。

特朗普此举是否真的会带动F-47进入日本采购清单？从目前形势来看仍属遥远预期。日方的谨慎并非仅源于财政考量，更是对未来战斗机战略的再评估。日本自身正与英国、意大利联合推进第六代战机“GCAP”项目，F-47若要介入其中，必然引发战略取舍与供应链重构。面对特朗普这种“情绪外交”的推动，石破茂恐怕需要的不只是技术评估，更是政治定力。

这场“电话推销战”，表面上是武器出口，实则是一场高压政治测试。特朗普向日本展示的是一种赤裸的“交易型外交”：没有盟友，只有买家；没有合作，只有客户；总统是卖家，军机是商品，军火外交的逻辑被简化为“买还是不买”的非黑即白。而这背后真正被压榨的，是国家之间正常战略合作空间的压缩。

可以预见的是，随着F-47等“下一代”产品逐步浮出水面，特朗普的外交行为将进一步被商业包装、情绪操控和个人品牌所主导。而对各国而言，与其说这是与美合作的机会，不如说是一次“是否被特朗普消费”的风险测试。

来源：陆弃一点号