AI“魔改”,边界在哪儿?

摘要:华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳、上一秒还是孙悟空一气之下返回花果山的经典桥段,下一秒悟空就变身飞船扬长而去。近日,各类网络平台上出现了不少让观众觉得既熟悉又错愕的短视频,乍一看都是之前看过的经典影视剧片段,但定睛一看,观众就会发现不对劲:林黛玉和贾宝玉一言不合,

华妃骑摩托、林黛玉倒拔垂杨柳、上一秒还是孙悟空一气之下返回花果山的经典桥段,下一秒悟空就变身飞船扬长而去。近日,各类网络平台上出现了不少让观众觉得既熟悉又错愕的短视频,乍一看都是之前看过的经典影视剧片段,但定睛一看,观众就会发现不对劲:林黛玉和贾宝玉一言不合,竟然打了起来。

近年来,AI“魔改”经典影视剧的现象在网络平台上愈演愈烈。这些“魔改”作品以新奇的创意吸引了不少眼球,却也引发了广泛的争议。

AI视频软件的普及,让“魔改”毫无门槛,使用者仅需上传图片、输入文字提示,短短几分钟就能生成一段融合经典影视元素与荒诞情节的短视频或表情包。这些作品往往跨越时空与作品界限,将不同剧作中的角色随意拼凑,通过改变人物形象、情节走向来制造反差与笑点。

AI“魔改”满足了部分观众对于创意表达和娱乐消遣的需求,但其负面影响不容小觑。AI“魔改”严重破坏了经典人物形象,那些深入人心的角色被肆意扭曲,混淆了观众尤其是青少年对经典作品的认知。对于未接触原著的青少年来说,他们可能会误将这些恶搞形象当作经典的真实模样,从而影响其对文学作品的正确理解。

AI“魔改”存在诸多问题。首先是法律层面的风险。依据《中华人民共和国著作权法》,“魔改”视频是否属于合理使用范畴存在争议,且涉及保护作品完整权等问题。若片方或创作者认为“魔改”构成对作品的“亵渎”,改编者便可能侵犯修改权与保护作品完整权。此外,在未获版权授权的情况下使用影视素材、模拟演员原声等,还可能侵犯著作权、表演者权利等。其次,从文化角度而言,经典影视作品承载着特定时代的文化内涵与社会价值观,是文化传承的重要载体。AI“魔改”若毫无边界,为追求商业利益而低俗恶搞,将背离原著的精神内核,损害一代人的集体记忆,对文化传承造成伤害。

广电总局网络视听司日前发布《管理提示(AI魔改)》指出近期AI“魔改”视频以假乱真、“魔改”经典现象频发,要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频。管理提示指出,这些AI“魔改”经典包括《甄嬛传》变身“枪战片”,《红楼梦》改成“武打戏”,孙悟空骑着摩托车扬长而去等。管理提示认为,这些视频为博流量,毫无边界亵渎经典IP,冲击传统文化认知,与原著精神内核相悖,且涉嫌构成侵权行为。

AI“魔改”乱象,亟待整治。一方面,要加强法律法规的约束。明确AI“魔改”在何种情况下构成侵权,加大对侵权行为的惩处力度,提高违法成本。同时,要完善相关法律法规细则,使其更具可操作性,如进一步界定合理使用与侵权的界限,规范对表演者权利的保护等。另一方面,平台应承担起主体责任。严格落实生成式人工智能内容审核要求,对“魔改”视频进行全面排查清理,如广电总局要求各短视频平台排查清理相关短视频,并对平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查自纠。此外,平台要对AI生成内容做出显著提示,避免观众产生误解。

AI“魔改”不应是一场毫无约束的狂欢,而应在法律与文化的边界内探索创新。只有这样,才能在发挥AI技术优势的同时,保护经典作品的价值、尊重创作者的权益、传承优秀文化,推动影视行业在健康有序的轨道上发展,让经典与创新相得益彰,为观众带来更多积极有益的文化体验。

本文来自【中安在线】,仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布及传播服务。

来源:人民日报党媒平台

相关推荐