摘要：在南太平洋的波光粼粼中，澳大利亚的达尔文港上演了一出年度反转大戏。当莫里森政府宣布撕毁中企99年租赁协议时，全世界都目睹了盎格鲁撒克逊人如何用“海盗逻辑”重新定义“契约精神”——前一秒信誓旦旦说“商业就是商业”，后一秒抄起“国家安全”大棒砸向合作伙伴，而美国则

在南太平洋的波光粼粼中，澳大利亚的达尔文港上演了一出年度反转大戏。当莫里森政府宣布撕毁中企99年租赁协议时，全世界都目睹了盎格鲁撒克逊人如何用“海盗逻辑”重新定义“契约精神”——前一秒信誓旦旦说“商业就是商业”，后一秒抄起“国家安全”大棒砸向合作伙伴，而美国则像个老练的海盗头子，躲在暗处给小弟递刀。这场闹剧，活脱脱是《加勒比海盗》的现实翻拍，只不过主角换成了西装革履的政客。

回顾2015年的达尔文港，阳光明媚得像澳总理的笑容。中企带着5.06亿澳元真金白银来投资时，澳方恨不得在港口挂起「热烈欢迎财神爷」的横幅。时任北领地首席部长兴高采烈地宣布：“这是澳大利亚对外开放的里程碑”！画面太美，让人误以为是《澳洲乱世情》的商业篇。

谁能想到，五年后剧情急转直下。莫里森政府突然掏出“外国投资审查委员会”的放大镜，在租赁协议上找出了“威胁国家安全”的蚂蚁洞。最搞笑的是所谓“证据”：中企员工曾在港口附近拍过风景照，被解读为“绘制军事地图”；码头起重机的型号，被臆想成“改装后可发射导弹”。这种脑洞，堪比澳洲网红把袋鼠当间谍的荒诞剧。

更绝的是澳方的补偿方案：原价5亿的港口，用“折旧计算”只肯赔1.2亿，相当于把新手机用旧了再按废品价回收。某澳媒还煞有介事地计算：“中企每使用一年港口，成本比租共享单车还低”！这数学水平，建议去悉尼歌剧院表演魔术，别在政坛耽误天赋。

当达尔文港风波闹大时，美国国务卿蓬佩奥立刻跳出来点赞：“这是维护印太安全的正确决定”！那急切的样子，像极了海盗头子看到小弟抢到战利品时的欢呼。

更值得玩味的是时间线：就在澳方宣布撕毁协议前一周，美军刚和澳军在达尔文港完成“联合反潜演习”。一位匿名澳军官吐槽：‘美国人在我们港口停航母时，咋不说威胁国家安全’？这种双标，让人想起《 Pirates of the Caribbean》里海盗们的“绅士协议”——只对敌人讲规则，对同伙永远敞开大门。

美国的“乘人之危”还体现在经济上。达尔文港收回后，澳方转头就把项目交给美国雷神公司和英国BAE系统，美其名曰“盟友合作”。但明眼人都知道，这两家公司的报价比中企高出40%，澳纳税人的钱就这样流进了美英军工复合体的腰包。网友调侃：“澳大利亚这是用买牛排的钱，换来了美英的二手汉堡”。

17世纪英国海盗德雷克，一边拿着女王颁发的“私掠许可证”抢劫西班牙商船，一边宣称“这是为了大英帝国的荣耀”；美国西进运动中，白纸黑字的《拉勒米堡条约》说撕就撕，印第安人的土地转眼变成了铁路和金矿。这种「对我有利就遵守，对我不利就毁约」的逻辑，简直是刻在DNA里的海盗基因。

达尔文港事件不过是现代重演。当澳大利亚用「国家安全」为由毁约时，他们选择性遗忘了：中企投资的十年间，港口吞吐量增长3倍，为当地创造1500个就业岗位，连袋鼠都知道这里变成了“繁荣港口”。这种卸磨杀驴的操作，和当年英国殖民者从印度榨完财富就拍拍屁股走人的做派，如出一辙。

更讽刺的是，当中国依据国际法提起仲裁时，澳方竟宣称“司法独立不容干预”。某澳洲律师私下吐槽：“这就好比海盗抢了商船”，还说“战利品归属是我的家事”。这种荒诞的双标，让悉尼歌剧院的歌剧都显得黯然失色。

它撕开了盎格鲁撒克逊人“文明面具”下的海盗真面目。他们可以今天和你谈“自由贸易”，明天就举起“国家安全”的大棒；可以昨天称你为“合作伙伴”，今天就把你视为“战略威胁”。但历史早已证明，靠毁约和掠夺建立的“霸权”，就像沙滩上的城堡，海浪一来就会崩塌。

来源：小梅妻鹤子