摘要：5 月 22 日，中国外交部副部长马朝旭与美国常务副国务卿兰多通电话，双方就中美关系及共同关心的重要问题交换意见。这通电话，在中美关系微妙时刻接通，意义非凡。

据环球时报报道，5 月 22 日，中国外交部副部长马朝旭与美国常务副国务卿兰多通电话，双方就中美关系及共同关心的重要问题交换意见。这通电话，在中美关系微妙时刻接通，意义非凡。

中美外交 “重新连线”，释放积极信号

这次通话是日内瓦经贸会谈后，中美外交层面的又一次重要接触。此前，中美经贸团队在日内瓦进行多轮艰苦谈判，最终达成阶段性共识，双方同意降低部分关税，重启经贸合作，为紧张的中美关系按下 “暂停键”。这次副部长级通话，被视为日内瓦机制的延续，表明双方都在努力维持来之不易的对话局面，为后续更大范围、更高层次的协议接触做准备。

特朗普（资料图）

从双方通报来看，都强调了沟通的重要性。中方通报简洁，称就重要问题交换意见并同意保持沟通；美方通报稍详细，美国国务院发言人布鲁斯表示，双方讨论广泛，一致认为保持沟通渠道畅通至关重要。这种表述差异，一定程度反映出双方在具体问题上仍存分歧，但都认可对话的价值。可以说，电话接通本身，就是一个积极信号，意味着中美在外交层面 “重新连线”，避免关系进一步滑向对抗深渊。

近期，中美之间互动频繁。马朝旭会见新任美国驻华大使珀杜，就双边关系和共同关心的问题深入交换意见；中国人民银行行长潘功胜与前美国财政部长盖特纳交流，探讨全球经济形势和金融合作；中方高层会见摩根大通董事长兼 CEO 杰米・戴蒙，传递出中国市场对全球资本开放的积极信号。这些互动，从外交、金融、商业等多领域展开，显示中美在不同层面都在尝试恢复交流，推动关系 “解冻”。

互动背后，分歧犹存

然而，表面频繁互动下，中美在关键领域的矛盾和分歧依旧突出。科技领域，美国对中国高科技企业的打压从未停止。美国商务部声称，在全球任何地方使用华为昇腾芯片均违反美国出口管制，试图从供应链源头切断中国高科技企业发展的 “生命线”。尽管中国企业不断加大自主研发投入，突破技术封锁，但美国的持续打压，严重破坏全球科技产业链的稳定与合作。

贸易领域，虽然日内瓦会谈达成阶段性成果，但双方在贸易平衡、市场准入、产业补贴等核心问题上，仍未找到根本解决方案。美国部分政客，依旧秉持贸易保护主义思维，动辄挥舞关税大棒，给中美经贸关系带来不确定性。这种单边主义行径，不仅损害中美两国企业和消费者利益，也对全球经济复苏造成负面影响。

特朗普（资料图）

特朗普拒绝出席 G20，掐断中美元首会晤契机

就在中美关系出现缓和迹象时，特朗普政府一个决定，给中美关系发展蒙上阴影 —— 特朗普拒绝参加今年 11 月在南非举行的 G20 领导人峰会。美国国务卿鲁比奥给出理由，称南非在国际场合对以色列问题持反美立场，在国际法院起诉以色列 “种族灭绝”，且南非政府出台的《土地征用法案》被特朗普指责为 “反美” 和对白人存在 “种族歧视”。作为回应，美国驱逐南非驻美大使，并拒绝出席在南非举行的 G20 系列会议，包括外长会、财长会和央行行长会。

这一决定，对中美关系产生直接且负面的影响。回顾拜登任期，中美领导人两次重要线下接触，均在 G20 峰会框架下完成。在国际局势复杂多变、中美关系亟待修复背景下，此次南非 G20 峰会，本被外界视为中美元首会晤、推动关系进一步缓和的绝佳契机。特朗普拒绝出席，直接掐断这一可能，使中美失去在多边场合面对面沟通、增进互信、解决分歧的重要平台，给中美关系回暖进程泼了一盆冷水。

白宫（资料图）

特朗普为何 “临阵脱逃”

特朗普拒绝出席 G20 峰会，背后有着复杂的政治考量。

从国内政治角度看，特朗普正面临中期选举压力。其所在共和党内部，保守派势力对其外交政策施加巨大影响。为迎合保守派选民，巩固自身政治基本盘，特朗普试图通过在外交上展示 “强硬” 姿态，塑造不向中国等对手 “低头” 的形象。不与中方领导人在国际场合同框，可避免被对手攻击为在外交上软弱、对中国让步，从而在中期选举中争取更多保守派选民支持。

中美关系未来走向何方

展望未来，中美关系依旧充满不确定性。从积极方面看，中方始终秉持开放态度，愿意通过对话沟通解决分歧。马朝旭与兰多通话，体现中方维护中美关系稳定、推动问题解决的诚意。中方多次强调，对话大门始终敞开，希望美方展现更多诚意和务实行动，将沟通转化为实际成果。

然而，美国政府内部复杂政治生态和部分政客的强硬立场，给中美关系发展带来诸多阻碍。特朗普拒绝出席 G20 峰会，就是一个缩影。未来，中美在经贸、科技、外交、安全等领域的博弈仍将持续。如何在竞争中寻求合作，在分歧中找到共识，是中美双方必须面对的课题。

来源：亮剑西南