摘要：又是狗血的负债从直播间拉面子的，没有直接的不正当关系证据，有的仅是暧昧以及直播间诱导打赏信息，当然还有私下一对一网络联系，一审仅判了微信转账的返还，二审要求直播间打赏的个人分成部分也必须返还。

又是狗血的负债从直播间拉面子的，没有直接的不正当关系证据，有的仅是暧昧以及直播间诱导打赏信息，当然还有私下一对一网络联系，一审仅判了微信转账的返还，二审要求直播间打赏的个人分成部分也必须返还。

本案中，无论一审诉求的21万多还是二审诉求的19万多，首先不符合“一次性”巨额款项，其实目前没有证据证明存在不正当关系，且绝大部分款项是通过直播平台转换成虚拟币打赏的，二审法院以超出日常家庭生活需要的支出，认为公共财产的其中一方没有处分权，然又认为平台没错，故平台获得的一般分成不需要返还。

悦心认为，同样是打赏虚拟币，同样是共同财产的私自用于超出日常家庭生活需要，且原则上，在平台与主播分配钱，甚至这些打赏都是同一份款项，却因为主播的暧昧及诱导打赏，确认主播所得无效，而平台所得合法，实在有点费解。

若这样的判决推行，必然导致平台对直播间的监管松懈：主播越努力，平台收益越大，而一旦有事，主播退返收益，平台收益合法。

其次打赏人联合其他人要回之前为取悦自己的打赏：无论是否存在不正当关系，反正我后悔打赏了，再要回来吧。

最后必然打击个人主播的积极性：虽悦心个人也觉得不少网络主播直播的内容需要加强监管，然不可否认的是，主播要么可以带货要么可以让不确定进入直播间的观众获得相应的消遣及愉悦，如果说引诱打赏可以被要求返还，但并不是所有打赏。

来源：村里的姑娘小芳