摘要：一些名门望族，搞个气派的祠堂年年祭祀的也有不少，但是却很少见到有人把某个姓氏高看一眼或者低看一眼的情况。

有没有发现，尽管咱们中国人非常重视姓氏，随口就是老张家，老李家......

一些名门望族，搞个气派的祠堂年年祭祀的也有不少，但是却很少见到有人把某个姓氏高看一眼或者低看一眼的情况。

不论是上亿人口的张王李这样的大姓，还是一些根本就没见过的稀少姓氏，咱们中国人总是能够平等视之。

但是在日本，印度这些国家，姓氏可是有高低贵贱之分。

为啥同是亚洲国家，中国的姓氏文化如此特殊呢？

姓氏这种东西，在最开始的时候，其实只是起到了区分部落部族的作用。

甚至很多时候，在上古时代一个部族确定一个姓氏，是很随意的一件事。

比如在古代，有些人生活在齐国，那么也就干脆姓齐了，类似的齐，楚，秦，燕，赵，魏，韩，许，吴，陈，蔡等等，在历史上既是诸侯国名或者地名，也是姓氏名。

据统计，我国常见的姓氏中，有200多个都是来自于地名。

很多时候，其实古人确定一个姓氏远不像现代人起个名字那么烧脑，现代人起名字可是有花钱找人起的，也有翻烂字典找的，那可是十八般武艺齐上阵，只为一个好名字。

但古代人确定姓氏这种要流传千古的重要符号的时候，却并不那么严谨，是不是这一点很让你觉得意外。

其实不光是中国，在日本姓氏的起源，也相当的随意。

日本的姓氏诞生的要比我国晚的多，在最早的时候，日本人只有名没有姓，后来贵族阶层才逐渐开始有了姓氏，至于平民允许有姓氏，那都是明治维新之后的事情了。

当时日本平民想要给自己取一个姓氏，怎么取呢？

在松树下就叫松下，在水井边就是井上。

还别笑，日本很多的姓氏还真的就是这么来的，其实某种程度上说，这跟古代的时候咱们中国人很多叫狗蛋，狗剩是一回事。

毕竟可不是所有人都很有文化，能搞出那么高大上的字眼来当作姓氏的。

虽然姓氏的成因大致就是这么个情况，但是发现了没有，中国和日本相比，姓氏诞生的时间可完全不同。

咱们中国姓氏文化起码能追溯到三皇五帝时期，那是相当早的，所以，从有文字记录开始，咱们中国人就人人都有姓氏。

通俗点说就是，中国人人人都有姓，并不会因为姓氏的不同，而体现出阶级阶层的差异。

但日本就不是这样了，在古代，只有达官显贵才有姓氏，普通平民是不允许有姓氏的。

想想看，在古代日本，有姓氏代表了特权，代表了贵族，姓氏是不是就被赋予了完全不一样的含义了。

事实上在古代日本姓氏并不多，比较出名的比如源氏，藤原氏，平氏，橘氏等等，这四个姓氏被称作日本四大贵族姓氏。

此外还有一些大家比较熟悉的姓氏，比如丰臣，织田，德川等等。

且不管这些所谓的贵族姓氏怎么来的，在古代只有这些家族的人，才配拥有这些个姓氏；

那么这些家族的人传承到现在，那也可以高傲的说一句，织田信长那是我祖宗，这逼格是不是妥妥拉满。

所以，在日本出现姓氏歧视就不奇怪了，什么织田家的少爷，井上家的小儿子，说白了，这真的是投胎的问题了。

而咱们中国，就不存在这个问题了，一来历史上，数千年来，大家都有姓氏，往上数个几代，谁家还没个达官显贵。

诸如刘，司马，李，杨，赵，朱等姓氏，那是出过皇帝的，但并不因为这些姓氏出了皇帝就高人一等；

比如张姓，没出过什么皇帝，但传说中的玉皇大帝都姓张，道教作为我国最主要的宗教教派，姓张的天师也是一大堆。

这个案例就是最典型的案例，咱们中国人的姓氏，传承数千年，若真的往祖上去数，再少见的姓氏，也能扒出几个能人。

换言之，如果一个姓氏不繁盛，没有几把刷子，恐怕连老婆都讨不到，自然也不会传承日久。

所以，甭管是多大的姓氏，想要完完全全的高人一等，在咱们中国那是不现实的。

最后再说说印度吧。

刚才提到的中日的姓氏文化的差异，是因为姓氏诞生的时间有差异。

但是印度作为四大文明古国之一，姓氏的历史也是相当悠久的。

据史料记载，印度的姓氏至少能追溯到公元前1500年，距今有超过3500年的历史。

如果按照时间推论，那么印度能够流传至今的姓氏那也是名门望族之后了。

按理说往上追溯，那也一定有不知道哪一辈的祖宗是能人的，可是在印度，姓氏歧视问题比日本那可是严重多了。

为什么印度会形成姓氏歧视的文化的。

这就不得不说一下印度特有的种姓制度了。

众所周知，印度的种姓制度历史悠久，在印度社会，人被分成了婆罗门，刹帝利，吠舍和首陀罗四大种姓，严格点说，在四大种姓之外，还有更低贱的贱民。

虽然种姓制度在现代已经被明令禁止，但是在现实的印度社会，种姓制度的糟粕一直都没有真正被清除。

但这已经不是今天我们要讨论的重点了，因为印度种姓制度被禁止不过是近几十年的事情，在印度历史的大部分时间里，种姓制度都深刻影响着印度社会。

事实上，种姓除了代表阶层之外，还形成了一个不成文的共识，那就是不同种姓之间不能通婚。

这意味着什么呢？低阶层的人是无法通过婚姻来提升自己的阶层，因此，在历史上，印度社会实质上是阶层固化的。

阶层固化除了导致了老百姓没有上升通道之外，还造成了一个结果，姓氏的固化。

举个例子，比如印度婆罗门阶层最常见的姓氏夏尔玛，查特威迪等，因为不通婚，所以这些姓氏大概率只能出现在婆罗门这个阶层中。

久而久之，即便你不知道对方是哪个种姓，但只要知道他的姓氏，也就大致知道他的社会地位是什么样子的。

所以，即使你不了解对方的具体情况，只要你知道对方姓夏尔玛，你就知道对方大概率是婆罗门，这样的家庭和身世可不是一般人能去招惹的。

这不，姓氏完美的与阶层挂钩了。

有了这个先决条件，后面的事情就很清楚了，一个高级的姓氏，完全可以做到世世代代去歧视那些低级的姓氏。

事实上，不光是日本和印度存在姓氏歧视，在欧洲，同样存在姓氏歧视。

这里面的原理大致是相同的，毕竟只要能够使得姓氏与阶层挂钩的时候，姓氏歧视就天然的形成了。

当然，我国也不是完全没有姓氏歧视的，只不过在现代社会，姓氏歧视已经逐渐消亡。

但往前追溯个一二百年，姓氏歧视问题可一点都不少。

比如在清朝，皇帝姓爱新觉罗，除了爱新觉罗这个皇族专用姓氏之外，清朝社会还存在不少显族，比如富察，叶赫那拉，钮祜禄，瓜尔佳等等。

这些姓氏都是满清入关的时候立过战功的大族，后来也经常与清朝皇室联姻。

比如康熙的雍正的母亲和皇后，乾隆的第二个皇后，还有后来权倾朝野的慈禧太后，都是那拉氏。

想想看，在特定的朝代，皇族和当时掌权的大贵族的姓氏，那是相当不得了的，这些姓氏自然在特定的历史时期就有了歧视其他姓氏的资本。

只不过发展到现在，中国早就不会依靠姓氏来决定社会地位，因此姓氏歧视也就成了不可能，关于姓氏的故事，你还知道什么？

来源：心游万一点号