摘要：去年诞生的国产耳机新品牌TWISTURA（逆转未来），凭借一款299元的可换导管、送手机小尾巴（解码耳放）、金属镜面外观、超1特斯拉磁路和镀铍球顶复合振膜的有线耳机D大调，很快在卷成一锅粥的国内HIFI圈拿到了高关注度，并且在2024年底的日本VGP2025，

去年诞生的国产耳机新品牌TWISTURA（逆转未来），凭借一款299元的可换导管、送手机小尾巴（解码耳放）、金属镜面外观、超1特斯拉磁路和镀铍球顶复合振膜的有线耳机D大调，很快在卷成一锅粥的国内HIFI圈拿到了高关注度，并且在2024年底的日本VGP2025，该型号还拿到了相应价格区间的受赏。堪称年度黑马。

后来他们又趁热打铁，推出了更便宜的199元“D小调”以及更贵的399元“SIGMA”，两款同样拥有惊艳外观和高音质的有线耳机佳作。至此，初期阶段的产品线雏形已然清晰明了。

然而，每一个有野心的品牌都不会放过“高端市场”，于是我们可以看到在SIGMA上架后的第四个月，“逆转未来”的首个“旗舰级动圈耳机”问世了。

它就是woodnote，官方还给它起了个比较文艺的名，叫“森林乐鸣”（上图最右边），售价899元。按说这就已经算“千元档”了，但由于多年以来，大家在999元拼太狠，所以定位于此的新品一开售就会自动进入价格战模式，也就是不标999，而是比之低几十，甚至低一百。

“森林乐鸣”在音质层面的主打卖点是“木球顶振膜”。据我有限的认知，国产入耳式耳机中，用到“木振膜”的这似乎是第一次。（上一个用到木振膜的是飞傲去年推出的一款头戴耳机）

和以往一样有公布频响曲线，可方便熟悉曲线的烧友快速感知其大致音色。

由于是“可换导管”的调音方案，所以这里提供了三条曲线。三条曲线的特征都比较哈曼，大致是“自然+宽广+醇厚”。

我对比了“逆转未来”在售的四款耳机的频响曲线，发现这次的“森林乐鸣”在频响缺憾和个性上相对最少，而这也意味着它对音色的还原度和人文化音乐理解结合的最佳。

文章后面会有基于对比（JVC初代木振膜旗舰FX700）的详述。

定位更高的“森林乐鸣”，包装风格和内部陈列，要比前三款耳机型号更显档次。

附送的配件，这次最壮观的，当数四种（12对）被仪式化包装的耳套。相对一些同价位竞品，这也算是一种差异化的胜出。其实，很多烧友也没多少闲工夫再去额外买一些小耳套。所以，若厂商能一次性送到位，还是挺有必要的。

这里面， 我真正常用的是上图左数第二种。其余的一些未来再折腾。

选择适合自己的耳套很有必要，一是为了佩戴舒服和贴合紧密，二是为了微调某些频率的味道。在“音色调味”上，通常耳套的更换，在频响曲线上并不容易明确的展现出来，但对人耳而言，每一种耳套的工艺设计都会影响音色的情趣和美感。所以，有耐心的话，我挺建议玩家们多折腾折腾它。尤其是在你的耳机声底健康，素质不俗的前提下。

森林乐鸣的腔体材质为航空级铝合金，经CNC精密加工以及多道复杂工序处理，表面呈现出一种比较特别的光泽。对于看腻了“镜面”的人来说，这种哑光银白色可能会让你觉得还挺有文艺感。

腔体经得住360°观摩，咋看都好看，也很精致。

面板底边加了一块有利于佩戴舒适的“硅胶”（上图黑色部位），这个很新颖、很体贴的设计。

“森林乐鸣”的腔体宽度、厚度适中，佩戴舒适度和稳定性在大多数情况下都非常好。没真正意义上的毛病可挑。但隔音性一般，若对降噪有需求，需另购惰性海绵套。

收纳包质地坚韧，整体形态、颜色和logo的印制都很显质感。

尺寸也够大，收纳时，不必担心对线材和腔体的压迫。

标配耳机线看着就不便宜，但由于硬度和粗度较明显，故耳挂部分可能会在某些情况下，从耳朵背面松脱。不过，只要你不刻意去碰，上身动作幅度也不大，那日常使用大概率还是稳定，妥帖的。

官方表示该线材的导体中包含有无氧铜、合金铜、银铜合金以及石墨烯铜等多种材料（有些豪华），通过特别设计的结构配比和绞合方式，可降低信号传输的损耗和干扰，对音质纯净度、解析和动态，都有好处。

线材插头可换3.5单端和4.4平衡。它这个插头的外壳美感和工艺处理都很不错。更换插头时，也很方便，很可靠。具体是“外部旋转+内部插拔”。

易推性：基于官方数据，灵敏度换算后大约是108dB/mW，和自家前作“D大调”基本一致，挺好推。基本上，几乎所有便携播放器和手机小尾巴都能把它推到位。

我试了“逆转未来”给D大调标配的那个“入门级小尾巴”，没想到效果也是很不错的，撑得很开，低高频都挺棒。而索尼ZX700系列播放器的3.5口也能在“60到80之间的音量”下，就把它的味道完全推出来。总之，驱动门槛很低，出好声概率很高。差不多搭配啥前端都可以。

声音特征：

1、全频域柔顺，但由于密度较大，实际会有“外柔内刚”的高级感受。

2、音量即便开很大，也没有过分的偏硬和偏锐，反而是高频的精致感和低频的扎实程度被进一步释放。控制力很好。

2、人声的饱满度、厚实感，还有与背景音乐的分离度都很好，另外结像位置较凸显，比较容易给出一种柔美和大气兼具的味道。

3、三个导管的声音韵味各有不同。但以我的喜好，它最好的是“器乐”，然后是“标准”。“人声”导管其实也可以，至少不会像之前D大调某个导管下那么明显的过锐和过亮。总之，三个导管的完成度都挺高，真正做到了既有差别，又足够耐听。

4、声音很大气，很自然，偏暖。人声虽然比较凸显，但实际它的低频和高频却也有亮眼的素质呈现。可以说是“逼近完满”。

5、从乐感角度，“标准”导管下的它就已经相当好听了。我听这个导管很多天，直到评测发布前才又被“器乐”导管吸引。

“标准”导管下，低频不仅饱满，而且它的回弹速度、下潜、密度、刚柔质感的配比也都非常好。它既不是森海塞尔IE80S那种气团型虚胖低频，也不是去年TINHIFI T7那种偏刚性的纯素质型低频，而是一种非常有“黄金配比”感的悦耳型高级低音。不过，也仍有缺憾，因为若是从“质感”角度看，该导管下的低频在某些音乐下，还是会有点多余的“赘肉感”。虽说仍悦耳，但对追求准确感的人来说，这就不够完美。也因此，低频量感进一步压缩的“器乐”导管，又成了我更为欣赏的那个。

高频方面，光泽、密度、穿透力和泛音美感都很好，会有一种“扎实”感。事实上，千元内“悦耳”的高频已经不算少，但“森林乐鸣”的木振膜对该频域的“素质”探索，还是比我预期的更好。而我也没想到它能在人声饱满好听的同时，也能让低频和高频成为它的精彩区域。

单看曲线，“森林乐鸣”的高频只稍微缺了点6kHz附近能量，也就这点微瑕。

具体到“标准”导管，1kHz之后的曲线中性程度非常高，200Hz之前的低频部分，增益值约7dB，稍微高些，向中频的衰减稍微慢了点，结合3kHz的隆起幅度和特征，总体上大致是一个乐感型低音+略增强人声口型的中音+还原性高音的风格。

而“器乐”导管则对低频的控制会更好些。其最高增益貌似5dB，伴随着稍微提亮的3k和4kHz，按说会一边增强中高频乐器亮度与质感，一边助力低频瞬态。我听了好几个小时的这个导管，实际感受还是非常不错的。只是初次从“标准”切换到它时，会察觉“轻微偏亮”。但后来听了好几轮，我发现这个亮丽感也还是耐听和好听的。而且比起“标准”，它的杂食性似乎还更好。

对比十多年前日本JVC初代木振膜耳机FX700，咱们中国的木振膜耳机在柔和感、空间感和高频层面都有胜出。它又有力，又柔顺，又清晰，基本听啥都是悦耳的。

相对的，FX700就显得略微有些生硬感和拥挤。我现在还记得当年IMP3论坛，有人说它的高频直愣愣就窜上去了。是的，FX700的高频确实偏“硬”，没有太柔顺的高频延伸和泛音逐渐消逝的层次渐进过程。另外它的自然度和密度也难以和现如今的木振膜耳机PK。不过，若不对比，它也还是好听甚至是过瘾的。即便10多年过去，我照样能沉浸其中。毕竟JVC旗舰。

话说我这个FX700买来后，由于各种原因，都没太多时间听，而原本我是把它视若珍宝的。就当年煲机期间感受到它的音色有些许变化。暂时不清楚“森林乐鸣”是否也会有煲机效应。我会尝试着感受下。

逼近一千元价位的有线耳机有好些个，但目前来看，能在中正还原的基础上，做出多种玩法，还有高音乐性、高音响性的，貌似就“森林乐鸣”这一个。

而对比自家之前推出的三款耳机，此次新品的优点之多，杂食性之高，也让它成为现阶段逆转未来品牌的“绝对旗舰”。由于咋听都很好听，故在此强烈推荐！

来源：大person