摘要：我一直说苏北南朝鲜小西八@瘦西湖边说扬州​说话不老实，本只琐事泛泛而谈，未想此人自甘堕落，公开造假。

我一直说苏北南朝鲜小西八@瘦西湖边说扬州​说话不老实，本只琐事泛泛而谈，未想此人自甘堕落，公开造假。

此人发文

越看越不对劲，看到这里实在忍不了了

【闻道淮扬地望雄】？？？岂有此理！！！

当我没读过这首诗吗？

@瘦西湖边说扬州​曾专文探讨周必大的诗，他把诗里的主角名字都搞错了，【送邓漕根移帅扬州】说成【送郑漕根移帅扬州】，被我好一顿嘲讽。[呲牙][呲牙][呲牙]

此论题和我辩论过，是我手下败将，何以再次发难?

敲黑板

但凡不肯提供第一手原始资料的，百分之九十九都是假的！

读者：就你说的是真的?

我：咱有古籍记载啊！

这就是我大淮安和苏北南朝鲜小西八的区别[赞][赞][赞]

拙作

https://m.toutiao.com/is/fbahyH2eNDw/ - 永恒的池国胜：郑漕根的真实身份 - 今日头条

明确指出@瘦西湖边说扬州做学问太不认真，犯超超超低级错误，把邓（鄧）漕根说成郑（鄭）漕根

明澹生堂抄本《益国文忠公集》200卷 卷一第六页

放大了看。

是【闻道维扬地望雄】，无非是篡改真经，黔驴技穷矣！

等我读到这句话，怒了！

这事我写文考证过，彻头彻尾的谎言！

这里的蔡元长就是蔡京。

拙作

https://m.toutiao.com/is/PfR6A0adYWE/ - 永恒的池国胜：北宋蔡京知淮扬还是知维扬？ - 今日头条

此人倒也不一定是谣言始作俑者

我曾郁闷很久

要想破谜，溯本正源，得从源头查起，第一手原始资料写的是啥？

古籍【宋·张邦基·墨庄漫笔·卷下】到底咋说的！

全文

是【蔡元长知维扬日】！

依旧是超超超低级的篡改！

禽兽之变诈几何哉？止增笑耳！

@瘦西湖边说扬州此文越看越不对劲，他和我交过手的，

见识过我剥皮鬼考证功夫的厉害，恐！怖！如！斯！

，此文绝非他原创。

@瘦西湖边说扬州​这人最恶心的是他把最后一句给贪污了，

明人不做暗事，果断举报不谢。

最后的话&写文初衷

奉劝某地人自尊自爱，不要妄想造谣欺骗世人，【乌云不能遮日月，谎言岂可久成真】！

没错说的就是你！@瘦西湖边说扬州​@广陵王聊历史&曾学文！

某地人信谣传谣，故意裁剪扭曲别人的观点，其学术素养马尾系拴豆腐，不值一提。

原创不易，谢绝盗贴，诅咒盗贴者胖二百斤。

希望系统自动生成微头条，头条君拜托了。

来源：小阳阳阳阳