摘要：自上世纪90年代，到2010年这段时期，有种反思文学在中国极为时髦，其中典型代表是《读X》《X林》。

自上世纪90年代，到2010年这段时期，有种反思文学在中国极为时髦，其中典型代表是《读X》《X林》。

这些文章说，美国公民可以随便骂总统和工作人员，拥有枪支才能真正保护人身和住宅安全；

纽约大停电，超市里的人没有一个逃单的，就算听从广播进行疏散，也会自觉把钱放在收银台上；

美国总统可以为了救一只麻雀，派专机撞断电线杆，导致全国大停电；

他们还说，美国政府部门是清水衙门，口袋比脸都干净，预算没有经过议会审核不能随便乱花，而且每一笔支出透明干净，经得起第三方独立机构审查。

如果放在十年前，鉴于“批评中国即为正义”的大环境下，这类宣传应该挺有市场，毕竟两国实力差距摆在那里，强权即真理。

就算到了当下，依然有许多人相信这一点，只是“事实”真相不能深究，稍微用力一戳就会露馅。

认真点说，美国政府腐败吗？

突然想到一个网上流传已久的段子：

一众前苏联领导人来到美国，负责接待的官员问：“你们来美利坚是想做什么？”答：“学习贵国贪腐的先进经验。”美国官员：“我们国家没有贪腐！”

“对对对，我们要学的就是这个。”

要是说直接塞钱给公务员，换取办事方便的腐败，在美国的确很少见到，即使偶尔出现，收受贿赂的人也很快会被捕入狱。

在惩罚直接腐败这块，过去美国的法律法规非常严苛。

为什么说“过去”，因为在2024年6月，美国最高院以6:3投票结果对反腐败法进行重新解释，裁定官员收取企业"酬金"不算受贿，自此开创“合法化酬金”的先例，即事前塞钱是行贿，事后给钱那叫合法酬劳。

不过选择收取酬金的官员不是很多，主要在这个国家，行贿有多种“合法渠道”，真没必要硬给，以免招人话柄。

最简单有效的，是重金邀请官员演讲。

想要贿赂哪位官员，就请他到企业进行演讲，短短一小时不到，官员就能获得少则几万，多则几十万美元的出场费。

根据美国法律，这些都是官员的合法收入。

2013至2014年担任国务卿期间，希拉里在高盛、摩根斯坦利、德意志银行等金融机构分别做过演讲秀，出场费高达22.5万美元/场。

相比希拉里的直来直往，她的上司奥巴马则要聪明一点，卸任以后才到全国、以及全球各地巡回演讲捞金。

还有一种是成立慈善基金会，这是极受美国政商界青睐的方式。

顶级富豪们大多喜欢成立慈善基金会，把身家全数捐进去后，只要满足美国《税制改革法》的规定，至少5%拿去做公益慈善，剩下95%就是基金会自由投资增值的部分。

而这部分收益，仅需缴纳不到2%的投资收益税，远低于个人或企业税率，当然对他们来说，最大好处是规避了50%的遗产税。

尽管那95%仍要受法律和公众监督，可只要找相熟金融机构转手一下，并付出相对低廉的手续费，就能使其彻底私有化。

对政客来说道理类似，虽然账上没有太多合法收入捐给基金会，但他们只需牵头搭起框架，剩下的交给想行贿的人就好。

于是，大量贿款涌入基金会，再七转八转，最终流进官员的小金库，整个过程隐秘且安全。

美国历届总统，克林顿、小布什、奥巴马等等，包括现任的特朗普，都有以自己命名的慈善基金会。

顺带说一下，很多文章提及的竞选捐款，严格来说还不能算贿款，因为资金流动受联邦竞选财务法严密监管，仅能用于集会、宣传等选举活动，不能随意挪用，更别说直接转入个人账户。

政治献金的意义在于，它是整套“合法腐败”链条的起点。

按规范流程，官员在接受企业、组织，或者游说团队的政治献金，顺利当选以后，可通过政策扶持来回馈背后的资助者，一切合法合规。

作为回报，企业邀请官员进行演讲，或者给其基金会捐款，也是很合理的行为。

还有很多公职人员或将领，在上任前或退休后会被聘请进企业当高管、顾问，领着几百万美元的年薪。

这就是美国独有的旋转门交易，公开贿赂“合理合法”，钱权交易直接写进法律里。

慢慢地，官商裙带利益链条愈发庞大，在利益集团保驾护航下，企业只要别出太大的篓子，一般都会大事化小，小事化了。

只是多大的事情，才能算大呢？

2024年5月2日，一条有关加州高铁的推文在美国引起热议，文中包括几张图片，一段长度为480多米高架桥，孤零零伫立在干涸河道上，前不靠岸，后不着地。

美国网友疯狂吐槽：“一座在毫无出路的州里无处可去的桥”、“加州政府好样的，花了100多亿，修了一座半英里的桥”。

老实说，建造这座桥实际花费是10亿美元，这钱在中国能修建一条70公里长的高铁线路了，而在美国只能给流浪汉们盖一个天选露营地。

离谱的在后头，目前加州政府已为该项目投进136亿美元，减去10亿工程造价，其余大头哪去了？

都花费在漫长的“行政流程”上。

先是在动工前几个月，招募一批年薪高达50万美元的高管，干领薪水不干活；接着项目启动几年里，线路没修多少，反倒项目可行性论证、法律咨询、环保评估等程序陆续有来，随便一个流程就要支付数百万美元，而且还不是一次性工程，重复循环不计其数。

就这样，一百多亿美金扔进大海，不见浪花。

要在国内，舆论一早炸了，随后是大规模彻查，该审该判的，一个都别想逃，可加州高铁项目启动至今，所有流程“合理合法”，更没有人需要为离谱账单担责。

事件之所以无法激起政治波澜，是因为在军工复合体面前，这不过是沧海一粟。

据美国布朗大学报告显示，自发动阿富汗战争以来，美国军费支出累计超过14万亿美元，超过三分之一落到美国军工企业上，剩下很大一截则以贪腐形式用来流通——

五角大楼花费4300万美元，在阿富汗建了一个天然气加气站，成本是同等规格140倍，可阿富汗人年收入不足800美元，压根承担不起“油”改“气”的费用；

为创造军火订单，价值过百万的战斧导弹，铺天盖地打在几十美元的帐篷上；

F-35战斗机，军方采购价是1.1亿美元一架，里面有3000万是给空军的回扣，F-35主承包商不甘示弱，光明正大遗失超100万个零部件，价值8500万美元；

还有令人大开眼界日常开支，600万美元采购9只羊、9万美金换回一包衬套或一袋螺丝、一个马桶盖要1万美元等等。

在“非法事合法化”的运作上，美国已到达全世界需要仰望的巅峰高度。

这种政治潜规则，几十年运行下来一直相安无事，靠得是驴象两党的心照不宣，党争上尽可打个你死我活，可对“贪腐合法化”，政治默契还是要有的，无论民主共和，默默遵循就是。

偏偏出了个特朗普，势要把一切规则明牌化。

首先在2017年，动用2400名会计对五角大楼进行审计，同时派出审计团队，前往阿富汗实地调查，由于第一任期受民主党和军方联合钳制，大事没干成。

2025年卷土重来，懂王决定要搞一波更大的，别说区区一个国防部，连教育部、国税局、国际开发署以及财政部在内，统统都要接受查账。

财政部原以为只要拒不交账，政府效率部就拿他们没办法，没成想小马哥直接出动黑科技，又是黑客、又是AI查账，把各部门搅个天翻地覆。

政府效率部没有愧对效率之名，查出的龌龊事数不胜数，可除了国际开发署遭受灭顶之灾，民主党的多元化官委会被取缔外，其余部门都是雷声大雨点小。

反腐行动进行到最后，甚至没有问责任何一个人，反而一直为此事奔走劳碌的马斯克，最终黯然离场。

显然，他被做局了，马斯克本以为特朗普是美版李世民，没想到却是汉灵帝刘宏，志愿是当美国史上首位万亿总统。

特朗普发起秦王扫六合的查账攻势，只是想把民主党安插各部门的手砍掉，全换上自己人，好瓜分蛋糕罢了。这不前脚刚说大砍预算，削减军事开支，后脚就弄出个万亿国防预算案，收买人心去了。

当然，捞钱是重中之重，从售卖个人周边、搞富豪俱乐部，到发行虚拟货币，每次都能刷新人们对其下限的认知。

更绝的是，要说懂王乱来吧，可他每次出手，都精准找到美国宪法的漏洞，既然法无禁止，就使劲为之，大肆利用规则搞钱，真正实现了既要又要。

但他的举动，也把美国埋藏地下许久的贪腐产业链，彻底曝光全世界面前。

你以为欧洲会趁机落井下石，好出一口恶气？

非但没有，欧洲媒体还对此事讳莫如深，因为以清廉著称的欧洲，比人们想象中更腐败。

像自诩“民主化进程样板”的英国，在腐败问题上长期处于领先位置。

作为美国曾经的老大哥，英国自然擅长玩金钱政治那一套，什么通过政治献金、游说集团围猎大小官员，以旋转门维系利益集团等操作，他们才是鼻祖。

既然腐败问题这么严重，那“清廉”口碑是怎么来的？

一方面是通过立法，把金钱政治合法化，只要非法的事情合法了，就能减少腐败，逻辑上是没错的。

另一方面高调对腐败宣战，他们总是喜欢把噱头搞得声势浩大，例如出台“全球最严反腐法”、率先提出制定反贿赂体系国标、相关反腐机构和细则繁多。

不管执行效率咋样，起码看着反腐决心挺大的。

不过以上大动作，掩盖不了高层包庇议员腐败、政府开支严重浪费、执法力不从心、黑钱规模远高于反洗钱投入的现象。

同样道理，欧盟向来致力于宣传欧洲大区高效廉洁，可顶不住欧盟各国排队塌方：

从国防采购黑幕，到盛行“小信封”文化的日常贿赂，再到全民逃税的税收腐败和公共部门的特权低效，希腊的腐败问题可谓臭名昭著；

意大利有所改善，但情况仅比贝卢斯科尼丑闻缠身时期稍微好了一点；

德国情况自不用说，即便是默克尔当政的十来年也没好哪里去，军政效率拖沓、腐败猖獗、国防采购丑闻迸发，这些都是冯德莱恩担任德国防长期间发生的，可想而知在她英明领导下，欧盟能有多清廉。

西方贪腐现状早就不是什么秘密，可因为贪腐合法化浪潮汹涌，即使人们看到了，也阻止不了。很简单，依赖金钱政治生存的国家制度，真想反腐唯有对资本下手，把官商切割开来。

这不是自掘根基嘛。

另外，我们在这里讨论西方的腐败，不是想通过比烂，来突出中国如何比西方国度更清廉，而是希望大家能提高警惕，避免将来国内出现类似情况。

反腐斗争是一项长期国策，一刻也不能放松。

个人觉得，国内百姓对官场贪腐现象嫉恶如仇，甚至端着放大镜，刻意偏颇，未尝不是好事，大家就应该发挥朝阳大妈精神，更严格督促反腐倡廉工作。

严格一点，说明百姓对国家有要求，也有期待，至少从现状来看，中国还在认真反腐。

来源：智先生