摘要：国际学生表示，Albanese政府突然放弃限制新入学人数的计划，这一决定混乱且令 人困惑，将进一步损害澳洲作为学习目的地的声誉。

国际学生表示，Albanese政府突然放弃限制新入学人数的计划，这一决定混乱且令 人困惑，将进一步损害澳洲作为学习目的地的声誉。

据《澳洲金融评论报》报道，这让计划申请澳洲大学的国际学生感到困惑和不安， 因为他们原本可能已根据预期的政策调整了自己的申请策略，现在却需要重新评估 和调整。

（图片来源：网络）

教育部门对这一突如其来的宣布感到震惊，认为目前充满不确定性，因为现在政府 和反对党有可能在未来几个月还会进一步减少海外学生的数量。

校长们则表示，在反对党联合绿党阻止工党的入学人数上限后，他们目前不会参 与“争夺”新生的激烈竞争。

RMIT大学校长Alec Cameron表示，无论是拟议的入学人数限制（caps）还是被称 为“部长指令107”（Ministerial Direction 107）的签证处理政策，RMIT都没有受 到很大影响。 然而，Cameron也指出，控制学生人数是政府的特权。

他说道，“整个行业状况不 佳，尽管RMIT在当前政策下没有受到重大影响，但我确实认为政府在控制本国移民 方面，扮演着一定的角色。”

根据拟议的学生入学人数上限政策，RMIT大学明年被分配了6600个新国际学生的名 额。这与今年该校招收的8750名国际学生相比有所减少。

（图片来源：AFR）

然而，在这些名额之外，RMIT还有大约1000个“豁免”名额。

这些豁免指的是已经在 RMIT大学注册但在其他校区学习的学生，这些学生可前来墨尔本完成他们的学位。

虽然大学在等待立法允许限制人数的情况下暂停招生活动，但Cameron表示，目前 预计2025年的学生数量与今年相似。

“我们不打算在第一学期开始前，为尽可能多地争取国际学生而疯狂抢夺，”他说 道。

Group of Eight进行社交媒体追踪发现，不少中国网友，主要是学生和中介， 他们对这一局面略感松了口气。

许多人称其为‘戏剧化’、‘令人困惑’、‘自毁前程’、‘混乱不堪’和‘混淆国际教育 与移民’，”G8首席执行官Vicki Thomson称。 其他评论还包括“当心限额卷土重来”、“醒悟并改变你的学习目的地”、“澳洲，拜 托不要再做像‘折磨’国际学生的事情”。

一篇中国社交媒体帖子的写道：“对国际学生而言，不论立法是否能实施或推迟， 大家都不应掉以轻心，毕竟，这个提案并未完全被扼杀。”

另一则表示：“明年是大选年，毕竟利用国际学生作为‘目标’来赢得选票并不罕 见。因此，大家应尽快提交出国留学申请，尽早接受录取通知书，提前获得留学许 可，早安心。”

新州州长Chris Minns表示，国际学生是该州第二大出口行业，但大学需要更加注意其录取的外国学生数量。

“人们集中于让学生进入大学，这让他们的资产负债表 看起来更好，但照顾义务好像就在校门边止步了，”Minns说道。

“话虽如此，我们当然希望他们来这里，让世界各地的学生在新州接受世界一流的 教育，这对于我们的经济和国家都有好处，也是我们经济发展的一大部分。”

南十字星大学校长Tyrone Carlin表示，该校获分配的2025年新生配额为1300人， 而今年为700人，他希望反对党能够制定一种“更为公正和可管理的方法”来控制学 生数量。

澳洲天主教大学教务长Julie Cogin称，“我们准备好转向”更多地招收学生，但关 于移民政策下一步的缺乏信息让她保持谨慎。

“我们不确定这意味着什么，这不仅是对大学，还有依赖大学周边社区产生巨大影 响，无论是技能、工作还是商品和服务的消费。”

来源：澳洲商业观察ABR