摘要：美国《华尔街日报》日前引用知情官员的说法指出，特朗普政府考虑自韩国撤出数千名美军，美国国防部已在研拟自南韩撤出约4500名驻军，调动至包括关岛在内等其他印太区域的建议案。两名官员说：“五角大厦还在准备供总统特朗普评估的计划，这是因应朝鲜局势非正式政策评估的一部

美国《华尔街日报》日前引用知情官员的说法指出，特朗普政府考虑自韩国撤出数千名美军，美国国防部已在研拟自南韩撤出约4500名驻军，调动至包括关岛在内等其他印太区域的建议案。两名官员说：“五角大厦还在准备供总统特朗普评估的计划，这是因应朝鲜局势非正式政策评估的一部分。”对此五角大厦出面澄清，相关传言非事实。

台海军退役少校、军事时事评论员吕礼诗

台海军退役少校、军事时事评论员吕礼诗接受媒体访问表示，驻韩美军调度到关岛的消息，基本上与美军陆续调整第一岛链战略的脉络相呼应，其实最早可以得知，美国从2017年就开始评估将军力撤出第一岛链了，根据已退役的日本自卫队陆上幕僚长岩田清文所言，美国正在研究，如果在南海、东海与中国大陆发生军事冲突的话，美军将暂时移至关岛。

吕礼诗说，时至今日，可以看到关岛的确变成了美军在东亚存在的“最后一根支柱”，美军近年积极在关岛展开军事部署，已将关岛打造成“刺猬岛”，当前美军所有的防空系统都在关岛全面建置，从低层的陆基方阵快炮（Phalanx Close-In Weapon System）到爱国者飞弹、萨德、陆基神盾甚至铁穹系统都在关岛建置，拦截高度涵盖300公里，显示出美国已将关岛的战略位阶提高。

外传美国政府拟将4500名驻韩美军调至印太其他区域，但韩国国防部否认。图为2024年美韩联合军演。

因此，吕礼诗认为，有关于转移4500名驻韩美军至关岛的传闻，应非空穴来风，但美国军方当然要出面否认，因为不希望在部队转移的过程中，相关的战略准备遭竞争对手掌握。另外，根据五角大楼过去对外的说法提及，“正在印太区域进行有关军事态势的评估”，所谓的“态势”也就是美军逐渐发觉，现在已无法在第一岛链内与解放军对抗，所以要开始战略转移，而转移的地点就是关岛。

他指出，美国转移驻韩美军，从过去的观点来看，可能性不大，驻韩美军司令伦森曾公开表示，“韩国在战略至关重要，是美国距离中国最近的同盟存在，宛如漂浮在日本与中国大陆之间的岛屿或固定的航空母舰”。可是即使韩国有相关战略区位，但美国军方仍然在第一岛链出现战略收缩。

美军在首尔北部的东豆川市驻韩基地展开演训前聆听教官指令。

吕礼诗说明，韩国毕竟有其国家利益，就算美国希望韩国在台湾有事的时候，有所作为，但韩国却必须顾虑朝鲜的态度是什么？还有来自中国的地缘压力，如果韩国配合美国调动兵力，朝鲜会不会趁虚而入？韩国会不会反而陷入险境？

他说，尤其近期解放军的实力不断上升，从2023年开始的“联合利剑”演习，一直到今年的“海峡雷霆”行动，解放军的军事部署能力对外表露无遗，这也会使得周边国家有所震慑，且这些军演动员的部队只有东部战区而已，意思是，如果韩国有任何的动作的话，北部战区会立刻的响应，如果菲律宾想在南海趁势做出任何举措的话，南部战区也会有相对应的反制。

美军近年积极强化关岛基地建设。图为当地的“终端高空区域防御系统”（THAAD）防空导弹发射车。

吕礼诗认为，相关现在美军也看在眼里，所以调整驻韩美军的传闻，背后真正的意义就是验证美国的印太战略正在收缩，美军不愿在第一岛链上面承担风险，但又不希望在东亚失去影响力，所以才转移到关岛。

“美国还是要展现在印太区域的军事存在。”吕礼诗说，可是若继续在第一岛链部署，只要台海发生任何的冲突，美军若打算出手，所有在第一岛链的美军基地都会在第一时间遭受到不同程度的攻击，所以美国只能往第二岛链撤。一旦美国战略部署转往第二岛链，来支援台海的可能性将大幅下降，因为力有未逮。

美国于2018年举行的环太军演

吕礼诗指出，美军在印太区域的两栖投射能力比作战舰艇的部署还要糟，美军撤到第二岛链只是展现军事存在，而实际军力并不具有“再投射”的能力，海军如此，空军亦然。当第一岛链上的机场很可能在冲突发生瞬间就遭摧毁，谈何空中军力投射呢？从现代形态的作战，无论是俄乌战争、以哈冲突，都可以看到第一攻击的目标都是机场。而美军在第一岛链的基地都在解放军的打击范围内，只要机场不存在，港口不存在，美军要再从远处进行兵力投射几乎办不到。

来源：澳门月刊