摘要：聂圣哲（别名：聂造、聂造之、谢熹、姚蟹溪、倪夫勤），1965年出生于安徽省休宁县，现任长江平民教育基金会主席，同济大学兼职教授，同济大学人文学院博士生导师，哈尔滨工业大学等校兼职教授。曾任四川大学苏州研究院执行院长、教授、博士生导师，是一个跨文、理、工三学科的

近几日，聂圣哲教授批评“董宇辉”现象：

如果说董宇辉是当下青年的榜样，那我们的青年是没有希望的，是颓废的，是自私的，我们的青年是没有未来的！

聂教授也太大胆了，竟然敢批评“文化网红，文艺青年”？他究竟是谁？

聂圣哲（别名：聂造、聂造之、谢熹、姚蟹溪、倪夫勤），1965年出生于安徽省休宁县，现任长江平民教育基金会主席，同济大学兼职教授，同济大学人文学院博士生导师，哈尔滨工业大学等校兼职教授。曾任四川大学苏州研究院执行院长、教授、博士生导师，是一个跨文、理、工三学科的学者。

聂圣哲以“跨界融合”为核心，将徽商精神、平民教育与企业管理结合，构建从基础教育到职业发展的完整生态链，对中国教育转型与制造业升级具有深远影响。

他是个学者，29岁成为四川大学教授。同济大学兼职教授，同济大学人文学院博士生导师，哈尔滨工业大学等校兼职教授，曾任四川大学苏州研究院执行院长、教授、博士生导师，是一个跨文、理、工三学科的学者。

他是个实业家，创办德胜洋楼，把农民工锻造成“现代鲁班”；他是个慈善教育家，在苏州建立长江平民教育基金会，教穷孩子砌墙、种菜、修马桶。

也就是说，无论从理论到实践，还是从学术到修养，聂圣哲都具备点评董宇辉的资格！

首先，聂教授对董宇辉进行了文化伪善批判：

“董宇辉以文化人自居，实则大行文化破坏。其团队将传统文化伦理道德抛诸脑后，以文化为名行推销之实，更涉嫌销售劣质商品。此类行为是对社会公序良俗的严重践踏。”

多次公开指责董宇辉，理由有三：

一、董宇辉带着农产品直播，捧农民，嘴上说的清高，实际上糟蹋文化，带货农产品是做低文化品位的事。

二、董宇辉带货，让他一部分师友反感，不再购买他推荐的商品。

上海大学教授聂圣哲在5月8日的专访里提到，董宇辉直播间合作的虾仁供应商去年被罚过三次，但照样交钱上直播……

其次，董宇辉被批“用横渠四句给自己贴金，说清高，不愿意跟凡夫俗子一起”，是假大空。

董宇辉在直播间说了横渠四句：

为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

聂圣哲教授在短视频里直接批评董宇辉，说这四句话是“毒草”“放屁”，只有草包才信。

众所周知，“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”四句源自北宋思想家张载所撰写的《横渠语录》，它精炼地概括了张载一生的学术追求与志向，后世儒学家尊崇其为“横渠四句”。

通俗地说，就是要为确立宇宙间永恒的核心理念，为引导民众遵循共同的康庄大道，继承并弘扬孔子、孟子以及其他古代圣贤所遗留的宝贵学问，致力于为世界后世开创一个永久和平与繁荣的基业。

董宇辉自从上一次把苏东坡的“羽扇纶（guan）巾”读成“羽扇纶（lun）巾”之后，其文化人设早已崩塌！且不论其朗诵结结巴巴，读音错误，其根本无法正确把握苏东坡作品的“气质”内涵，故而打肿脸皮冲好汉，贻笑大方。

苏轼的‌《念奴娇·赤壁怀古》中提到“羽扇纶巾”就是指是周瑜风度翩翩，他手摇羽扇，头戴纶巾！董某根本理解不了什么叫风流倜傥，什么叫气宇轩昂！于是就来了一句羽扇论斤卖了！这是由其自身文化素养与气质决定的。

更何况，以董宇辉今天的文化素养、文学造诣、审美情趣以及心胸素质，根本无法达到什么“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”这样的高度。

聂圣哲教授批评其“假大空”完全正确。试问：董宇辉为天地立了什么“核心理念”？为生民立了什么命？为古代圣贤继承了什么绝学？有什么水平与能耐“为万世开太平”？

无非是给自己脸上贴金，拿几句古人写的高大上的文字来掩盖自身的“假大空”而已！

宋清辉说得对，一个卖货小网红怎么就进大学给大学生“传道授业解惑”了？简直可笑至极！

我奉劝董宇辉们，卖货就卖货，别穿着皇帝的新装到处招摇过市，群众的眼睛是雪亮的，教授们的眼睛是雪亮的，企业家们的眼睛是雪亮的！

来源：中国新派诗人冷雁