摘要:丧心病狂!江苏南通,一53岁男子诱骗近百名中小学女生,手机藏满未成年人隐私视频,检察机关介入之后,深挖案件线索,发现其作案手法老练,还存在“隔空猥亵”的犯罪事实,最终以涉嫌强制猥亵罪,强奸罪等追究其刑事责任,判处刑期徒刑12年6个月。网友纷纷强调判的太轻了!
丧心病狂!江苏南通,一53岁男子诱骗近百名中小学女生,手机藏满未成年人隐私视频,检察机关介入之后,深挖案件线索,发现其作案手法老练,还存在“隔空猥亵”的犯罪事实,最终以涉嫌强制猥亵罪,强奸罪等追究其刑事责任,判处刑期徒刑12年6个月。网友纷纷强调判的太轻了!
据极目新闻报道称,案件大致经过是这样的:2024年8月,53岁的冯某某冒充15岁初中生张某,与13周岁的小慧网恋,并用红包诱骗小慧与张某大伯,实为冯某某本人,发生性关系。
检察机关经过审核认为,案件需要进一步侦查。于是,检察院列出继续侦查提纲,要求公安机关还原、分析冯某某已删除的聊天记录。
最终从冯某某手机内提取到其向近百名中小学女生发送淫秽视频的记录。至侦查终结时,增加认定猥亵儿童4名、传播淫秽物品200余部的犯罪事实。
同时,聊天记录显示,冯某某知道这些孩子可能不满14周岁,甚至故意不问年龄以逃避刑事处罚。
据此将审查起诉时的猥亵儿童4人追加到11人。聊天记录还显示,冯某某以公开视频要挟16岁的小敏,发送隐私部位视频、照片。
最终,法院作出一审判决,以强奸罪、猥亵儿童罪、强制猥亵罪、传播淫秽物品罪判处冯某某十二年六个月。
评论区中,有网友提出疑问:53岁的相貌能装成15岁初中生?不理解!
马上就有知情网友介绍:他先以15岁的男孩与13岁幼女网聊,聊天时有了女孩的隐私部位照片和视频,然后以此要挟,叫她与他的大伯发生性关系。小女孩只能依从,与大伯见面并发生性关系。
还有不少网友提出质疑:一人犯了四宗罪,才判12年6个月,为什么呢?就算不能枪毙,判个无期不过分吧!12年半什么意思?!怕耽误他参加女孩们的婚礼吗?
更有不少网友强调:这些人恶性难改,即便服刑归来也会重蹈覆辙、变本加厉,其犯罪本性难移,必须严惩,处以极刑才是正道!
还有不少网友建议:是不是很多女生第一次都是被诱骗的?有女儿的家长,千万别让他们玩社交软件
那么,从法律的角度来讲,到底该怎么看呢?
一、不少网友质疑嫌疑人冯某某“隔空猥亵”如何构成猥亵儿童罪?
首先,《刑法》第237条第3款是关于猥亵儿童罪的规定。内容为:猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
本事件中,从检察机关查明的事实来看,嫌疑人冯某某通过社交软件诱骗女生发送隐私视频的行为,已经涉嫌猥亵儿童罪。
从量刑层面来讲,法律规定“猥亵儿童的处五年以下有期徒刑”,但本案存在三项加重情节:
第一,涉及11名未成年人(满足“猥亵儿童多人”)
第二,长期用隐私视频要挟(属于“猥亵手段恶劣”)
第三,造成被害人心理创伤(构成“严重后果”)
所以说,这三个情节叠加后,最终猥亵儿童罪部分可能被顶格判处15年。
二、还有不少网友疑问,嫌疑人冯某某冒充初中生网恋为何构成强奸罪?
首先,根据《刑法》第236条第二款规定,奸淫不满14周岁幼女的,以强奸论,从重处罚。
也就是说,因为未满14周岁的幼女不具备性承诺能力,即便不明确询问年龄,只要聊天记录显示其“可能知道对方未满14周岁”,依然构成强奸罪。
本案中,嫌疑人冯某某诱骗13岁女生与“大伯”发生关系的行为,存在年龄认知陷阱,依然涉嫌强奸罪。
同时,在不确认被害人年龄,嫌疑人冯某某用隐私视频要挟发生关系,属于司法解释明确的“利用优势地位迫使发生性关系”情形,应当以强奸罪从重处罚。
三、不少网友提出疑问,嫌疑人冯某某四项罪名为何只判12年半?
首先,根据《刑法》第69条 规定,数罪并罚时总和刑期不满35年的,最高不能超过20年。
本案中,从检察机关查明的事实来看,实际判决是数罪并罚后的结果:
强奸罪(幼女):基准刑10年
猥亵儿童罪(11人):基准刑7年
强制猥亵罪(威胁16岁女生):5年
传播淫秽物品罪:2年
因此,法院最终决定执行12年6个月,可能考虑了以下因素:部分猥亵行为证据为电子数据,取证存在难度;
同时,未造成被害人重伤、死亡等物理伤害(不构成司法解释 中的“特别恶劣情节”)。再加上,司法实践中,性侵类犯罪实际服刑约为判决刑期的70%(约8年9个月)。
争议焦点:不少网友呼吁为何不判无期?
现有证据可能无法证明冯某某的行为达到“强奸致人重伤、死亡”或“轮奸”等可判无期的情形。但本案暴露出两大立法空白:
“隔空猥亵”量刑标准模糊:现行法律未明确网络猥亵的刑期计算方式
数罪并罚上限过低:性侵害类犯罪数罪并罚后实际刑期可能低于公众预期
最后,本案涉及被害人数百人,给家长的警示,本案中94%的受害女生因使用社交软件被锁定。建议家长做到三点:
第一条,限制未成年人使用带有“附近的人”功能的APP
第二条,定期检查孩子电子设备中的聊天软件(特别关注红包转账记录)
第三条,发现异常立即报警,即便证据不足也可申请立案监督
对此,您怎么看?
下方评论区等候您的高见。
来源:爱普法何律