摘要：5月28日，许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案，并当庭宣判，判决段某在其个人账号“两个小段（小）”发布宣读书面道歉信的视频，书面道歉信的具体内容需经法院审核，发布后30日内不得删除；段某赔偿许昌市胖东来

金融界5月29日消息 胖东来红内裤事件一审判决结果出炉，百万粉丝网红两个小段被判赔偿40万元、道歉30天。

28日深夜，许昌市魏都区人民法院发布了许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案的审理结果。

5月28日，许昌市魏都区人民法院依法公开开庭审理了原告许昌市胖东来商贸集团有限公司与被告段某名誉权纠纷案，并当庭宣判，判决段某在其个人账号“两个小段（小）”发布宣读书面道歉信的视频，书面道歉信的具体内容需经法院审核，发布后30日内不得删除；段某赔偿许昌市胖东来商贸集团有限公司各项经济损失共计400000元。部分人大代表、政协委员、媒体记者、律师代表、企业代表旁听了案件庭审。

至于对于400000元的经济赔偿，许昌市魏都区人民法院在判决中提到是基于许昌市胖东来商贸集团有限公司的品牌影响力、营收规模以及段某侵权行为造成的广泛负面影响，综合考虑段某的过错程度、认错态度、侵权行为的情节、传播范围以及下架商品、送检产生的损失和支付的质检费用、维权合理支出等因素，法院酌定段某应当赔偿的经济损失数额为400000元。遂依法作出上述判决。

值得注意的是，胖东来曾公开表示原则上追责金额不低于100万元，此次两个小段被判赔偿40万元与胖东来此前的诉求还有一定差距。不过在宣判后，胖东来和段某当庭均表示暂不上诉。

目前某在其个人社交媒体账号暂未发布道歉声明。

胖东来红内裤事件进过

2月4日，网红“两个小段”发布视频称，自己清洗从胖东来购买的红色内裤发现掉色，并且在使用后有过敏反应。在进行投诉后，她表示胖东来工作人员的处理方式让人生气，感到不被尊重。

胖东来当日发文回应称已组建专项调查小组并下架涉事品牌系列产品，2月6日，胖东来再次发文，承认在管理中存在问题并向顾客致歉，同时表示会在调查结果出来后第一时间进行公示。

2月14日，胖东来发布《关于“红色内裤掉色、过敏以及部门处理过程”的调查报告》。调查报告多达53页，内容十分详细记录了事件起因、经过、处理方案、整改方案以及商品检测方案等。《调查报告》称综合三家检测机构检测结果可以认定，胖东来服装部销售的中山市民伟制衣有限公司旗下“富妮来品牌”女士基础舒适内裤为合格商品。不过依据《胖东来客诉处理标准》，胖东来给予顾客发放500元投诉奖，跟踪顾客健康恢复状况并承担相关医疗费用。

同时，胖东来在调查报告中提到结合其发表的视频引起的社会关注及影响，涉嫌严重侵犯公司名誉权！对于任何侵害胖东来公司名誉、商誉等合法权益的行为，胖东来法务将坚决依法维权！综合评估胖东来品牌价值及社会影响力对于严重侵权的行为，原则上追责金额不低于100万元。

2月19日晚间，胖东来商贸集团发布征集“维权处理专业团队/个人”合作奖励机制。胖东来公开征集“维权处理专业团队/个人”，设立价值奖励机制，根据维权处理以及对社会产生的良性影响综合评估，除维权处理所产生的基本费用外，给予团队不低于50万的价值奖励。胖东来表示，目前网络平台和实体经营出现大量对胖东来的相关侵权行为，其希望与维权处理相关的专业团队或个人共同推动社会对知识产权、人格权等合法权益的高度重视和保护，建立企业公平有效的维权机制。

2月28日报道，胖东来创始人于东来回应追责“红内裤事件”：是要跟人们提醒，我们做什么最起码要有理性，不能随便去放大自己的情绪。你要去承担的，勇敢地去承担，都能彼此友善，彼此尊重，为了社会往更加美好的方向发展。

胖东来与柴怼怼官司目前还没有定论

此外，胖东来与网红柴怼怼的官司目前还没有定论。

近日，柴怼怼公开贬低胖东来的“玉石”产品质量，柴怼怼在视频中称，胖东来并非依靠商超业务盈利，真正的利润来源是玉石销售，且以低成本玉石牟取暴利，将成本仅几百块钱的玉石卖到几千甚至几万元。

胖东来迅速回应，公开2025年一季度和田玉销售数据，销售额2190万元，毛利率20%，并开放第三方检测，承诺消费者可凭权威机构鉴定结果全额退货。4月25日胖东来以“商业诋毁、侵犯名誉权”为由起诉“柴怼怼”，索赔不低于500万元。

来源：金融界