摘要：马斯克的离职程序走得悄无声息。据白宫内部人士透露，整个流程“快速”且“毫无仪式感”，甚至没有安排与特朗普的告别谈话——几个白宫官员就把这事敲定了。这种低调离场，与他四个月前高调入职时的风光形成鲜明对比。

当地时间5月29日，美国总统特朗普在社交媒体上郑重宣布：5月30日将是埃隆·马斯克在政府效率部的最后一天。

这则简短声明为马斯克130天的政治生涯画上句号。就在前一天，这位亿万富翁已通过社交媒体低调宣告自己作为“特殊政府雇员”的任期结束。

马斯克的离职程序走得悄无声息。据白宫内部人士透露，整个流程“快速”且“毫无仪式感”，甚至没有安排与特朗普的告别谈话——几个白宫官员就把这事敲定了。这种低调离场，与他四个月前高调入职时的风光形成鲜明对比。

今年1月20日特朗普宣誓就职当天，马斯克被任命为新组建的政府效率部（DOGE）负责人。按照最初的计划，这个特别委员会将运作18个月，直到2026年7月4日才解散。然而仅仅四个月后，马斯克的政治实验就戛然而止。

表面上看，离职是法律规定的必然结果。作为“特殊政府雇员”，马斯克在连续365天内服务时长不得超过130天。从1月20日就职算起，5月底正是期限终点。但特朗普完全有权通过行政令延长任期，他选择不这样做，暗示着更深层的政治考量。

特朗普与马斯克的关系变化成为这场政治实验的温度计：5月28日，马斯克在社交平台发表离职感言，同时批评政府“大而美”税收与支出法案，而特朗普面对记者提问时，有意回避这个话题。

有媒体分析认为：特朗普可能会‘很介意’，但二人的矛盾尚不至于公开化。更有甚者则称这场风波标志着两人伙伴关系的“分崩离析”。

上任之初，马斯克豪情万丈地宣布要削减1万亿美元联邦赤字，承诺“在不影响关键服务的前提下减少15%财政支出”。他挥舞改革大刀：

关闭美国国际开发署（USAID）等机构；推行“财政支出实时追踪系统”，曝光数百名议员涉嫌利用职权获取合同；质疑国会成员年薪20万美元却坐拥2000万美元资产的合法性等等。

这些激进改革触动巨大利益。联邦雇员成立“反马斯克联盟”，谴责其导致10万人失业；21名DOGE雇员集体辞职，批评他“拆解关键公共服务”；诺贝尔经济学家克鲁格曼更直斥其政策为“21世纪政变”。

截至4月20日，政府效率部官网数据显示仅节省约1600亿美元开支，不到原定目标的五分之一。具有讽刺意味的是，尽管大刀阔斧裁员节流，美国本届政府任职以来的开支与去年同期相比不降反增。

离职前夕，马斯克接受采访时感慨：联邦官僚体系的现状，比我以为的要糟糕得多……改变这一现状是场艰难的斗争。他更抱怨政府效率部已成为华盛顿的“替罪羊”：任何地方都可能发生不好的事情，即使我们与此事无关，也会被指责。

马斯克的从政经历成为商业领袖跨界政治的典型案例。他试图用企业式的“降本增效”改造政府机构，却遭遇制度性抵抗。正如《华尔街日报》所评：马斯克证明了商业逻辑能短暂撕裂官僚铁幕，却未能教会政府如何缝合伤口！

随着政治生涯落幕，马斯克面临迫切的商业重建。毕竟马斯克的政治冒险付出了惊人的商业代价。自他踏入白宫以来：

特斯拉股价暴跌近50%，市值蒸发几千亿美元；2025年第一季度净利润同比下降71%；欧洲整体销量连续下跌，市场占有率不容乐观；全美更是爆发“打倒特斯拉”运动，门店纵火、车辆被毁现象频繁发生。

他在福克斯新闻采访中无奈地承认：政治立场带来的反噬效应远超预期。

投资人已向特斯拉董事会施压，要求这位“三心二意”的首席执行官今后每周至少“上班40小时”，专注维护股东利益。马斯克似乎也心领神会。5月20日，他承诺除非去世，否则“仍致力于在五年内担任特斯拉首席执行官”，并表示将大幅削减政治捐款。

在接受采访时，马斯克说出了耐人寻味的告别语：“我可能确实在政治事务上耗费了太多精力。”这句话不仅是对白宫生涯的总结，更像是给其他想跨界政坛的企业家们敲响警钟。

随着5月30日椭圆形办公室新闻发布会的结束，马斯克的政治篇章正式合上。这位曾在商业领域创造奇迹的企业家，最终未能成为政府改革的奇迹创造者。但这场短暂的政治实验，已经在美国政治生态中留下了不可磨灭的印记：它既揭示了官僚体系的顽固，也暴露了商业思维在政治领域的局限。

这场美国版“百日维新”的改革，始于雄心勃勃，却终于混乱和分歧。而马斯克的辞职，不仅是个人的决定，也是对特朗普政府改革失败的控诉。特朗普的“效率部”，最终成了一个笑话。

（感谢大家的喜欢和赞赏！创作不易，期待大家的点赞、转发！感谢大家的支持，听风的蚕自营烈隐产品已上线，需要的可以支持一下）

来源：听风的蚕