摘要：男女授受不亲，礼也；嫂溺援之以手者，权也……上下文含义，通俗理解，对话背景，揭示什么意义？

男女授受不亲，礼也；嫂溺援之以手者，权也……上下文含义，通俗理解，对话背景，揭示什么意义？

“男女授受不亲，礼也；嫂溺援之以手者，权也”出自《孟子·离娄上》，是儒家经典中关于原则与变通的著名论述。以下从多个角度为您解析：

一、原文上下文

孟子与弟子淳于髡辩论时，淳于髡提出尖锐问题："男女授受不亲是礼制，如果嫂子溺水，该不该伸手救援？"孟子用这句话回答，强调：

1. 礼制常态：正常情况下男女不应直接肢体接触（"授受不亲"）

2. 权变智慧：危急时刻应以救人为先（"援之以手"）

二、通俗理解

就像现代社会的"隐私权"原则，正常情况下不经同意不能触碰他人身体，但若有人突发心脏病，路人施救时的人工呼吸就不算冒犯。这体现了：

- 常态守则：维护社会基本伦理秩序

- 例外处理：生命至上的人道主义精神

三、对话背景深意

淳于髡实际在质疑儒家礼教的僵化性，孟子的回答展现了儒家思想的辩证智慧：

1. 反对教条主义：批评那些把"守礼"看得比人命重要的迂腐观念

2. 经权之辩："经"是常道（原则），"权"是变通，二者需动态平衡

3. 价值排序：道德体系中，生命权高于形式化的礼仪规范

四、现代启示

1. 职场应用：公司流程重要，但遇到客户突发危机时可破例特批

2. 教育意义：教孩子保护身体自主权，同时明白急救时接触的正当性

3. 文化反思：传统观念需要与时俱进，比如疫情期间的握手礼变革

五、东西方哲学对照

类似亚里士多德的"实践智慧"（phronesis）概念，强调：

- 原则性：道德规范的普遍性

- 灵活性：具体情境中的判断力

这与康德强调绝对律令的伦理学形成有趣对比。

孟子通过这个案例告诉我们：真正的道德不是机械遵守教条，而是在把握根本原则的基础上，根据具体情况作出最人道的选择。这种思想对今天处理传统与现代、规则与人性等矛盾仍有深刻启发。

来源：佛说慈悲