摘要：2025年1月30日，大年初二，抖音博主“两个小段”向胖东来反馈，她买的一条红色内裤掉色，还觉得自己身上起了皮疹，怀疑是过敏。

恶意敲诈！这下作死的裤头姐终于自食恶果了。

5月30日凌晨，闹得沸沸扬扬的胖东来“内裤”姐事件，终于迎来了一审判决结果。

她不仅要发布公开道歉视频，更要面临40万的高额赔偿。

可就在很多人大呼过瘾的时候，庭审现场的曝光却让大家觉得，裤头姐判的太轻了！

2025年1月30日，大年初二，抖音博主“两个小段”向胖东来反馈，她买的一条红色内裤掉色，还觉得自己身上起了皮疹，怀疑是过敏。

胖东来作为一家以服务著称的零售企业，反应很快。

2月2日到3日，工作人员多次与博主沟通，陪她去医院检查，并支付了1144.13元的医疗费。

医院诊断结果是博主患有皮炎皮疹，但没明确说跟内裤有关。

胖东来还提出给500元的“建议奖”，但博主没收。

为了稳妥起见，2月2日到5日，胖东来把涉事品牌的全部产品下架，还在2月6日花了14万元把深色内裤送去第三方机构检测，想搞清楚质量到底有没有问题。

2 月 7 日，胖东来再次向博主支付了相关费用，其中包括 180 元的药膏费用、10 元的停车费用以及 36 元的内裤退款金额。

从事件处理过程来看，胖东来展现出了积极主动的态度，始终致力于充分满足消费者的合理诉求。

但事情没这么简单，2月4日，博主在抖音发布了视频，称自己大年初一穿了胖东来的红内裤后掉色严重，还导致过敏。

她在视频里情绪激动，说了一些对胖东来的负面评价。

这条视频火了，删除前播放量高达1200万，评论区全是质疑胖东来产品质量的声音，甚至有人说要抵制胖东来。

这一下，胖东来的商誉受到了不小的冲击。

胖东来显然不打算忍气吞声，3月10日他们花费6万元律师费，起诉“两个小段”侵犯名誉权，要求公开道歉并赔偿100万元。

5月28日，案件在许昌市魏都区人民法院开庭审理，庭审现场座无虚席，人大代表、政协委员、律师、媒体记者和企业代表都来旁听，可见这事的影响力有多大。

法院在审理中发现，博主“两个小段”是个拥有百万粉丝的抖音网红，深知视频的影响力。

不过，她在发布视频时，未能拿出证据来证实自己所患的皮炎与内裤掉色之间存在直接关联。

法院认为，博主在胖东来积极处理问题时，匆忙发布不实言论，存在主观过错，对胖东来的商誉造成了负面影响。

胖东来作为一家年销售额达169亿元、在业内有影响力的企业，因为这件事直接被送上了风口浪尖，差点儿毁了自己一直以来建立的好口碑。

于是在5月30日凌晨，法院公布一审判决结果：博主需在抖音账号发布道歉视频，保留30天不得删除。

同时赔偿胖东来40万元，涵盖经济损失和维权费用。双方当庭表示暂不上诉，博主也公开回应，承认自己处理不当，愿意按法院要求道歉。

从法院的判决来看，博主“两个小段”作为有影响力的网红，没能核实事实就发布视频，确实有错。

她的视频引发了1200万的播放量，舆论压力直接影响了胖东来的品牌形象。

而胖东来在事件中的表现堪称教科书级别：第一时间道歉、陪同检查、支付费用、下架产品，还花14万元检测费自证清白。

不过一部分人认为这次的赔偿金额过高，这对于一名普通博主而言，无疑会带来较大的经济压力。

也有人认为，博主既然有百万粉丝，就该为自己的影响力负责，不能随便“带节奏”。

还有网友提到，博主此前曾多次以“维权”名义投诉胖东来，记录高达287次，成功获赔263次，被称为“维权专业户”。这次她可能没想到，胖东来会较真到底。

如今的网络环境，流量为王，很多人为了博眼球，容易夸大事实，甚至不惜造谣。

胖东来红内裤事件的视频能火，一方面是因为胖东来本身是个“网红企业”，另一方面也因为博主的情绪化表达抓住了网友的心理。

但这种“带节奏”的行为，一旦失实，就可能害人害己。

更重要的是，类似的事件并不是第一次发生。

2021年的特斯拉刹车失灵案就曾引发热议，一位女车主在上海车展拉横幅，称特斯拉刹车失灵，导致事故。

特斯拉起诉其侵犯名誉权，要求赔偿500万元。但法院调查发现，刹车确实没问题，女车主的行为对特斯拉造成了商誉损失，最终判决她道歉并赔偿2000元。

网络不是法外之地，尤其是像“两个小段”这样的网红，粉丝多、影响力大，更得为自己的话负责。

随便发个视频，可能一时爽，但如果没证据支撑，害的不仅是别人，还有自己。

40万元的赔偿不是小数目，足以让博主长记性。

信息来源：

界面新闻《胖东来红内裤案宣判，被告段某赔偿40万、道歉30天》

江南都市报《“红内裤”事件判了！胖东来，胜诉！》

金融界《胖东来起诉“红内裤”事件博主案一审开庭，此前追责不低于100万元》

来源：王教授杂谈