摘要：5月28日，许昌市魏都区人民法院公开审理，持续近几个月的消费者和企业之间的名誉纠纷，终于在一审中一锤定音了，回顾这起案件，4个看点耐人寻味。

裤头姐戏剧化地表演，她和胖东来的官司终于有结果了！

5月28日，许昌市魏都区人民法院公开审理，持续近几个月的消费者和企业之间的名誉纠纷，终于在一审中一锤定音了，回顾这起案件，4个看点耐人寻味。

法院当庭宣判，段某的抖音账号“两个小段（小）需要发布宣读书面道歉信的视频，30日内不得删除，并赔偿胖东来各项经济损失40万元。

这就意味着，段某如果不上诉的话，她将付出40万的学费，然而这对一个家庭来说，可不是一笔小数目，不清楚她能否一下子拿出这笔赔偿，具体怎么支付这份赔偿金。

但不管怎么说，40 万赔偿金的惨痛代价能否唤醒一些人，引以为戒，不要再重蹈覆辙段某的错误。

因为在互联网时代，网络会放大每一个细节，且传播速度快，受众面广，别因为个人在没有搞懂事实真相的情况下，发泄情绪的几句话，付出了几十万的“学费”，这样的代价实在太大了。

庭审中，胖东来态度强硬，拒绝调解。判决结果出来后，胖东来表示暂不上诉，称不是针对被告人段某，而是维护企业利益，伸张正义，让网络侵权行为受到应有的惩罚。此前于东来已经表明了类似的观点。

从现场曝光的照片看，座无虚席，媒体报道称部分人大代表、政协委员、媒体记者、律师代表、企业代表旁听了案件庭审。可见商界和政界对此事高度重视，段某和胖东来的这起名誉纠纷案，不是第一次，但可能开创了互联网名誉侵权纠纷历史性的一次先河。

一审判决结果告诉我们，消费者在出现企业产品质量有问题的时候，可以进行维权，但同时企业的名誉受到损害时，企业也进行维权的权利。

这意味着，网络不是法外之地，网红想蹭流量，靠污名化企业的行为，将不被法律所容忍，企业的声誉将获得法律的保护。

然而，该宣判结果出后，自称经济学家的宋清辉在今日头条立马发文，提出了质疑。

认为双方当庭均表示暂不上诉，说明庭前是不是已经说好了？他还建议段某上诉至最高人民法院，法律决不能被舆论绑架。

值得注意的一点是，当天法院宣判前，段某曾当庭向胖东来道歉：“她说自己长期以来都是胖东来的忠实客户，对胖东来这家企业非常认可。自己当时只是情绪化，无意损毁胖东来（的名誉）。

如果不出意外的话，裤头姐接受了一审的结果——认罪认罚。

当事人段某都当庭表示不上诉了，宋清辉却想继续挑唆段某上诉，搬弄是非，不想此事平息下来。他因微博涉嫌贬损胖东来品牌形象，自己也即将面临被对方追责金额不低于100万，

他也是泥菩萨过河自身难保，却还继续“变相硬刚”，真不知道他是怎么想的，等上了法庭后，他会是什么样子的态度，我们拭目以待吧！

信息来源：大河报《胖东来红内裤事件案宣判，庭审旁听者：段某在宣判前当庭道歉》

来源：冰山一角