摘要：你知道吗？5月30日开幕的第22届香格里拉对话会（香会），火药味比往年更浓了！美国新任防长赫格塞斯一开场就放狠话，宣称“美国是比中国更可信的区域伙伴”，还强调要“通过实力实现和平”。但更值得玩味的是，中方这次没有派防长董军参会，而是由解放军国防大学代表团低调出

你知道吗？5月30日开幕的第22届香格里拉对话会（香会），火药味比往年更浓了！美国新任防长赫格塞斯一开场就放狠话，宣称“美国是比中国更可信的区域伙伴”，还强调要“通过实力实现和平”。但更值得玩味的是，中方这次没有派防长董军参会，而是由解放军国防大学代表团低调出席，这背后究竟有什么深意？

一、美方“狠话”背后的双重标准

赫格塞斯在出发前就宣称，美国将“保持强大”，并在香会上兜售所谓“印太战略”。他一方面说“不想与中国开战”，另一方面却频繁在台海、南海挑衅，甚至联合日本、澳大利亚在香会期间举行三边会谈，试图拉拢盟友对华施压。这种“说一套做一套”的行为，早已被看穿——过去几年，美国在高科技领域“脱钩”、对台军售、派舰机抵近侦察等动作不断，却又屡屡喊话要“保持对话”，典型的“以实力压制换利益”思维。

更讽刺的是，美方一边炒作“中国威胁”，一边却在香会上暴露自身战略的矛盾。例如，赫格塞斯声称支持东盟在区域安全中的“中心地位”，却又推动AUKUS、QUAD等排他性军事联盟，把东盟国家排除在外。这种“口惠而实不至”的做法，连东盟国家都看不下去——印尼防长普拉博沃就公开表示，东盟主张以“亚洲方式”解决分歧，不希望被迫选边站。

二、中方低调参会的三大玄机

1. 策略性回避对抗陷阱

中方此次派出国防大学代表团参会，并非对香会态度消极，而是避免陷入美方预设的“对抗叙事”。国防部发言人张晓刚明确表示，代表团将与各方“深入交流，有效凝聚共识”，核心目的是推动构建人类命运共同体。这种“降格处理”，恰恰是对美方政治表演的无声回应——既然你想炒作“中美对抗”，那我就用实际行动告诉你：真正的对话不需要舞台，需要的是相互尊重。

2. 专注多边合作而非表面外交

中方参会级别调整，实则是整体战略布局的一部分。近期，中国防长董军访问法国、德国，出席联合国维和会议，推动中埃、中柬等军事合作，同时积极参与东盟峰会、拉美论坛等多边平台。这种“多线布局”表明，中方更注重实质性合作而非单一对话渠道。正如专家分析，中方“参与不是被动附和，而是主动发声”，通过维和、护航等实际行动，比在香会上的口舌之争更能赢得国际信任。

3. 香港新角色的深层联动

就在香会开幕同一天，国际调解院公约在香港签署，33国成为创始成员国，香港被选为总部所在地。这一“巧合”绝非偶然。国际调解院作为全球首个专门通过调解解决国际争端的政府间组织，与香会形成鲜明对比——一个以“和”为贵，一个充满对抗；一个填补国际法治空白，一个沦为大国博弈场。中方通过香港这一国际平台，向世界展示“以调解化干戈”的东方智慧，与香会上美方的“实力威慑”形成价值观对冲。

三、国际社会的清醒选择

面对中美博弈，越来越多国家选择“第三条道路”。法国总统马克龙在香会开幕演讲中，强调欧洲要“减少对美依赖”，推动“印太战略”的欧洲版本；马来西亚总理安瓦尔则呼吁通过对话解决争端，反对阵营对抗。这种趋势，与中方倡导的“共同、综合、合作、可持续”安全观不谋而合。

四、未来博弈的关键

美方若真想改善中美关系，光靠“狠话”和外交辞令远远不够。正如国防部发言人所言，“只有在相互尊重的基础上，沟通才有意义”。中方的底线很明确：不接受“以实力换利益”，也不会为了对话而对话。接下来，国际调解院的运作、香会上各国的立场碰撞，都将检验美方是否真有诚意。

你认为中方低调参会是策略性选择，还是对美方的“冷处理”？在大国博弈与多边合作交织的当下，香会究竟该成为对抗的擂台，还是和平的桥梁？欢迎在评论区留下你的看法！

内容来源于：5月30日香格里拉对话会官方信息、中国国防部新闻发布会及权威媒体报道

来源：逍遥就是快乐每一天