摘要：法院判决两个小段赔偿胖东来公司各项经济损失共计400000元，外加道歉30天。

胖东来起诉红内裤事件博主两个小段的案子宣判了。

法院判决两个小段赔偿胖东来公司各项经济损失共计400000元，外加道歉30天。

也就是说两个小段，每段赔了二十万。红色内裤一条是36块钱，这一下子赔进去了一万多条内裤。

接下来，就这件事儿说几点我个人的观后感。

第一点，法院判定此类案件是名誉侵权。

名誉侵权案件一般是赔偿损失，消除影响。

损失包括直接损失和间接损失，法院估算个赔偿的数额；消除影响，就是败诉方要公开道歉了。

有网友呼吁把人给抓起来是不可能的，大家就别起哄了。

这里提一句，如果侵权人拒不执行法院的判决会有什么后果？

目前我看到有两个案例：

一个是特斯拉和某闫姓车评人的胜诉案，闫姓车评人为了脸面只赔钱、不道歉，然后被法院勒令强制执行。

法院在媒体上刊登了判决书，同时把该车评人的自媒体账号给禁言了一段时间。

然后，就没有然后了。

另一个案例也是特斯拉。

特斯拉和蔡老板的名誉侵权胜诉案，蔡老板既不赔钱也不道歉，直接无视判决。

后来的结果是蔡老板被全网销号了。

对了，蔡老板也是赔偿40万元，是目前汽车行业名誉侵权案赔偿数额的第二多。

上海车展大闹特斯拉，站车顶那位大姐，最终的判决是赔礼道歉并赔偿给特斯拉17万元。

综合来看，两个小段的这个赔偿金额属实不低了。

这就牵扯到了第二点，法院对企业名誉侵权的数额认定。

许昌法院直接把判决书贴出来了，判决依据一目了然：

赔偿金额40万元，是综合考量了胖东来的品牌影响力（2023年销售额107亿元）、维权支出（质检费14.3万元、律师费6万元、时间戳取证费156.87元）以及视频传播造成的间接损失。

这已经说的很清楚了，两个小段对胖东来名誉侵权直接损失高达20万元，质检费加律师费这俩是大头。

视频传播造成的间接损失，法院给估的是20万，判决书中说两个小段的视频全网阅读量超1200万次。

最终，直接损失加间接损失一共判了40万。

这个数额已经不小了。

作为对比的是汽车行业名誉侵权案件，大多数赔偿额都在几万块钱左右，部分案例道个歉就完事儿了，钱都不用赔。

第三点，道歉的形式。

法院明令两个小段”发布宣读书面道歉信的视频，而且书面道歉信的具体内容需经法院审核，发布后30日内不得删除。”

我给大家解释一下，为啥道个歉要规定的这么详细。

一个叫刘雯的大V，和美团的名誉侵权案败诉后，按照法院判决在网上持续的发所谓的“道歉视频”。

刘大V靠着道歉各种整活儿，又收割了一大波的流量。

自此各路网红见样学样，他们把侵权的道歉视频当成了流量密码。

这些人看似在阴阳企业，实则是在蔑视法律，不执行判决。

为了避免这种情况，现在的名誉侵权所有的道歉都是要胜诉方审核，确认没问题了才可以发视频的。

第四点，名誉侵权的网民狂欢。

在红内裤事件发酵期间，博主两个小段受到了全国网友的声讨。羞辱和谩骂铺天盖地冲向这大姐，很明显就是网暴嘛。

我当时随手翻了一下，有好几个河南老乡骂的最凶，最起劲。

其中有个大哥持续的拿女性隐私部位调侃，以此来彰显自己的正义，网友们看的也是津津有味。

那段时间越骂小段，流量越大，然后参与辱骂的人就越来越多。

和去年农夫山泉被全网喊打如出一辙。

这就是现实版的以恶治恶，网友们用名誉侵权的方式反对名誉侵权。

两个小段今天是败诉了，但互联网的法治依然任重道远。

第五点，胖东来的“对顾客好”形成的反向激励。

在红内裤事件发生前，胖东来因为“宠顾客”让网友们彻底开了眼。

2024年6月份擀面皮事件，胖东来的处理是向发现问题的顾客奖励10万元现金。
并对期间内购买擀面皮的8833位顾客，每份退款并额外补偿1000元，总计赔偿883.3万元；

2024年8月份三文鱼刺身“隔夜返包销售”事件，胖东来的处理是向发现问题的顾客奖励10万元现金。
并对期间购买三文鱼的顾客办理退款，每人补偿1000元，总计赔偿17.4万元。

胖东来的这两次危机公关让全网接连的震惊不已。

在这个时候，许昌当地网红两个小段，发现自己的“胖东来内裤”洗了一次，竟然掉色了。

我是能够理解小段啊，作为一个网红，当她发现胖东来的内裤掉色时的那种激动、兴奋和不知所措的心情。

两个小段满怀欣喜的走进胖东来进行投诉。

谁曾想，胖东来这次的处理和她自己的憧憬，差了十万八千里。

胖东来在发布的53页调查报告承认了客服处理不当。

原话是这么说的“胖东来处理人员否认了商品有问题，而且仅退款，承担医药费，和赠送礼品。”

此刻，两个小段心理极其的不平衡。

不说十万块的奖励了，人家一碗擀面皮还赔偿1000块呢，这么严重的内裤问题500块就打发了？

作为一个百万粉丝的大V，两个小段迅速发布视频，痛苦流涕的控诉胖东来。

可惜的是整个事件的后续发展，脱离了所有人的控制和预想。

然后，最终发展到了今天。

所以这事儿怎么说呢？胖东来的危机公关处理，好像没有成文的章程可依。

遇到事儿更多的还是靠老板拍脑袋决定。

小段点子背，心里苦啊。

第六点，相对于两个小段，柴怼怼案件更具有普法的判例性质。

柴怼怼对胖东来的名誉侵权，是目前网上最常见、最频发的现象。

随着此类事件的频发，大家伙都想知道言论自由和名誉侵权的边界，到底在哪里？

在网上口嗨的代价到底能有多大。

因此我希望，万众瞩目的柴怼怼侵权案件，能够在全网成为一次普法判例。

同时也能对全网的各路黑嘴们形成有效震慑。

另外，柴怼怼质疑胖东来和田玉之后，网友们一边倒的支持胖东来。胖东来的和田玉销售非但没有受到影响，反而被全网疯抢。

胖东来不得已还采取了限购措施。

所以我比较好奇，法院对柴怼怼侵权的间接损失会怎么去认定？柴怼怼的赔偿数额最终到底能定多少？

事儿就是这么个事儿。

网络不是法外之地，大家在网上发言必须要谨慎。

弄不好，两个小段在此案后反手再来个名誉侵权起诉，她被告变原告。

不用太多，拉上20个网友吧，每人索赔2万块，就能把赔偿给胖东来的40万给凑齐喽。

羊毛出在羊身上，吃瓜群众们见者有份，人人都能获得虚拟到现实的参与感。

来源：菲汐布客时尚圈