摘要：而根据判决，段某需在其个人账号“两个小段（小）”发布宣读书面道歉信的视频，且发布后30日内不得删除。

胖东来红内裤事件案宣判了！

裤头姐被判赔偿胖东来40万元，并公开赔礼道歉！

没错，这一次胖东来打赢了。

而根据判决，段某需在其个人账号“两个小段（小）”发布宣读书面道歉信的视频，且发布后30日内不得删除。

简直是大快人心！

当然这个事发生这么久很多人可能忘记了，我们先简单回溯一下事件经过。

今年2月，裤头姐在其社交账号发布视频称，自己从胖东来购买的红色内裤出现严重掉色，导致自己隐私部位过敏。

随后便以 "严重掉色致过敏" 为由，在其拥有百万粉丝的账号发布了多条“维权”视频。

视频中，她声泪俱下的控诉瞬间点燃了网友怒火。

尤其是“本命年”、“大年初一”、“私处过敏”等关键词更是引发了大众的共情。

很快，视频播放量突破3000万，全网都在问：胖东来是塌房了吗？

然而，反转却来得猝不及防。

原来，在这位姐对胖东来维权的第一时间，他们就道歉下架了涉事商品，并派人陪同就诊。

可到了这位博主口中却成了“给我500块”，“竟然没有派车，打车去医院”。

长达十四分钟的视频，这位裤头姐一把鼻涕一把泪的诉说着她的委屈，简直悲痛欲绝。

当问她想怎么解决，她更是直言不讳说“我想回到大年三十，没有穿这条内裤。”

仿佛这一切的“不幸”都是因为穿了从胖东来买的“红内裤”。

可事实的真相呢？

2月14日，胖东来发布了长达53页调查报告，承认处理流程有漏洞，并对相关的6人予以免职处理。

但与此同时，还附上了一份“红内裤”的检测报告：

产品并无质量问题，有三家检测机构盖章背书“合格”。

那博主的过敏和皮疹又是怎么导致的呢？

翻看裤头姐的视频不难发现，她本人曾发布多次过敏视频。

也就是说，这姐隐瞒了自己的“过敏史”。

关键她在维权的视频里，完全不提自己本身就有过敏情况。

更恶劣的是，她在明知自己有皮炎、皮疹等情况下，不等检测结果就断言产品"品质问题"，引发了巨大的舆论。

可在胖东来发布声明后，她的道歉却姗姗来迟。

直至3月14日才发布了一条声明，承认视频表达“情绪化”。

而与其说是道歉，倒不如说是狡辩。

甚至还含沙射影倒打一耙说自己个人信息泄露、遭到上门恐吓。

但这不是她自找的吗？

想要利用舆论就要经得起舆论检验。

她在碰瓷在蹭流量的时候，没想过流量会反噬吗？

这下，搬起石头砸自己的脚。

裤头姐本来是打着“维权”的旗号出征的，结果被法院锤成了名誉侵权。

只能说，赔偿40万道歉30天都是判轻了。

毕竟因为她的造谣抹黑，给胖东来造成的损失又何止40万？

而这件事可怕就可怕在，是胖东来赢了。

如果换做其他的企业呢？

有网友反映说，这位裤头姐可是“维权界”的惯犯了。

她在近两年投诉了商家287次，其中263次都获得了赔偿，获赔金额达几十万。

直到遇到货真价实的胖东来才栽了跟头。

甚至在红内裤事件之前，她就已经投诉过胖东来3次了。

只不过胖东来本着服务至上的原则都满足了她的诉求，这才有了第四次。

真的不敢想如果这次她再得逞，其他的企业会怎样？真正的维权者会怎样？

而胖东来案不仅是企业维权的胜利，更是法治社会对 "流量暴力" 的一次有力反击。

该道歉道歉，该追责追责，对待这样的人就应该硬刚到底。

前段时间，官方发布了整治网络“黑嘴”的通知，是时候让这些网络强盗闭嘴了。

网络不是法外之地，"维权"更不能成为牟利工具。

对这种恶意碰瓷的网络黑，必须痛下狠手，只有造谣的成本足够高，才能彻底杜绝他们伸手。

两个小段被罚款道歉了，柴怼怼还会远吗？

来源：墨问大叔