摘要：随着荣耀Magic7系列发布会落幕，今年国产大杯旗舰们也已经全面更新。在看完了这么多场发布会后，小雷发现今年各大厂商除了将重点放在新的芯片、影像和电池技术之外，还强调了系统底层的优化和AIOS的重塑，无论是vivo的OriginOS 5、OPPO的ColorO
随着荣耀Magic7系列发布会落幕，今年国产大杯旗舰们也已经全面更新。在看完了这么多场发布会后，小雷发现今年各大厂商除了将重点放在新的芯片、影像和电池技术之外，还强调了系统底层的优化和AIOS的重塑，无论是vivo的OriginOS 5、OPPO的ColorOS 15、荣耀的MagicOS 9.0还是小米的澎湃OS 2，都将“流畅”、AI刻在了基因里。
那么如今各品牌旗舰手机的系统到底好不好用呢？带着这个疑问，小雷决定对今年四款旗舰机型的系统横向对比评测，看看它们各自的系统到底表现如何。（注：本文无任何恰饭内容，请放心食用）
时尚与稳重，设计泾渭分明
聊到系统，多数消费者在上手新机的第一眼自然都是看到它的UI界面设计，而各家系统也在今年的最新版本上有了一些新变化，有的更加时尚和潮流，有的则是保持稳重。
本次评测我们选择了四款比较有代表性的Pro机型，分别是OPPO Find X8 Pro、vivo X200 Pro、小米15 Pro和荣耀Magic7 Pro，前两款搭载天玑9400移动平台、后两款则是骁龙8至尊版。
（图源：摄制，从左到右：小米、OPPO、vivo、荣耀）
OPPO Find X8 Pro上的ColorOS 15是四家厂商中进步最大的一家，与前代相比，它更加时尚和潮流。整体设计理念从水生设计变为自然风格，即更追求现实世界里的自然物理交互方式，视觉体验还是非常好的。vivo X200 Pro的OriginOS 5也按照更鲜亮的颜色作出调整，但图标和系统界面变化不算太大，vivo的改进主要集中在动效部分。
（图源：制图，左：vivo OriginOS 5；右：OPPO ColorOS 15）
小米澎湃OS 2其实就是澎湃OS初代的「修补版」，框架变得更加丰满了，交互上的小问题也不存在了，不得不说金凡闭关修炼还是起到了关键性的作用。但小米和vivo相似，都没有进行全局的重新设计，这使得澎湃OS2和前代看起来是相差不大的。考虑到澎湃OS初代在去年才正式发布，短短一年时间里进行大修大改也确实不利于帮助消费者建立新的印象。
荣耀MagicOS 9.0和小米一样，对全局性的大修大改并不感兴趣，更多地还是集中在增加更多交互动效和提供更多AI相关的交互模式。
（图源：制图，左：荣耀MagicOS 9.0 5；右：小米澎湃OS 2）
虽然在UI设计上各家都有不同的方向和取舍，但在锁屏界面的有趣性上倒是出奇的一致。今年各家定制化系统都做了全新的锁屏界面设计，vivo的OriginOS 5支持了多彩相片、胶片滤镜等六种全新样式、OPPO的ColorOS 15则是给了包括治愈时刻、光影艺术等九种样式，荣耀的MagicOS 9.0除了前面提到的全新样式之外，还增加了一个利用大模型创造的数字人样式，互动性拉满。
（图源：摄制，从左到右：vivo、荣耀、OPPO、小米）
值得一提的是，小米和荣耀都做了类似苹果全天候显示样式的熄屏模式，这样做的好处在于能够让用户在解锁的过程中保持连贯的动画效果，且信息通知的显示也会更加及时和直观。
（图源：摄制，左：小米15 Pro；右：荣耀Magic7 Pro）
澎湃OS 2除了一样新样式之外，还加入了一个AI壁纸，我们可以自由地选择一些自己喜欢的照片，通过大模型算法让它动起来或是增加景深信息等。
体验下来，小雷认为目前各家系统在流畅度上已经有了很大的提升，比如打断动画、连续动画，其实只能说是不同的品牌之间有一些细节上的区别。四家系统里，小米和荣耀算得上是稳重派，虽没有什么显眼的变化，但交互动画是比前代细腻了不少，尤其是全局震动，小米是目前这么多厂商里最丰富的一家；而vivo和OPPO则是主打一个时尚、潮流，用鲜艳的颜色和丰富好玩的锁屏、组件吸引年轻消费群体。
一边上“岛”一边跨生态，系统交互变了
自今年初荣耀发布基于魔法大模型打造的MagicOS 8.0后，国产定制化系统集体进入AI时代也就此拉开序幕。而在年末这一批旗舰大杯里搭载的最新版本系统里，各自除了在AI上更加激进，全面覆盖之外，还加入了不少趣味十足的新功能，比如LivePhoto拍摄、“灵动岛”、跨生态文件互传等。
一、集体“上岛”，独缺小米。
“灵动岛”这个概念是苹果在iPhone 14 Pro上首次推出的，但这种交互方式早在荣耀2018年推出的荣耀V20上已经有过类似的设计，无非就是将实时进行中的应用以小窗口的方式长时间在屏幕的某个区域显示，点按、滑动能够触发不同的映射动作。不过，iPhone将这个交互方式与自家的药丸挖孔相结合，一定程度上做到了好用、美观的效果。
荣耀Magic7 Pro的灵动胶囊与前代并没有太多变化，但兼容的应用更多了一些，触发的条件也更清晰。比如，小雷近期网购了一些生活物品，在Magic7 Pro上登录关联帐号后即能够立刻弹出到货通知，且不会停留太久，以免影响观感。实测下来，荣耀Magic7 Pro能够同时展开6个灵动胶囊，是定制化系统里最多的一家。
（图源：摄制，从左到右为：vivo、荣耀、OPPO、苹果）
OPPO Find X8 Pro的灵动岛和荣耀的模式几乎相同，但设计上，OPPO展开后并没有将挖孔处覆盖起来。虽然这样能够使交互控件更靠近屏幕中间，便于手动操作，但小雷认为美观性上不如vivo、荣耀。不过，OPPO Find X8 Pro的灵动岛在不展开时也能滑动操作控件，相对来说还是比较方便的。
荣耀和OPPO的“灵动岛”基本上就是实时通知+操作控件的逻辑，vivo在OriginOS 5上倒是为这个灵动岛加入了一些与AI相关的交互，vivo将其称为“原子岛”。举个例子，当我们看到一张不错的图片想要保存，我们可以长按图片、拖动到原子岛上，它会弹出用户所需的操作，或是保存、或是转发。同样的，原子岛也能打通各个第三方应用，让所有文字、图片快速触达。
没错，vivo的原子岛实际上就是将荣耀的“任意门”与“灵动岛”相结合的功能。体验下来，小雷认为这三家提供了“灵动岛”功能的系统里，交互性最强的是vivo、显示最详细的要数荣耀，OPPO操作则更方便一些。比较可惜的是，小米的澎湃OS2仍没有做类似的功能。
二、LivePhoto都能拍，但体验参差不齐。
今年最热门的移动影像功能非LivePhoto莫属了，一张能动的照片，既能记录下当时最生动有趣的一幕，还能将同期声保存下来，会看这些照片就像重临其景一样。因此，我们也能看到今年这一批旗舰大杯都在发布会上提到了动态照片的拍摄功能，但小雷体验下来，发现各家的LivePhoto都还挺有趣的。
玩法上，OPPO、荣耀、vivo、小米都能在默认拍摄界面里选择是否要拍摄动态照片，也都支持了全焦段的动态照片拍摄，这一点是几乎相同的。但vivo X200 Pro的动态照片录制时长为3秒，荣耀Magic7 Pro、OPPO Find X8 Pro、小米15 Pro均为2秒。
值得注意的是，假如要开启水印拍照，那么目前只有vivo X200 Pro能在照片动起来时保留水印效果，而其他三款机型则不支持；若要在相册中修改关闭水印，荣耀、OPPO、小米的动态照片都会变回静态照片，vivo能够保留水印设置，但不能做其他修改。另外，目前这四款旗舰大杯都不能重设封面后仍保留照片的HDR信息，这一点有些可惜。
三、强行兼容苹果生态，唯有荣耀不跟风？
自打OPPO提出「果味」十足这个噱头以来，今年各家厂商都像似打了鸡血一般要强行进入到苹果生态，势要打破iPhone的护城河。那么各家的体验又如何呢？
实际上，最早提出与iPhone互传文件的是vivo，早在2015年vivo就发布了自家互传APP，能够与安卓、iPhone跨端传输文件，后又是在OriginOS 4上推出了vivo办公套件，能在macOS端与vivo互联互通等。体验下来，vivo的互传整体使用很稳定，无论是传照片、视频还是文档，效率都非常高，但整体逻辑还是早年间快牙、茄子互传那一套，并不算很新颖。
要与iPhone一碰传的OPPO在ColorOS 15发布后的半个月时间里也是终于上线了O+互联完整版APP，它能让iPhone通过NFC识别到OPPO Find X8 Pro正在发起传输文件的请求，进而直接进入到APP界面，开启互传。
（图源：摄制，iPhone与OPPO互传）
当然，vivo、OPPO都是比较传统的“热点式互传”，就是在安卓端开启热点，iPhone加入到该热点，通过这种方式进行无损、不耗流量的文件互传。
小米的做法比较独特一些，尽管它也需要独立的APP“小米互联服务”，但它只需要识别到同一账号下，同时连接到同一个Wi-Fi，即可开始互传。小雷认为，小米的方案更适合iPhone、小米双持用户，毕竟它的互传是需要登录小米帐号的，假如要给朋友、陌生人互传，那条件还是相对苛刻一些；OPPO、vivo就更像是为了给朋友们分享照片、视频而准备的功能，体验上OPPO最方便，vivo最易操作。
（图源：摄制，小米与iPhone互传）
目前，vivo、OPPO的互传都已经支持传输动态照片，其中OPPO传输的照片、视频都能保留完整的HDR信息，在iPhone上能够正常回放、编辑；小米则无法支持动态照片互传。
荣耀的互传方案仍然是仅支持荣耀本品牌及华为鸿蒙生态互传，包括最新鸿蒙NEXT系统，荣耀互传也是可以正常识别并传输文件的。不得不说，荣耀可能是目前最适合那些想要尝试鸿蒙NEXT系统，但又无法完全抛弃安卓的用户的最佳选择，无论是主力机还是副机，荣耀都能胜任。
整体来看，这四款旗舰大杯出厂内置的系统基本上已经拥有时下最热门的功能和特性，虽说各家的方向不太一样，但也都是可用的水平。体验下来，小雷个人感觉进步最大的还是OPPO。仍记得去年第一次上手体验预载ColorOS 14的Find X7时那种不流畅、功能不齐全的错落感，今年也是把该补齐的功能全完善了，甚至在美观度上有赶超vivo的趋势。当然呢，也不是说vivo、小米、荣耀不够诚意，主要还是因为它们前代系统已经足够完善，相较之下就显得没有太大的进步。
时隔一年，AIOS都有了哪些进步？
AIOS是我们今年在发布会上听到对这一批新系统最多的描述，前有能自动下单2000杯咖啡的荣耀MagicOS 9.0、后有能消除AI反光的OPPO ColorOS 15，那么在这一年时间里，这些“AIOS”们，又有了哪些与AI相结合的新功能？当初吹上天的AI消除、AI写作又有了哪些进步呢？
聊到手机系统的AI功能，用户们最常使用到的可能还是AI消除，毕竟无论是出游拍照、隐私打码，都很适合使用AI来消除照片中的杂物或重要信息。今年4月，小雷也对四款热门机型的AI消除进行了一次横评，那么时隔8个月，我们来看看它们各自的AI消除有了哪些进步。
AI消除进步最大的要数荣耀和小米。在这张样张中，我们选择小熊雕塑作为消除木目标，可以看到小米和荣耀消除的效果都非常好，画面干净，且不会过多地对背景产生影响。在这里小雷要特别表扬小米，还记得澎湃OS 1的时候，小米还将Pro版本的AI消除作为非默认选项，而如今已经能熟练地使用大模型对背景环境进行识别了。
vivo、OPPO的AI消除整体进步不明显，但它们在上一个版本里已经表现得很好，尤其是OPPO，在经过近一年时间学习后，生成的背景与环境贴合得更近了一些，假如不放大看，几乎没有任何违和感。
（图源：制图，从左到右：荣耀、OPPO、小米、vivo）
除了AI消除之外，AI写作也是用户们最喜爱的基础AI功能，小雷就经常用系统自带的AI写作来帮助自己做简单的记录，相当快捷好用。那么OPPO、vivo、小米和荣耀，它们各自的AI写作表现如何呢？
我们使用各自的原厂笔记APP，在笔记本处选择AI写作功能，需求统一为“即将前往美国参展CES2025，请根据这个由头编写一篇宣传导语”。
实际体验下来，vivo、小米都能通过输入需求进行写作，且在完成后也能根据不同段落进行修缮，效果还是很不错的；OPPO则需要先在笔记里输入这段文字，再点击续写功能完善。实际上，虽然OPPO并不能像小米、vivo一样输入需求生成文案，但提供的续写功能也是基本相当于帮我们重新写了一遍，只是普通用户初次上手可能会感到比较迷茫，误以为是没有这个功能。
（图源：制图，从左到右：OPPO、小米、vivo、荣耀）
荣耀笔记本提供的AI功能并不包含写作，只能写摘要、做会议纪要等，不过，我们长按导航栏唤醒YOYO智能体，再将这个需求发送给它，还是可以获得一份文案的。
（图源：制图，荣耀MagicOS 9.0）
至于写作水平如何嘛，小雷认为各有特色，OPPO的风格偏商务范、vivo算是很经典的宣传导读语，小米简明扼要，荣耀则是更适合社交媒体传播。
AI消除和AI写作这两个经典的AI功能，四家旗舰的表现都可以说是超出预期了，而在经典功能之外，荣耀、OPPO也带来了“自动驾驶”和“AI去反光”两个特色AI功能。
荣耀Magic7 Pro的“自动驾驶”其实就是通过唤醒YOYO智能体，让它完成一些复杂的操作。我们也可以理解为这是大模型与自动执行任务的结合体。小雷试着让YOYO帮忙取消自动续费，在命令发出后YOYO就立刻检查微信、支付宝的自动续费项目，的确又快又方便。
（图源：制图，荣耀MagicOS 9.0）
OPPO Find X8 Pro的AI消除反光也是相当实用的功能，比如拍照的时候遇到一些玻璃、窗户等，阳光的反射容易让画面显得不干净，而AI去反光就恰好可以解决这个问题。体验下来，OPPO的AI消除反光绝大多数时候还是很好用的，但假如画面有较多的反光，AI消除也很难彻底处理干净。
不得不说，在8个月之前小雷测试各家AI功能时还会出现明显的差距，比如OPPO AI消除杂物更强、vivo AI消除路人更厉害，还偶尔出现AI识别错误的问题。不到一年时间，四大旗舰的AI功能已经基本达到可以随时随地、随手一点就能获得不错的反馈的水平，很难想象再过一年时间，AIOS们能进化到什么程度。
四大旗舰系统，款款都很强
还记得在几年前，各家定制化系统都在围绕“流畅”这个话题作文章，那时候受限于SoC、内存、存储性能，往往都需要厂商们深度调校后才能得到勉强流畅使用的体验。而短短几年时间过去，OPPO、小米、荣耀、vivo等主流手机厂商已经不再局限于字面意义上的“流畅”，而是给出了系统级AI、全局动画、丰富的动效和跨生态互联等有趣、实用的新特性。
深度体验下来，这四家定制化系统已经不存在明显使用上的问题，包括之前很多网上热议的小米澎湃OS 2太多Bug、OPPO ColorOS 15不够流畅，其实也不会影响到自己的使用。况且，即便是在果粉心中早已封神的iOS，不也一样有很多老毛病吗？个人认为假如你只凭网上的舆论，而非个人体验就断言谁家的系统一定不好用，那的确是不太好的想法。
回到“四大旗舰系统到底谁最强？”这个问题，简单给各位总结一下：
vivo X200 Pro（OriginOS 5）：
优点：稳定性强、功能丰富、AI交互体验好；
缺点：系统玩法较少，自定义选项不够丰富。
OPPO Find X8 Pro（ColorOS 15）：
优点：动效丰富、影像玩法多、与iOS生态的互联做得最好；
缺点：UI界面仍存在设计割裂的地方，比如通知栏和控制中心。
小米15 Pro（澎湃OS 2）：
优点：全局震动反馈丰富，操作体验极佳；
缺点：缺少实时通知的支持。
荣耀Magic7 Pro（MagicOS 9.0）：
优点：AI功能丰富，系统极致流畅，尤其是图库加载速度；
缺点：不支持安卓/iOS生态互联。
当然，这只是小雷横向比较下来得出的结论，我个人认为无论是系统还是具体的手机产品，还是得自己上手体验一番才更有话语权。也很欢迎各位机主们分享你们使用这些系统的想法，共同交流、一起进步。
来源：大力财经