摘要：最近俄外长拉夫罗夫公开表示，俄罗斯很希望尽快恢复中俄印三方机制的工作。他特意提到，鉴于中印已经就双方边境线实控线问题达成谅解，俄罗斯有理由认为，恢复“三驾马车”对话机制的时机已经成熟。俄外长的这个希望到底到不靠谱呢？我们来看一下。

为何有印度或伊朗的亚洲大三角都不靠谱？

最近俄外长拉夫罗夫公开表示，俄罗斯很希望尽快恢复中俄印三方机制的工作。他特意提到，鉴于中印已经就双方边境线实控线问题达成谅解，俄罗斯有理由认为，恢复“三驾马车”对话机制的时机已经成熟。俄外长的这个希望到底到不靠谱呢？我们来看一下。

中俄印三方对话机制起于2018年，然后也就持续到2019年。仅仅只搞了两年。如今已经中断了6年时间。对于这一机制的恢复，目前是俄罗斯最为积极，中印双方基本上不怎么感冒。其实某种程度上来说，俄罗斯提出的这个亚洲中俄印大三角对话机制战略，或者伊朗所期望的中俄伊大三角对天机制战略，其实都是不太靠谱的。为何这么说呢？我们接着往下看。

目前整个国际局势的核心就是以美国为首的西方国家，与以中俄为首的发展中国家的大国博弈！说直白点就是美国为主导，其它西方国家是美国的啦啦队。而中俄这边，就是中俄承担了美国的主要压力，而其它发展中国家大多处在观望状态。

亚洲最早的大三角战略的提出，还不是如今的中俄印三大国。而是1997年由美国著名的战略家布热津斯基提出。中俄伊三国若在地缘政治上形成联盟，将构成亚欧大陆的“陆权三角”，从而削弱美国以海权为基础的全球霸权体系。这一构想基于三国在以下方面的潜在协同效应。中俄伊三国分别在东亚、欧洲和中东应对美国的战略压力。可以这样讲吧。布热津斯基的提法很好，但是后面的历史演进却不是这样。时至今日，中俄依然是抗美的主力！

主要原因有二。第一个原因就是美国的亚欧大战略的三大方向的轻重问题，一直都是欧洲第一，东亚第二，中东第三。也就是说欧洲和东亚面临的美国战略压力最大。而相对的中东或者南亚地区的压力就比较小了。说白了还是中俄面临着美国大国博弈的主要压力。

第二个原因在于，伊朗和印度与中俄存在现实的国力差距。目前整个世界大国博弈的主流就是中俄背靠背，应对美国的战略压力。而在世界上大多数国家公认的强国，依然是中美俄三大国。伊朗和印度暂时还上不了牌桌。伊朗在中东地区一直想和美以妥协投降。而印度最近抱着搏一把的心态，但是在巴基斯坦那里就吃了亏。严重影响了印度想重塑大国地位的想法。说句不好听的话，要想做可以与中俄平起平坐的大国，最起码要敢于像中俄一样坚决抗美。但是由于伊朗和印度现实的国力差距和不愿意出头。所以也就使得中俄伊或中俄印大三角是搞不起来的。即便是勉强能搞起来，印度或伊朗依然是这个大三角的最弱的一环，也是依然没有实际意义的。

所以综合来说，目前除了中俄被美国硬逼着坚决抗美之外。伊朗现在依然想投美。印度依然想在中俄和美国之间左右逢源，左右通吃。这就决定了有了印度或者伊朗的亚洲大三角，都是不靠谱的。而俄罗斯想重启中断了6年的中俄印大三角对话机制，也只是一厢情愿罢了！

来源：武当云中客