摘要：近日，河北廊坊市的颜女士向记者反映，因身份信息被披露，被错列为300万元经济纠纷案件的执行人。

​​​

消息来源，来自头条热榜第48名，澎湃新闻5月31日报道。

对这一报道的简介：

近日，河北廊坊市的颜女士向记者反映，因身份信息被披露，被错列为300万元经济纠纷案件的执行人。

两年内被某区法院执行局核查传唤，甚至多次澄清后，仍携带民事判决书到单位核查。

颜女士认为法院执行程序违法，对自己名誉造成损失，要求执行局赔礼道歉。

执行局长称，没有错，信息由原告张某提供，不向颜女士道歉。

我是企业退休82岁老头，非法律专业人士，仅以上述报道为素材予以评论。

我免责声明不构成侵权和传播不实信息。

1.颜女士不是该案的被执行人，执行局将其列为被执行人，是谁的错？

经济纠纷案件，有原告，被告为闫某，与颜女士同音不同字。

法院已经开庭审理，作出了民事判决。

①是颜女士不欠原告钱

②开庭时颜女士并未出庭

③民事判决书里应注明被告闫某的身份证号，联系方式及电话号码。

闫某的身份证号码与颜女士的身份证号码，电话号码不同。

④执行局赵某发短信给颜女土，颜女士已经澄清，赵某已经答应“不再打扰”。

怎么执行局又上单位携带民事判决书找领导核查？

执行局局长称信息由原告张某提供，不是我们的错，纯属强词夺理。

在发现执行对象错了的时候，还不执行暂停，还一错将就将？

2.执行局将颜女士列为被执行人，是执行违法，给颜女士造成的名誉损失，理应赔礼道歉，颜女士的要求并不过分。

一个人把自己的名誉看的很重，因为名誉涉及公众对自己的评价。

谁都希望有个好名声，名誉是口碑，无价之宝。

几次发短信，发传票，直至到单位找领导核查身份，在一定程度上影响了颜女士的名誉，不知真相的人还以为颜女士是欠钱不还的老赖呢。

造成颜女士名誉损失，也可以称为名誉权的侵权，颜女士要求回函赔礼道歉，顾全执行局的颜面，合情合理。执行局理应及时回应，赔礼道歉，不能将错就错对颜女士造成伤害，而真正的被执行人却逍遥法外，在经济上得到便宜。

3.支持颜女士起诉盗用其身份信息的真正被执行人闫某侵犯名誉权。

闫某利用被披露的颜女士的身份信息，巧妙运用同音不同字，把颜女士的身份信息提供给执行局。

执行局未认真核对经济纠纷的证据，使得闫某盗用颜女士信息得逞。

闫某盗用颜女士身份信息的伎俩必须揭露，侵犯颜女士名誉权的违法行为，必须承担民事责任。

闫某盗用颜女士身份信息，企图嫁祸于人，让颜女士还欠债300万，用心何其狠？

如果颜女士认为闫某情节严重的，可向公安机关报警。闫某有可能涉嫌犯罪，根据《刑法》第280条之一，追究刑事责任。

来源：凡人闲聊